1、“.....规定市民今后将通过摇号竞价相结合的方式，获得万个年度配额车牌。这突如其来的限牌令把在杭州延烧多日的汽车抢购风潮在最后几小时里推向顶峰关于杭州汽车限牌政策的分析与思考论文原稿众参与过程，这个意义上说，突然限牌，显然有违公共政策的基本决策程序。继北京上海广州天津等城市之后，杭州也加入了机动车限牌城市的行列。与以往不同的是......”。

2、“.....随着多次辟谣之后限牌令落地，突袭式政策带来的争论不断，引发对政策制定的深度思考。本文仅对杭州汽车限牌政策制定的程序性问题进行分析，提出些建议。关于杭州汽车限牌政，些汽车店甚至被挤爆。杭州限牌自年起屡屡盛传，每次的既定模式为发布即将限牌消息车市升温政府相关部门进行辟谣。两年间，愈传愈盛的杭州限牌令经历了多个狼来了的版本后，终于尘埃落定。然而，自杭州限牌令发布至这种有意或无意的政策试探方式，从种意义上，是决策制定与实施前的民意评估预演......”。

3、“.....或许在政策实施对象的广泛议论中能预先诊察出来，并找到有效的折中办法，具有定的现实价值。主题词杭州限牌宝亮现代国企研究期公共行政理论作者竺乾威复旦大学出版社年版。政府公信力受到考验从年起，坊间关于杭州限牌的传闻频繁上演，相关部门进行了多次辟谣。而店却加大宣传攻势坚称即将限牌，请速购买。最后的事实也证明降至最低，维护整体利益和长远利益的过程。对破坏政府决策严肃性公正性的严重失信行为，必须依法究责惩处。结论任何项公共政策很难做到完美无缺。有缺陷有问题不可怕......”。

4、“.....杭州市能力。应急管理是通过危机预警危机防范危机处理，事后安臵等关键过程，以实现避免减少危机所产生的危害和损失，并从危机中开拓出发展机遇的管理活动。制定限牌等此类争议较大的政策时，应当同时设定应急预案，通过对信息要保障。因此，地方政府应当重视公共决策制定的程序规范，建立完善公眾参与专家咨询和政府决定相结合的决策机制，以此来提高政府公共决策的水平，从而维护政府应有的公信力。同时，在行政诉讼法中增设公益诉讼......”。

5、“.....对此，杭州市交通运输局负责人表示，将追查消息泄露原因，称保密是因为限牌太过敏感，总结其他已推限城市经验，选择突然袭击方式更为保险。关于杭州汽车限牌政策的分析与思考论文原稿。度考虑百姓的承受力和市场适应性，寻求政策制定与实施中各方利益磨合，把每项决策变成通往公共善治的铺路石。参考文献中华人民共和国政府信息公开条例党的十大报告公共政策制定过程中的网络民意作用研究作者刘玮吴亚书王议提高公共决策民主化水平些公共政策制定者......”。

6、“.....更多的让公共政策体现决策者的意图，这本身就是种的观念。尊重民意表达是地方政府公共政策制定的根本前提，公共政策的科学化民限牌事件值得吸取的教训很多，值得决策者深刻反思的地方很多。政府公共决策缺少民意参与，不仅增加了政策的推行的难度，同时也损害了政府的公信力。当下，治理现代化已成为政府改革方向，打造现代服务型政府，正需要多角的分析，预测事物的发展趋势，识别可能带来的威胁，并对这些情况制定相应的预备性处臵方案，旦预测的情况发生，就可以按照预定的方案行动......”。

7、“.....以控制事态的发展，将可能发生的损失诉讼施加法律责任和社会压力，加强对行政公权力的监督约束，政府部门才能更加谨慎用权节制用权，更加珍视自身的形象和公信力，以高度的诚信和责任为社会提供公共服务。做好应急管理加强问责落实提高政府有关部门应急管理主化法治化是地方政府公共政策制定所应追求的目标。有了广泛的问计于民公众参与，当然就会在统认识的基础上，最大限度地减少抱怨和阻力。重视政府公信力的树立与维护健全决策的机制规则和程序......”。

8、“.....显然不应成为惯例被借鉴甚至推而广之，更不能成为政府部门推卸责任的托词。面对各方质疑，杭州市政府并没能拿出有效的应对措施，不能不说是政府应急管理工作没有做到位。建问题，或许在政策实施对象的广泛议论中能预先诊察出来，并找到有效的折中办法，具有定的现实价值。政府公信力受到考验从年起，坊间关于杭州限牌的传闻频繁上演，相关部门进行了多次辟谣。而店却加大宣传攻势坚称即将限些汽车店甚至被挤爆。杭州限牌自年起屡屡盛传......”。

9、“.....两年间，愈传愈盛的杭州限牌令经历了多个狼来了的版本后，终于尘埃落定。然而，自杭州限牌令发布至今市。随着多次辟谣之后限牌令落地，突袭式政策带来的争论不断，引发对政策制定的深度思考。本文仅对杭州汽车限牌政策制定的程序性问题进行分析，提出些建议。关于杭州汽车限牌政策的分析与思考论文原稿。主题词杭州限策的分析与思考论文原稿。问题分析决策过程缺少公众参与当下，机动车已然成为顺应现代都市生产生活的重要交通工具......”。