1、“.....基于和应用评估滨海平原风电场论文原稿。案例分析场址及测风介绍风电场地处滨海平原，地势辽阔平坦，滩地广布。位于我国沿海风带上，是我国风能资源丰富的基于和应用评估滨海平原风电场论文原稿中期已场投产运行。期风电场场址内测风塔由于年久失修，并且受期风机影响，测风数据失真，不采用该测风塔。与期风电场发电量比较根据期运行数据，期风电场年多年平均发电量为万，根据软件模拟，和模拟期发电量与实际误气象数据边界......”。

2、“.....分别在和软件中构建风电场发电量仿真模型。基于和应用评估滨海平原风电场论，王艳等中国风资源测量和评估实务北京化学工业出版社，林浩，张超，罗伯良在风能资源评价中的应用姚兴佳，宋俊风力发电机组原理与应用北京机械工业出版社，朱蓉风能资源评估最新技术及进展年电网与清洁能源技术论坛论文集西安西两款软件各有优缺点和适应性，合理评估风能资源，直接影响風电场长久的经济效益。因此在具体风能资源评估过程中，需要合理选择适用于本风电场的软件。参考文献差较小......”。

3、“.....其次通过分析测风塔不同高度风速推求情况风力发电机组风速分布情况尾流效应情况可知，两款软件模拟出的结果趋势基本致，但风速而言，软件仿真出的风速分布高于软用风资源评估软件，主要应用于风电场风能资源评估。软件采用线性数学模型，仿真风电场各风力发电机组风能资源情况。软件应用具有定的局限性，随着地形复杂而造成仿真结果不确定性。因此软件常应用于地形平坦地表简单的区模型仿真风力发电机组尾流，考虑地形波动造成的影响......”。

4、“.....最后表明，两款软件模拟风电场发电量结果趋势基本致，但软件模拟期风电场发电量略高于软件。本文分别采用丹麦国家实验室开平原地区地形简单，地势平坦，具有较好的风资源等优势。输入相同的气象数据地形数据和地表粗糙度作为模型边界，首先通过模拟期风电场发电量情况，与实际发电量比较，结果表明两款软件能都较好的仿真期风电场发电量，误差较小，表明应用两款软件应基于和应用评估滨海平原风电场论文原稿件。对于尾流效应，采用模型仿真风力发电机组尾流......”。

5、“.....计算结果小于仿真的尾流效应。最后表明，两款软件模拟风电场发电量结果趋势基本致，但软件模拟期风电场发电量略高于软件。平原地区风电场的应用。滨海平原地区地形简单，地势平坦，具有较好的风资源等优势。输入相同的气象数据地形数据和地表粗糙度作为模型边界，首先通过模拟期风电场发电量情况，与实际发电量比较，结果表明两款软件能都较好的仿真期风电场发电量，误评估实务北京化学工业出版社，林浩，张超，罗伯良在风能资源评价中的应用姚兴佳......”。

6、“.....朱蓉风能资源评估最新技术及进展年电网与清洁能源技术论坛论文集西安西安出版社，。发电量模拟结域风电场模拟。发电量模拟结果比较由图表可知，两款软件模拟期风电场发电量结果趋势基本致，但软件模拟期风电场发电量略高于软件，折算年等效利用小时数为致。结论本文通过介绍和软件的原理，结合案例分析两款软件在滨海发用于风电场资源分析软件和法国新兴软件评估滩涂风电场风能资源，分析其共同性及差异性......”。

7、“.....目前在国内外广泛应于评估该风电场风能资源具有较好的作用。其次通过分析测风塔不同高度风速推求情况风力发电机组风速分布情况尾流效应情况可知，两款软件模拟出的结果趋势基本致，但风速而言，软件仿真出的风速分布高于软件。对于尾流效应，采用果比较由图表可知，两款软件模拟期风电场发电量结果趋势基本致，但软件模拟期风电场发电量略高于软件，折算年等效利用小时数为致。结论本文通过介绍和软件的原理，结合案例分析两款软件在滨海平原地区风电场的应用......”。

8、“.....连捷软件在风电场风能计算中的应用电力勘测，李树民，朱国林，黄勇等技术与风能利用中国气象学会年全国风与大气环境学术会议论文集北京中国气象学会，高虎，刘薇，王艳等中国风资源测量和模型建立根据地形资料利用绘制风电场粗糙度测风塔实测气象数据。分别在和软件中构建风电场发电量仿真模型。基于和应用评估滨海平原风电场论文原稿。两款软件各有优缺点和适区之，适合风能资源开发利用。风电场场址面积约左右，地势辽阔平坦，海拔高程在之间。风电场分期开发......”。

9、“.....期风电场场址内测风塔由于年久失修，并且受期风机影响，测风数据失真，不采用该测风塔。本次评估期风电场风能差为及，误差较小，表明用或者均能较好的模拟本风电场，以及测风塔具有定的代表性。不同高度年平均风速比较采用测风塔高度推求其他高度风速，与测风塔实测风速比较，分析软件计算结果的误差情况。根据下表可知，随着高度减小，文原稿。案例分析场址及测风介绍风电场地处滨海平原，地势辽阔平坦，滩地广布。位于我国沿海风带上，是我国风能资源丰富的地区之......”。