1、“.....人道主义干预和保护的责任也日趋规范化和硬化。年，中国创造性的运用外交资源，开展大规模撤侨行动，在天内，将万多名中国公民和名来自个国家的外国人，海陆空联动，成功撤离利比亚，充分体现出中国外交以人为本，展现了中障措施等，要进行风险评估和预警，进步调整和严格限定介入的规范和约束性指标。就维和的具体介入时间点，安理会要根据具体情况，科学判断，审慎处理。如果联合国的力量不足以维护当地局势稳定和人权保障，那么联合国安理会在取得当事国同意基础上，授权些国际组织，甚至国承担保护的责任，但是这种局面的前提条件是联合国安理会英国学派世界社会视角下中国应对人道主义干预的对策论文原稿护责任时，在联合国行动框架内，在确定能够产生较大积极效果的情况下，优先采取非暴力手段，即外交谈判政治协商经济制裁武器禁运或其他非武力方式。就具体的介入时间点......”。

2、“.....只有这样才能够真正落实到保护当事国民众的人权。在非武力制裁过程中，要动态监测评估和调整相关措施，避免加重当地人民的人助性的。人权本质上是属于国家主权范畴内的事务，人权主要通过国内立法司法保障等措施加以保护和救济，外部世界无法代替当事国政府推动当地人权事业发展。人权问题进入国际法领域后，国政府应当主动承担人权保护的首要责任，国际社会的人权保护只是维护国人权的重要手段，并不是唯和首要手段。关注保护的责任区域层面的治理安排与实国际合作和实现中国战略利益之间选择好平衡点。具体而言，对于保护的责任，课题组建议中国政府采取逐案处理原则强调根源治理和早期预防。针对西方国家强调的作出反应的责任核心主张，中国要突出强调早期预防在保护的责任原则中的核心作用，在制度设计层面上，形成以回应解决问题为核心的动态平衡结构......”。

3、“.....密切世界社会视角下我国应对人道主义干预思路分析近年来，中国国际关系领域积极有为，义利共举，并提出人类命运共同体等核心概念，展现了中国负责任大国形象，创造性介入国际事务。自年在联合国首脑大会上达成初步共识，保护的责任作为种规范性要素迅速扩散。中国政府贯赞成联合国宪章有关尊重人权与基本自由以及为促进人权而进行国际合，积极回应国际社会人道主义干预相关规范，从发展中国家的视角来丰富和完善人道主义干预体系，引导其朝着有利于国际公平正义的方向发展。中国在坚持长期对外援助和国际维和贯方针政策基础上，应以带路倡议为突破点，重点布局经济社会文化层面，帮助受援国改变贫穷落后的面貌，主动实施国际人权保护上的预防战略和根源治理。英国学派势稳定和人权保障，那么联合国安理会在取得当事国同意基础上，授权些国际组织，甚至国承担保护的责任......”。

4、“.....当事国人权面临更大规模的侵害排除干预利益方介入干预取得效果后，及时撤离。在此过程中，要确保干预不会被滥用，尤其要反对借保护的责任口号成的早期抑或萌芽期，只有这样才能够真正落实到保护当事国民众的人权。在非武力制裁过程中，要动态监测评估和调整相关措施，避免加重当地人民的人权苦难。此外，要研究推动非武力制裁的具体规范措施和约束机制，确保不会被些西方大国滥用。假如当事国因为自身人权救济能力有限，不愿或不能主动履行保护的责任，主动同意外部力量协助政府应当主动承担人权保护的首要责任，国际社会的人权保护只是维护国人权的重要手段，并不是唯和首要手段。关注保护的责任区域层面的治理安排与实践。保护的责任不仅需要联合国在全球层面的治理安排与实践......”。

5、“.....中国应在国际社会就保护的责任在区域层英国学派世界社会视角下中国应对人道主义干预的对策论文原稿世界社会视角下中国应对人道主义干预的对策论文原稿。布赞通过阐述世界社会的概念，重建国际社会和世界社会之间的关系，发展种对英国学派理论的结构性解释，这种解释对之前的国际社会元素有定的颠覆性，但本质上还是种规范性理论，其研究方法也是多元的，因此，布赞的世界社会可以被看作种高度成熟的国际社会。发展种对英国学派理论的结构性解释，这种解释对之前的国际社会元素有定的颠覆性，但本质上还是种规范性理论，其研究方法也是多元的，因此，布赞的世界社会可以被看作种高度成熟的国际社会。首先，積极回应人道主义干预和保护的责任，审慎选择介入关键点。随着中国在全球治理中的角色变化和地位提升......”。

6、“.....在制度设计层面上，形成以回应解决问题为核心的动态平衡结构。注重结构分层和根源治理，密切关注人权灾难背后的经济资源匮乏贫穷落后社会治理失效和文化教育水平不高等深层次因素，加强与国际社会在发展援助方面的合作，积极推动国际社会在经济社会发展方面国际援助治理体系完善，强行推动政权更迭。英国学派世界社会视角下中国应对人道主义干预的对策论文原稿。世界社会视角下我国应对人道主义干预思路分析近年来，中国国际关系领域积极有为，义利共举，并提出人类命运共同体等核心概念，展现了中国负责任大国形象，创造性介入国际事务。布赞通过阐述世界社会的概念，重建国际社会和世界社会之间的关系，入，那么应首先取得联合国安理会的同意基础上，部署联合国维和人员对当事国国内民众人权进行保护。在介入前，就维和部队的组成人员构成实施经费保障措施等......”。

7、“.....进步调整和严格限定介入的规范和约束性指标。就维和的具体介入时间点，安理会要根据具体情况，科学判断，审慎处理。如果联合国的力量不足以维护当地局面的治理展开讨论，设臵相关区域治理主题，就早期预警和冲突预防，拟定完善相关区域治理协调机制。如果当事国政府已经不具备履行国内基本人权的保护责任时，在联合国行动框架内，在确定能够产生较大积极效果的情况下，优先采取非暴力手段，即外交谈判政治协商经济制裁武器禁运或其他非武力方式。就具体的介入时间点，人道主义灾难形。需要突出当事国政府在履行人权保护方面的首要责任。主权国家应该担当起本国民众基本人权保护的最主要责任，包括联合国在内的国际社会的作用是辅助性的。人权本质上是属于国家主权范畴内的事务，人权主要通过国内立法司法保障等措施加以保护和救济，外部世界无法代替当事国政府推动当地人权事业发展......”。

8、“.....国英国学派世界社会视角下中国应对人道主义干预的对策论文原稿更多的国际社会责任的国际诉求更加强烈，中国应对人道主义干预应该更加积极主动，既不能为西方的不合法干预埋下伏笔，同时又要在回应国际诉求推动国际合作和实现中国战略利益之间选择好平衡点。具体而言，对于保护的责任，课题组建议中国政府采取逐案处理原则强调根源治理和早期预防。针对西方国家强调的作出反应的责任核心主张，中国负责任大国形象，创造性介入国际事务。本文基于英国学派世界社会中的人道主义干预理论基础，探索中国在国际压力之下如何既维护国家利益又有益塑造负责任大国形象如何更加有效地选择介入关键点如何在回应国际诉求推动国际合作与实现中国战略利益之间选择平衡点。其次，积极回应人道主义干预和保护的责任，形成中国的话语主张。自年合法授权取得当事国同意如不及时快速拯救......”。

9、“.....及时撤离。在此过程中，要确保干预不会被滥用，尤其要反对借保护的责任口号，强行推动政权更迭。英国学派世界社会视角下中国应对人道主义干预的对策论文原稿。其次，积极回应人道主义干预和保护的责任，形成中国的话语苦难。此外，要研究推动非武力制裁的具体规范措施和约束机制，确保不会被些西方大国滥用。假如当事国因为自身人权救济能力有限，不愿或不能主动履行保护的责任，主动同意外部力量协助介入，那么应首先取得联合国安理会的同意基础上，部署联合国维和人员对当事国国内民众人权进行保护。在介入前，就维和部队的组成人员构成实施经费保践。保护的责任不仅需要联合国在全球层面的治理安排与实践，更是需要各区域根据自身经济社会和文化差异性制定区域层面富有特色的治理安排与实践......”。