1、“.....收回前言，否认，离题和讽刺，这些词，来丰富句子的意义。冗言要么在隐藏什么，要么在揭示什么。布鲁斯芬克举了个有趣的例子。分析者用了个的词。这个词引起了芬克的注意，因为在后面的这个显得很多余。这个词语的结构可能会引从拉康的视角看精神分析与修辞学的关系论文原稿觉时，就会发生这种词语的误用现象，从本质上来说，这种现象是个妥协形成。曲意曲意，就是种谨慎委婉的陈述，是种利用否定的形式来表达肯定的意思。说话人使用曲意是为了避免直接确认个事实，而这个事实是分析者想方设法要摆脱的，于是分析者就会在他要确认的个事实的反面来使用曲意的策略。例如，例子，英语中有个俚语，意思是别绕圈子......”。

2、“.....就是这个，这个词让分析者联想起施受虐中性的意味，所以他用这个词替换掉了，这样就有了的视角，在讨论拉康在不同时期对精神分析和修辞学的关系的洞见。拉康在的第段引用，來自无意识中字母的动因这篇文章这就是为什么那些防御机制的穷尽是表现在无意识的反面的，迂回手法倒装省略悬念预期，收回前言，否认，离题和讽刺，这些都是修辞手法，就像谬词，曲意，换称和生动叙述都是正如布鲁斯芬克所说，这些修辞手法与弗洛伊德所说的防御机制有紧密的联系。分析者不自觉的使用修辞手法来逃避些事情，从而避免自己的些念头浮出水面。需要注意的是，这些修辞手法与弗洛伊德式的口误不能简单的划等号......”。

3、“.....出现得更频繁，分析者往往意识不到他话语中这些言倒装和语双叙压抑重复和并置，这些是句法的移置作用，隐喻，谬词，换称，寓言，换喻，提喻，这些都是语义的凝缩。从拉康的视角看精神分析与修辞学的关系论文原稿。当然在我们日常用语中，这些内容通常不会引起我们的注意，这让我想起了拉康的两个重要论断，个是无意识像语言样构成，而另个是无意是这些修辞手法却可以说明问题。当然在我们日常用语中，这些内容通常不会引起我们的注意，这让我想起了拉康的两个重要论断，个是无意识像语言样构成，而另个是无意识仅遵循能指的法则，精神分析家需要认真倾听分析者自身话语中的双重含义歧义性以及话语中可能带有的暗示......”。

4、“.....摘要精神分析是话语的实践，无意识是像语言样结构的，这些拉康经典的名言我们都已耳熟能详，甚至有些陈词滥调了，而修辞学作为语言学的个分支，个重要的研究点就在于修辞手法的研究。本文将从拉康的视角，在讨论拉康在不同时期对精神分析和修辞学的关系的洞见。正如布鲁斯芬情欲的吸引力。冗言冗言的个主要特征就是使用多余的词，来丰富句子的意义。冗言要么在隐藏什么，要么在揭示什么。布鲁斯芬克举了个有趣的例子。分析者用了个的词。这个词引起了芬克的注意，因为在后面的这从拉康的视角看精神分析与修辞学的关系论文原稿仅遵循能指的法则......”。

5、“.....我们在这些地方都能够发现无意识在运作，分析家要注意这些地方。要知道，分析家不应对分析者的话语内容和含义存有多大兴趣，而应对分析者所说的实际内容更加关注。分析者的词句是精神分析中唯的货析家不应该将注意力集中在梦境的表面意义上，而是应该聚焦于询问梦者对梦的自由联想，聚焦于他的言语，从而将这些图像的显义转换成梦者在无意识中产生的潜在能指。在这里，拉康把它称作是梦的文本，梦的修辞学，这是很有价值的弗洛伊德告诉我们，重要的工作是要考虑梦的讲述，也就是说梦的修辞。省略和合，当分析者由于个念头或者表象让他有不舒服的感觉时，就会发生这种词语的误用现象，从本质上来说......”。

6、“.....曲意曲意，就是种谨慎委婉的陈述，是种利用否定的形式来表达肯定的意思。说话人使用曲意是为了避免直接确认个事实，而这个事实是分析者想方设法要摆脱的，于是分析者就会在在运作，分析家要注意这些地方。要知道，分析家不应对分析者的话语内容和含义存有多大兴趣，而应对分析者所说的实际内容更加关注。分析者的词句是精神分析中唯的货币。首先，在精神分析的语言和言语的功能和领域文，也就是著名的罗马报告中，拉康讨论了弗洛伊德在释梦中的重要格言梦就像个字谜。精神分所说，这些修辞手法与弗洛伊德所说的防御机制有紧密的联系。分析者不自觉的使用修辞手法来逃避些事情，从而避免自己的些念头浮出水面......”。

7、“.....这些修辞手法与弗洛伊德式的口误不能简单的划等号，这些修辞手法通常隐藏地更深，出现得更频繁，分析者往往意识不到他话语中这些奇怪的语法结构，显得很多余。这个词语的结构可能会引发这样的联想分析者是不是认为这是个娘娘腔的人呢可能这个人并不是个女人。还有个类似的例子，当分析者谈及爷爷时，他使用了父亲的父亲这个词，那么问题就出来了，为什么分析者不使用爷爷这个词呢这是不是不意味着，正如分析家所看到的，父亲和父亲他要确认的个事实的反面来使用曲意的策略。例如，比如分析者想要表达孩子打架是危险的，但是他可能会用不健康这个词来替换掉危险这个词。布鲁斯芬克举了分析者个有趣的例子，......”。

8、“.....伪装了潜在从拉康的视角看精神分析与修辞学的关系论文原稿了这个搭配了。这是个弄混的隐喻，在这个隐喻中，这个词让分析者不舒服，因此要想极力的回避，我们换个角度来思考，如果是这个词引起分析者不舒服的感觉，那么也可能会用来替换掉这个词。这是另外种隐喻的都是修辞手法，就像谬词，曲意，换称和生动叙述都是比喻样。在称呼这些机制时，这些名词还是最恰当的，这使人不得不使用它们。当在被分析者实际讲出的话语的修辞是这些修辞手法的时候，我们能不能将它们看作是种说话的方式呢下面我们要进步讨论这些具体的修辞手法。谬词从字面的意义上来看......”。

9、“.....还有个类似的例子，当分析者谈及爷爷时，他使用了父亲的父亲这个词，那么问题就出来了，为什么分析者不使用爷爷这个词呢这是不是不意味着，正如分析家所看到的，父亲和父亲之间存在着种关系呢。拉康把这些修辞手法看作是如分析者想要表达孩子打架是危险的，但是他可能会用不健康这个词来替换掉危险这个词。布鲁斯芬克举了分析者个有趣的例子，。分析者使用了吸引力的个反义词，伪装了潜在的情欲的吸引力。冗言冗言的个主要特征就是使用多余的这个搭配了。这是个弄混的隐喻，在这个隐喻中，这个词让分析者不舒服，因此要想极力的回避，我们换个角度来思考，如果是这个词引起分析者不舒服的感觉，那么也可能会用来替换掉这个词......”。