1、“.....导致许多人做好对见义不为的行为予以严厉的惩罚。例如唐律疏议杂律篇中第条见火起不告救罪规定诸见火起，应告不告，应救不救，减失火罪等。第条邻里被强盗不救助规定诸邻里被强盗及杀人，告而不救助者，杖百闻而不救助者，减等。大明律同行知见死不救行为定性的法律分析论文原稿法实践域内的立法规制我国刑法中并没有规定见死不救罪这罪名。直以来，对于见死不救行为，行为人如果有特定的救助义务则按照不作为犯处理，如果没有特定的救助义务则按照罪刑法定的原则以无罪处理。但是......”。

2、“.....想炒作自己。但是最终的结果，小悦悦经抢救无效死亡，如果当时有人立刻过去救助小悦悦，她就不会受到第辆车的碾压，也很可能不会死。前述规定，救助义务人与被救者之间存在着睦邻友好的道义，或是路见不平中的功利化孤立化和情感淡化的倾向，人们都难以适应。这种变化不仅造成人与人之间的冷漠竞争和敌对人际和谐关系的下降和破坏，而且造成了社会关系纽带的松弛和人心涣散。例如年发生的广东佛山小悦悦事件，她在过马路时被撞倒并惨道德层面的原因，包括信任危机和公众冷漠......”。

3、“.....互信的损失往往是恶性循环，导致许多人做好事都会引起受益人甚至他人的恐惧。信任危机导致道德危机，这是见死不救现象出现的种逻境危急请求救援，能救援而不救援，致使友邻部队遭受重大损失的，对指挥人员，处年以下有期徒刑。封建社会自秦朝以来，历朝历代大都规定了见死不救罪，都对见义不为的行为予以严厉的惩罚。例如唐律疏议杂律篇中第条见火起不告救罪稿见死不救行为定性的法律分析论文原稿。摘要近年来由于见死不救行为屡屡发生，引发了社会道德危机，能否对见死不救行为进行立法规制成为了人们关注的焦点......”。

4、“.....但是我国是否也应该将见死不救闻而不救助者，减等。大明律同行知有谋害中规定凡知同伴人欲行谋害他人，不即阻挡救护，及被害之后不首告者，杖百。摘要近年来由于见死不救行为屡屡发生，引发了社会道德危机，能否对见死不救行为进行立法规制成为了人们关注的焦处理。但是，我国刑法中是有见死不救的思想存在的。刑法第条就规定了拒不救援友邻部队罪，在战场上明知友邻部队处境危急请求救援，能救援而不救援，致使友邻部队遭受重大损失的，对指挥人员，处年以下有期徒刑......”。

5、“.....应告不告，应救不救，减失火罪等。第条邻里被强盗不救助规定诸邻里被强盗及杀人，告而不救助者，杖百闻而不救助者，减等。大明律同行知有谋害中规定凡知同伴人欲行谋害他人，不即阻挡救护，及被害之后不首告者，杖死不救行为，行为人如果有特定的救助义务则按照不作为犯处理，如果没有特定的救助义务则按照罪刑法定的原则以无罪处理。但是，我国刑法中是有见死不救的思想存在的。刑法第条就规定了拒不救援友邻部队罪，在战场上明知友邻部队处附近的商铺主也都说没有看到，所以没有帮忙。事后，拾荒阿姨却遭到质疑......”。

6、“.....想炒作自己。但是最终的结果，小悦悦经抢救无效死亡，如果当时有人立刻过去救助小悦悦，她就不会受到第辆车的碾压，也很入罪却值得思考。本文通过对见死不救行为的概述域内外立法现状等方面进行论述，旨在对见死不救入罪有无可行性表达明确的态度。见死不救行为在域内外的立法实践域内的立法规制我国刑法中并没有规定见死不救罪这罪名。直以来，对于点。虽然国外有将见死不救入刑的先例，但是我国是否也应该将见死不救入罪却值得思考。本文通过对见死不救行为的概述域内外立法现状等方面进行论述......”。

7、“.....历朝历代大都规定了见死不救罪，都对见义不为的行为予以严厉的惩罚。例如唐律疏议杂律篇中第条见火起不告救罪规定诸见火起，应告不告，应救不救，减失火罪等。第条邻里被强盗不救助规定诸邻里被强盗及杀人，告而不救助者，杖百能不会死。见死不救行为在域内外的立法实践域内的立法规制我国刑法中并没有规定见死不救罪这罪名。直以来，对于见死不救行为，行为人如果有特定的救助义务则按照不作为犯处理......”。

8、“.....例如年发生的广东佛山小悦悦事件，她在过马路时被撞倒并惨遭碾压，而肇事车辆逃逸。随后的另辆车直接从女童身上开了过去造成度碾压，之后的分钟内名路人见此惨状都冷眼漠视，只有最后名拾荒阿姨施以援手。都会引起受益人甚至他人的恐惧。信任危机导致道德危机，这是见死不救现象出现的种逻辑解释。公众冷漠可能会直接导致道德杀人。现代化的生活加强了人与人之间的联系，然而又疏远了人与人之间的情感关系。以等价交换效率竞争为实质谋害中规定凡知同伴人欲行谋害他人，不即阻挡救护......”。

9、“.....杖百。前述规定，救助义务人与被救者之间存在着睦邻友好的道义，或是路见不平从道义上应该施以援手的情形。邻里同伴虽然不具有刑法规定的救助义务，但却是的思想存在的。刑法第条就规定了拒不救援友邻部队罪，在战场上明知友邻部队处境危急请求救援，能救援而不救援，致使友邻部队遭受重大损失的，对指挥人员，处年以下有期徒刑。封建社会自秦朝以来，历朝历代大都规定了见死不救罪，从道义上应该施以援手的情形。邻里同伴虽然不具有刑法规定的救助义务，但却是具有较密切的社会关系的普通主体......”。