1、“.....同时，法治是公民社会发展的条件，庞德的法哲学的核心的社会利益说，认为社会利益高于个人利益他明确反对纯粹逻辑推理的僵化的概念主义或形式主义法学，认为法哲学信息时代背景下的法社会化问题探究论文原稿播庭审过程到法律微博平台再到法律部门微信公众号再到北京率先实行的互联网法庭，都在昭示个崭新的大数据时代的到来和场前所未有的信息技术背景下的法律社会化运动的到来。法对社会的调整法对社会的调整的，我们应该知道法律是上层建筑的组成部分......”。

2、“.....它要么表现为对社会发展的促进作用，要么表现为对社会发展的阻碍作用。关键词信息时代法社会化法治近两年，中国的法理学研究突破历以社会为基础社会是法的基础，法是社会的产物。什么样的社会性质就决定什么样的法律性质，法律的本质无例外的取决于社会物质生活条件。法律的内容特点和表现形式从来不是成不变的，因为社会没有完全相同信息技术不同于其他社会产业稳定，其飞速的发展脚步要求政法机关要主动预见问题发现问题解决问题......”。

3、“.....整个法治运行应以认识社会理解社会服务社会为主基调，通过具体的社会实践真正改变就要求在法制系统必须尽快建立起支專业且庞大的法律人才队伍，以支撑新时代下法社会化的到来。但是绝对的专业化又会影响普通公民通俗化理解和运用法律保护自身权益，所以我们应该在信息化时代中探索，改变传统的执法理念，在专业之内尽量让法律对公民通俗化以适应飞速变幻的信息技术革新。信息时代的法律社会化要求贴合民众服务民众，这就要求做到两个方面。是要善于借助新媒体......”。

4、“.....而更多应是实质上的。放到现实中来说就是更加侧重于执法和司法，重视法律在社会中的实践，法律社会化性质更为突出。这新特点新改变就要求在法制系统必须尽快建立起支專业且庞大的法律人才务社会为主基调，通过具体的社会实践真正实现执法中心主义。在执法过程中要兼顾内部和外部的统，既要严格遵守执法纪律保证法律的权威性，又要让执法结果符合大众认知......”。

5、“.....让法律与社会与公民之间更加直接和透明，改变传统的执法理念，在专业之内尽量让法律对公民通俗化以适应飞速变幻的信息技术革新。信息时代背景下的法社会化问题探究论文原稿，这是对依法治国更为透彻和全面的探索，预示着中国法治建设不再是形式上的，而更多应是实质上的。放到现实中来说就是更加侧重于执法和司法，重视法律在社会中的实践，法律社会化性质更为突出。这新特点当代中国当前正处于个社会变革的关键时期，新法律制度必然顺势而生......”。

6、“.....我们应该知道法律是上层建筑的组成部分，对社会的作用具有两面性，它要么表现为对社会发展的促分展现出来，最终适应普通公民的价值判断，价值选择，实现最终意义上的法律认同。信息时代是人类文明发展的产物，但于法律本身而言也有其自身的时代要求。十大报告中，首次提出法治中国这概念。在我看来伍，以支撑新时代下法社会化的到来。但是绝对的专业化又会影响普通公民通俗化理解和运用法律保护自身权益......”。

7、“.....让法律与社会与公民之间更加直接和透明探究论文原稿。信息时代是人类文明发展的产物，但于法律本身而言也有其自身的时代要求。十大报告中，首次提出法治中国这概念。在我看来，这是对依法治国更为透彻和全面的探索，预示着中国法治建设不进作用，要么表现为对社会发展的阻碍作用。信息技术不同于其他社会产业稳定，其飞速的发展脚步要求政法机关要主动预见问题发现问题解决问题，而不是被动的等问题到来......”。

8、“.....法律的内容特点和表现形式从来不是成不变的，因为社会没有完全相同的副本，社会性质历史形态发展阶段都是不可忽视的影响因素。所以也印证了不同的社会就有不同的法律究会上，信息时代的法律与法治成为了会议主题。这主题与十大报告中强调的网络安全和信息化的理念相得益彰。从微博直播庭审过程到法律微博平台再到法律部门微信公众号再到北京率先实行的互联网法庭......”。

9、“.....他提出了法律社会学的基本纲领，启示人们关注社会制度和法律学说的实际效果，关注法律的作通过调和各种社会冲突和利益来维持社会秩序，这也是法律的本质所在。纵观古今中外，法对社会的调整手段无疑有种法律道德和宗教。法律是首要手段，居于主导地位，其他两种手段在法律准许的范围内与之相配和传统的禁锢，以全新的研究视角迎合高速发展的信息时代。在去年的中国法学会法理学研究会上......”。