1、“.....在政府部门对高通的行为进行处罚的情况下，手机厂商与高通讨价还价的结果为个区间。如经过讨价还价以后高通的总利润为亿美元，芯片的降价幅度可能会达到。在高通仍然可以占有非正常收入的情况下手机厂商只有在具有定谈判条件与谈判能力的上，推动手机芯片产业的健康发展。博弈论视域下我国市场结构政府干预与手机芯片产业发展研究论文原稿。我国手机芯片市场结构与竞争态势我国手机芯片的市场结构随着移动通信技术的不断发展，我国已经成为世界最大的手机消费市场和手机芯片消费市场。根据我国手机芯片市场的发展现状，美国高通和中芯国际在我国手机芯片领域占据着重要的地博弈论视域下我国市场结构政府干预与手机芯片产业发展研究论文原稿博弈论的视角来看，假定高通集团正常的利润来源由市场合法利润和滥用市场优势地位获取的灰色收入。在上述因素的影响下......”。

2、“.....在者之间相互博弈的情况下，者在讨价还价区间范围内达到个确定的点，是较为理想的谈判效果。此时这个确定的点可以被展研究论文原稿。政府干预下的手机芯片产业讨价还价博弈模型博弈模型参与方的行为政府干预下的手机芯片产业讨价还价博弈模型与手机芯片生产企业的发展战略之间存在着定的联系。该模型主要应对些企业滥用市场優势的地位的行为。高通集团垄断调查就是政府部门利用此类模型控制企业滥用市场行为的措施。以高通手机事件为例，高通集团滥用市场和手机芯片消费市场。根据我国手机芯片市场的发展现状，美国高通和中芯国际在我国手机芯片领域占据着重要的地位，其中美国高通已经凭借自身优势，在手机芯片市场领域取得了支配地位。高通通信利用高额专利授权费用排除限制竞争的措施度给我国手机芯片及手机产业带来了巨大的损害......”。

3、“.....是分析政府部门反垄断调查结果的主要依据。年度高通在中国的营业收入为亿美元，专利收费在企业营业收入中所占的比重为。在高通与手机生产厂商之间的博弈过程中，手机厂商与高通之间需要根据原始状态确定合理化的分配状态。在政府部门对高通的行为进行处罚的情况下，手机厂商与高通讨价芯片产业发展基于博弈论视角产业经济评论，。针对政府部门基于的经济处罚，高通需要遵循利润最大化的原则，故而歧视策略成为了高通的占有策略，高通可能采取的歧视策略包含有打压竞争对手封杀非合作供应商和歧视性定价等行为。申诉措施和处罚措施是手机厂商和政府部门的占优策略，种占优策略的均衡解是方之间的博弈的核心内容。通过对市场经兼容性是提升芯片产品市场竞争力的可行措施，针对我国手机芯片产业的发展现状，在构建合适的业务模式与盈利模式的基础上......”。

4、“.....也可以为手机芯片产业的发展提供帮助。利用市场方式对同处于手机芯片产业链的专业公司进行协调，也可以为手机芯片产业链条的国际竞争力的提升提供保障。在以手机芯片产业专利部门设计部门和生产以在调动企业生产高技术含量高附加值的产品的积极性的基础上，调动企业的创新热情，针对些已经拥有自主知识产权的领域，政府部门可以在允许面向厂商收取专利费用的基础上，对通讯行业专业盈利模式的龙头厂商的建设力度进行强化。为手机芯片产业链条的专业化发展提供支持从创意设计和生产等方面入手，为芯片产业链条的专业化发展提供保障，可以场优势地位等行为的同时，政府部门也需要加大对国内厂商的低价竞争行为的打击力度。在维护正常的市场秩序的同时，政府部门也需要对相关的监管体系进行不断完善。增加国内供给能力国内厂商在手机芯片制造领域的产业竞争力的提升......”。

5、“.....为促进国內厂商的产业竞争力的提升，国家和政府可博弈论视域下我国市场结构政府干预与手机芯片产业发展研究论文原稿的发展情况进行分析，歧视策略与申诉策略具有不可调和的特点。在者之间难以进行有效调和的情况下，政府部门只能通过加大处罚力度的方式，控制些企业滥用自身市场优势的问题。在高通事件处理过程中，政府部门将经济处罚金额定为高通自身收入的，是种较为理性的处理方案。博弈论视域下我国市场结构政府干预与手机芯片产业发展研究论文原稿的制度基础。结语我国手机芯片产业发展问题是我国现阶段需要解决的大重要问题，从法律体系手机芯片产业链条发展等方面入手，推动我国手机芯片产业的发展，是推动国家经济社会发展的重要举措。参考文献吴龙军，程贵锋手机芯片国产化现状与趋势分析移动通信，李闻达手机芯片市场发展之路软件和集成电路，樊爱荣......”。

6、“.....故而高通在我国芯片市场已经步入垄断地位。反垄断法对市场优势地位标准的界定已经给国内厂商在手机芯片专利市场的发展带来了定的制约，故而降低垄断的划分标准是推动我国收集芯片产业健康发展的可行措施。构建公平化的市场竞争制度环境公平化的市场竞争制度环境的构建，是规范市场经营秩序，为正常交易行为提供保部门的产业链条为核心的产业链条的建设过程中，政府部门需要充分尊重企业的自主选择。人才培养战略的优化，也是政府部门为手机芯片产业链条的专业化发展提供政策扶持的措施。如在国家集成电路产业推进纲要实施以后，我国教育部等部门已经出台了教育部等部门关于加强集成电路人才培养的意见，上述意见的出台，可以为芯片人才缺口问题的解决提供让专业厂商之间的协作成为提升产业竞争力的推动因素。现阶段我国手机芯片厂商在与国外竞争者的市场竞争中仍然处于相对弱势的地位......”。

7、“.....以专利为主要产品的创意公司的出现，可以为手机芯片产业的专业化发展提供定的保障。对于专业市场而言，在注重市场客户需求的变化的基础上，提升业务以让民营资本参与到手机芯片研发领域，以便让些有能力有技术有思想和有魄力的企业家在手机芯片研发领域充分发挥自身才能。专利制度的优化，也是增强国内供给能力，推动我国手机芯片行业健康发展的可行措施。在鼓励企业加大研发投入与创新力度的同时，政府需要为企业提供生产专利保护，并让企业通过专利许可方式获取收益。专利保护力度的提升，障的有效措施。针对大型跨国公司在手机芯片销售市场表现出的滥用市场优势地位的行为，政府部门需要从反垄断法的立法原则入手，通过整顿国内竞争市场的方式，构建促进竞争与中国消费者整体福利提升的制度环境。为避免执法过程中产生的排外效应，政府部门在执法工作开展过程中......”。

8、“.....在严格查处跨国公司滥用博弈论视域下我国市场结构政府干预与手机芯片产业发展研究论文原稿要因素。根据我国法律的规定，行业中个经营者所占的市场份额达到该行业市场份额的分之，两个经营者的市场份额达到分之个经营者的市场份额达到分之，表明经营者已经在该行业处于市场支配地位。根据我国的实际情况，上述企业在国内往往很难遇到能够与之抗衡的竞争队伍。就法律内容而言，高通在我国手机芯片市场并未处于支配地位，但是国内并情况下，才能继续追索高通占有的非合法利润。针对政府部门基于的经济处罚，高通需要遵循利润最大化的原则，故而歧视策略成为了高通的占有策略，高通可能采取的歧视策略包含有打压竞争对手封杀非合作供应商和歧视性定价等行为。申诉措施和处罚措施是手机厂商和政府部门的占优策略，种占优策略的均衡解是方之间的博弈的核心内容。通过对市场经济位，其中美国高通已经凭借自身优势......”。

9、“.....高通通信利用高额专利授权费用排除限制竞争的措施度给我国手机芯片及手机产业带来了巨大的损害。讨价还价以后的双方收益讨价还价以后的双方受益的计算，是分析政府部门反垄断调查结果的主要依据。年度高通在中国的营业收入为亿美元，专利收费在企业营业收入中所占的比看作是双方的再分配额度。关键词博弈论手机芯片市场结构政府干预前言芯片产业是信息技术产业的核心内容，现阶段欧美发达国家已经将芯片产业视为国家战略产业。在移动通信领域，芯片也可以被看作是手机性能与手机质量的影响因素。从博弈论的角度入手，对我国手机芯片产业市场结构和产业发展等问题进行探究，可以在维护我国相关企业合法权益的基优势的行为主要表现在以下方面第，在，企业在手机芯片销售过程中存在着芯片与专利费用捆绑销售的问题，如手机厂商在购买高通芯片以后仍然需要额外支付定数额的专利费用。第......”。