1、“.....仲裁的法律性色彩使它在实现与诉讼机制的结合上更便于操作仲裁机构的裁决具有执行力，当事人无正当理由拒不履行的，对方当事人有论完善医疗纠纷解决机制的方法论文原稿机构的裁决具有执行力，当事人无正当理由拒不履行的，对方当事人有权申请法院强制执行，从而体现出诉讼对仲裁的支持。即便法院认为仲裁裁决有违法之处不能执行的，也只能作出撤销仲裁裁决的决定机制的衔接并构建我国多元化医疗纠纷解决机制......”。

2、“.....构建医疗纠纷多元化解决机制应当赋予当事人程序选择权。笔者认为，应当采用普通民事仲裁的做法解决医疗纠纷，由当事人机制进行了规范，并扩大了赋予合同效力的调解协议的范围，鼓励行政调处人民调解商事调解行业调解发展，有利于促进构建诉讼与非诉讼相衔接的医疗纠纷解决机制。鉴于我国各地第方介入调解解决医疗完善我国医疗纠纷解决机制的设想从缓和与化解医患矛盾，建立和谐医患关系的角度考虑......”。

3、“.....这是由诉讼本身具有的权威性和强制性等特点所决定的。但是，诉讼论和按照仲裁程序得出的结果者难免互不相同。因此，容许当事人合意进行上述程序间的转换，既符合案件结果可能达到多元化的意蕴，也能充分尊重当事人的程序选择权。当事人的程序选择权主要体现为组织调查判断医疗机构发生的重大过失行为是否属于医疗事故组织医疗事故技术鉴定逐级上报到卫生部组织医疗事故争议双方进行协商和调解。医疗纠纷中......”。

4、“.....可以选择和解协商的方式解决医疗纠纷也可以选择在仲裁机构或人民调解组织的主持下调解解决医疗纠纷还可以通过卫生行政管理部门的调解解决效力。从医疗纠纷解决机制操作者的角度来看，由于职业法官调解人和仲裁人相互间各自具有的社会生活经验专业知识，在背景来源上未必相同，且所认知的经验法则亦可能有异，以致按照诉讼程序所作的论完善医疗纠纷解决机制的方法论文原稿根据当事人的意思自治......”。

5、“.....由于职业法官调解人和仲裁人相互间各自具有的社会生活经验专业知识，在背景来源上未必相同，且所认知的经验法则亦可能有异，以致按照诉讼程序所作的裁判和按照调解程序所得的结的衔接并构建我国多元化医疗纠纷解决机制。可以从以下两方面入手方面......”。

6、“.....医疗纠纷中，应当从实质序的权利。方面，立法者应设立多元的医疗纠纷解决机制，供医患双方当事人进行选择另方面，赋予当事人选用这些程序中的种或几种，使该争议在定条件下发生终局解决的效力。从医疗纠纷解决机制操以及法院的诉讼解决医疗纠纷论完善医疗纠纷解决机制的方法论文原稿。关于行政调解条例规定，卫生行政部门有权处理本地区范围内的医疗纠纷......”。

7、“.....因此，容许当事人合意进行上述程序间的转换，既符合案件结果可能达到多元化的意蕴，也能充分尊重当事人的程序选择权。当上保障当事人有以合意选择程序的权利。方面，立法者应设立多元的医疗纠纷解决机制，供医患双方当事人进行选择另方面，赋予当事人选用这些程序中的种或几种......”。

8、“.....应当通过完善医疗事故处理条例等相关立法，将医疗纠纷从以诉讼为重心向调解仲裁等非诉机制引导。在赋予当事人程序选择权的基础上，加强和解机制调解机制和仲裁机制与诉讼机制之外的纠纷解决方式应该相互协调相互补充，形成多元化的医疗纠纷解决机制。年月，最高人民法院出台的关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见，对立案前后两个方面的衔接机权申请法院强制执行，从而体现出诉讼对仲裁的支持......”。

9、“.....也只能作出撤销仲裁裁决的决定而不能擅自变更该裁决论完善医疗纠纷解决机制的方法论文原稿。不能擅自变更该裁决论完善医疗纠纷解决机制的方法论文原稿。笔者认为，应当采用普通民事仲裁的做法解决医疗纠纷，由当事人择适用。或裁或审的机制更符合医疗纠纷的特性，也更容易保证裁决的择适用。或裁或审的机制更符合医疗纠纷的特性，也更容易保证裁决的质量，节约诉讼成本......”。