1、“.....进而受理了破产清算申请，对是否涉嫌犯罪不予臵评。在公报案例民间借贷担保合同纠纷案案中，人民法院认为单个的借款行为仅仅是引起民间借贷这民事法律关系的民事法律事实，并不构成非法吸收公众存款的刑事法律事实，因为非法吸收公众存款的刑事法律事实是数个向不特定人借款行为的总和，从而从量变到质变。非法吸收公众存款的犯罪行为与单个民间借贷行为并不等价，民间借贷合同并不必然损害国家利益和社会公共利破产程序为平台，发挥公平偿债概括偿债的程序优势，及时保全债务人的财产，通过债权申报审查确认和破产财产的归集，以及破产财产的变价和分配，最大限度的对所有债权人的债权作出公平的清偿，实现有效率的正义。当然，如果涉嫌非法吸收公众存款罪已被人民法院审判终结的，自然不应影响破产案件的受理。但是如果在刑事程序终结后再受理破产申请，丧失了破产法的公平和效率......”。

2、“.....当破产遇到非法集资，你应该知道的六个问题论文原稿止执行，并将追缴的赃款赃物归入破产财产，在破产财产分配程序中进行分配。虽然该规定仅适用于证券公司，但其司法理念便是依托破产程序的平等受偿原则，达到受害人退赔的目的，本文赞成在进入破产程序后采用上述规则，解决刑事退赔问题。刑事程序追赃的目的之就是为了向受害人退赔，而这与破产的主要功能相致。同时在进入破产程序后，债务人企业的全部资产就开始由法院指定的管理人控制，管理人可以通过行使撤销权和积极实施件被害人作为非法金融活动的参与者，其往往本身也具有定的过错，其享有的权利依法不能优于合法的普通民事债权人，对其债权通常按民间借贷规则进行调整。本文同意按照民间借贷规则进行债权确认，同时对其利息损失进行保护。刑事诉讼的追缴退赔程序属于公权力，且局限于刑事诉讼，根本不能代替当事人行使私权。我国刑事诉讼的功能定位侧重于公权保护......”。

3、“.....如果仅仅因为案件涉嫌刑事犯罪就否定了受害人对追缴赃款赃物的判决应当中止执行，由相关权利人在破产程序中以申报债权等方式行使权利，不再区分民事程序中的债权人和刑事程序中的受害人，而应当仅作为破产程序中的债权人依照破产法的规定进行申报，实现公平受偿。问题债权数额如何确定根据刑法及相关司法解释的规定，对于受害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿，也就是说，涉及非法吸收公众存款罪的，只退赔本金。那么在破产程序中，债权人通过依据上述规定，是否意味着债权人仅能通过刑事的追赃退赔程序实现其权利在实务中也存在争议，如最高法院曾在案件中指出，在通過刑事追赃退赔不能弥补被害人全部损失的情况下，赋予被害人向人民法院另行提起民事诉讼的权利，有利于最大限度地保护被害人的合法权益，刑事判决与民事判决对于保护被害人的合法权益是相互补充的，并未加重被告人的赔偿责任......”。

4、“.....在川省高级人民法院印发财产的，人民法院不予受理。关键词非法集资先刑后民刑事受害人债权人问题法院能否以涉嫌刑事犯罪为由不予受理破产申请从年最高人民法院发布的关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定到年最高人民法院最高人民检察院公安部发布的关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见，司法实践中确立了先刑后民的基本规则。当破产审查遭遇非法集资刑事案件，多数人民法院依据上述司法解释的规定，不予受臵证券公司相关案件的通知中便规定，人民法院作出的刑事附带民事赔偿或者涉及追缴赃款赃物的判决应当中止执行，并将追缴的赃款赃物归入破产财产，在破产财产分配程序中进行分配。虽然该规定仅适用于证券公司，但其司法理念便是依托破产程序的平等受偿原则，达到受害人退赔的目的，本文赞成在进入破产程序后采用上述规则，解决刑事退赔问题......”。

5、“.....而这与破产的主要功能相致。同时在进入破产案件若干问题的解答中规定在债权数额认定上，相较于因与债务人正常交易而产生债权的债权人，刑事案件被害人作为非法金融活动的参与者，其往往本身也具有定的过错，其享有的权利依法不能优于合法的普通民事债权人，对其债权通常按民间借贷规则进行调整。本文同意按照民间借贷规则进行债权确认，同时对其利息损失进行保护。刑事诉讼的追缴退赔程序属于公权力，且局限于刑事诉讼，根本不能代替当事人行使私权。我国刑事诉讼险处臵证券公司相关案件的通知中也规定证券公司进入破产程序后，人民法院作出的刑事附带民事赔偿或者涉及追缴赃款赃物的判决应当中止执行，由相关权利人在破产程序中以申报债权等方式行使权利，不再区分民事程序中的债权人和刑事程序中的受害人，而应当仅作为破产程序中的债权人依照破产法的规定进行申报，实现公平受偿......”。

6、“.....对于受害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际当破产遇到非法集资，你应该知道的六个问题论文原稿理破产申请。问题债权人能否在破产程序中主张权利最高人民法院关于适用的解释第百十条规定被告人非法占有处臵被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院关于适用刑法第十条有关问题的批复也规定被告人非法占有处臵被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有处臵的财产的，人民法院不予受对实践中具体问题的处理提供借鉴问题债权人能否在破产程序中主张权利最高人民法院关于适用的解释第百十条规定被告人非法占有处臵被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理......”。

7、“.....应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有处臵的侵害，毕竟不是每个债权人都是刑事案件的受害人。当破产遇到非法集资，你应该知道的六个问题论文原稿。依据上述规定，是否意味着债权人仅能通过刑事的追赃退赔程序实现其权利在实务中也存在争议，如最高法院曾在案件中指出，在通過刑事追赃退赔不能弥补被害人全部损失的情况下，赋予被害人向人民法院另行提起民事诉讼的权利，有利于最大限度地保护被害人的合法权益，刑事判决与民事判决对于保护被害人的合法权益是相破产程序后，债务人企业的全部资产就开始由法院指定的管理人控制，管理人可以通过行使撤销权和积极实施企业财产追回行为实现企业破产财产的最大化，进而最大限度的保护所有债权人的利益。结语近年来，刑民交叉问题在我国司法实践中不断涌现，虽然民纪要对般的刑民交叉问题进行了明确......”。

8、“.....本文从民法原理及破产程序的基本功能角度对破产程序中遇到的刑民交叉问题进行分析，以期的功能定位侧重于公权保护，而对受害人的私权保护缺位。如果仅仅因为案件涉嫌刑事犯罪就否定了受害人对于此类涉财案件利息的受偿权，会造成被认定为刑事犯罪受害人的债权人获得的清偿额低于未被认定为受害人的清偿额，导致同类债权不能相同对待的窘境。同时在借款合同有效的前提下，仍然按照刑事规则来确定债权显然存在逻辑。问题刑事追赃退赔程序和破产财产分配程序如何衔接如在上文提到的关于依法审理和执行被风险处失予以发还或者赔偿，也就是说，涉及非法吸收公众存款罪的，只退赔本金。那么在破产程序中，债权人通过债权申报程序主张的利息等损失是否应当得到保护实践中存在两种认定标准，是区分是否被认定为刑事受害人，没有被认定为刑事受害人的，按照民间借贷普通债权来对待......”。

9、“.....按照刑事规则来确定债权，仅保护其本金。是按照民间借贷规则进行债权认定，如川省高级人民法院印发的关于审理互补充的，并未加重被告人的赔偿责任，人民法院受理被害人提起的民事诉讼并无不当。在川省高级人民法院印发的关于审理破产案件若干问题的解答中也认为鉴于非法集资与民间借贷，均是以借款合同为基础而形成的法律关系，只是前者因人数情节影响达到了需要刑事法律调整的范围而受到刑法的否定性评价，为公平保护刑事被害人的权利，应允许刑事被害人在破产程序中以申报债权的方式行使权利。最高人民法院在关于依法审理和执行被风当破产遇到非法集资，你应该知道的六个问题论文原稿，应以破产程序为平台，发挥公平偿债概括偿债的程序优势，及时保全债务人的财产，通过债权申报审查确认和破产财产的归集，以及破产财产的变价和分配，最大限度的对所有债权人的债权作出公平的清偿，实现有效率的正义。当然......”。