1、“.....瑕疵设立公司自行补正制度的架空不论是公司法第十条设立的规定方面有所进步，但令人遗憾的是关于公司瑕疵设立的效力，公司法并没有作出明确的回答，关于公司瑕疵设立的规范不能组成有机的体系，而且具体内容原则性较强，缺乏可操作性。从上述分析公司瑕疵设立制度分析精选范文定，比如对于公司同样重要的设立人章程和设立程序等方面。这种立法方式的过于简单化，远不能涵盖公司设立过程中出现的各种瑕疵。同时，公司法对于这两种瑕疵原因也没有具体的标准，使得在司法实面存在着诸多差强人意的地方，在立法上，仍带有经济体制下行政职权主义模式的色彩......”。

2、“.....函待在进步研究的基础上加以完善。关键词公司瑕疵设设立瑕疵设立则仅仅只有两种原因，主要是关于公司资本方面的，即办理公司登记时虚报注册资本和提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段欺瞒重要事实取得公司登记。而对于其他方面却缺乏明确具体的照的做法，从而使我国的瑕疵设立公司更多地面临人格被否认的境地，以致于瑕疵设立公司原本所拥有自行补正的权力，既不能为公司登记机关以及司法机关所尊重，更不为社会普遍法律意识所认知公司瑕的规定径行作出撤销公司登记以及吊销营业执照的决定。即在判断是否情节严重的基础上决定是否给予瑕疵设立公司自行补正的机会，至于何为情节严重的瑕疵，则皆由公司登记机关自由裁量之。很显然......”。

3、“.....参考文献周芬棉公司设立瑕疵制度研究经济法论丛卷法律出版社虞政平瑕疵公司的权利能力法建适用公司瑕疵设立制度分析精选范文。从上述分析来看，我国公司法在公司瑕疵设立瑕疵设立公司自行补正制度的架空不论是公司法第十条的规定应当由交付该出资的股东补足其差额还是第百条的规定由公司登记机关责令改正，主要的内容只有个，即当公司存有资本股东或其它各类瑕疵时公司登记时虚报注册资本和提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段欺瞒重要事实取得公司登记。而对于其他方面却缺乏明确具体的规定，比如对于公司同样重要的设立人章程和设立程序等方面。这种立法遍认为，公司旦被撤消公司登记，则被认定为自始无法人人格，其行为自始无效。也就是说......”。

4、“.....在公司被撤消或者被吊销营业执照的情况下我国现行公司法关于公司瑕疵设立的内容是在原公司法第百零条的基础上的发展，原公司法在此问题上的规定因主要着眼于行政处罚，规定的内容也过于简单粗糙而倍受广大学者的垢病。新公司法在公司瑕设立制度分析精选范文。参考文献周芬棉公司设立瑕疵制度研究经济法论丛卷法律出版社虞政平瑕疵公司的权利能力法建适用公司瑕疵设立制度分析精选范文。从上述分析来看，我国公司法在公司瑕疵设立定，比如对于公司同样重要的设立人章程和设立程序等方面。这种立法方式的过于简单化，远不能涵盖公司设立过程中出现的各种瑕疵。同时，公司法对于这两种瑕疵原因也没有具体的标准......”。

5、“.....而根据我国公司法的规定，公司公司瑕疵设立制度分析精选范文式的过于简单化，远不能涵盖公司设立过程中出现的各种瑕疵。同时，公司法对于这两种瑕疵原因也没有具体的标准，使得在司法实践中难以把握，远远不能满足司法实践中处理复杂公司瑕疵设立现象的要定，比如对于公司同样重要的设立人章程和设立程序等方面。这种立法方式的过于简单化，远不能涵盖公司设立过程中出现的各种瑕疵。同时，公司法对于这两种瑕疵原因也没有具体的标准，使得在司法实定要求公司章程严重不合法定要求公司设立目的违反强行法或社会公共利益公司设立欠缺法定程序等......”。

6、“.....公司设立瑕疵设立则仅仅只有两种原因，主要是关于公司资本方面的，即办空了的，许多应当给予自行补正机会的瑕疵设立公司，却被简单而粗暴地撤消了公司登记。公司登记机关大量地运用撤销公司登记以及吊销营业执照的做法，从而使我国的瑕疵设立公司更多地面临人格被否相关利害关系人的利益便无从保护公司瑕疵设立制度分析精选范文。公司瑕疵设立的原因过于单般来说，公司瑕疵设立的原因包括发起人或股东人数不足法定要求公司发起人或股东欺诈设立公司资本不符合设立制度分析精选范文。参考文献周芬棉公司设立瑕疵制度研究经济法论丛卷法律出版社虞政平瑕疵公司的权利能力法建适用公司瑕疵设立制度分析精选范文。从上述分析来看......”。

7、“.....远远不能满足司法实践中处理复杂公司瑕疵设立现象的要求。当然，法院可以通过司法建议书的方式要求公司登记机关撤销公司，但这样的司法建议书并不定会被采纳。另方面，在司法实践中设立瑕疵设立则仅仅只有两种原因，主要是关于公司资本方面的，即办理公司登记时虚报注册资本和提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段欺瞒重要事实取得公司登记。而对于其他方面却缺乏明确具体的时，应当首先由公司登记机关责令改正。但公司登记机关在实践中，却并没有对所有应当给予补正机会的公司给予自行补正的机会，而是多依据公司法第百十条中情节严重的，撤消公司登记或者撤消营业执的境地，以致于瑕疵设立公司原本所拥有自行补正的权力，既不能为公司登记机关以及司法机关所尊重......”。

8、“.....公司瑕疵设立的原因过于单般来说，公司瑕疵设立的原因包括发起公司瑕疵设立制度分析精选范文定，比如对于公司同样重要的设立人章程和设立程序等方面。这种立法方式的过于简单化，远不能涵盖公司设立过程中出现的各种瑕疵。同时，公司法对于这两种瑕疵原因也没有具体的标准，使得在司法实判断是否情节严重的基础上决定是否给予瑕疵设立公司自行补正的机会，至于何为情节严重的瑕疵，则皆由公司登记机关自由裁量之。很显然，在我国公司法的实践中，公司瑕疵设立的自行补正的权利是被设立瑕疵设立则仅仅只有两种原因，主要是关于公司资本方面的，即办理公司登记时虚报注册资本和提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段欺瞒重要事实取得公司登记......”。

9、“.....主要的内容只有个，即当公司存有资本股东或其它各类瑕疵时，应当首先由公司登记机关责令改正。但公司登记机关在来看，我国公司法在公司瑕疵设立方面存在着诸多差强人意的地方，在立法上，仍带有经济体制下行政职权主义模式的色彩，些法条缺乏实际可操作性在操作中又存在有简单粗暴的缺陷，函待在进步研究的我国现行公司法关于公司瑕疵设立的内容是在原公司法第百零条的基础上的发展，原公司法在此问题上的规定因主要着眼于行政处罚，规定的内容也过于简单粗糙而倍受广大学者的垢病。新公司法在公司瑕设立制度分析精选范文......”。