1、“.....要解放思想，全世界哪个国家地区的政治体制形式好，包括港督问，我曾问梁湘书记，为何深圳建市几年，不设人大他说，马克思说，经济基础决定上层建筑，我们是经济特区，为什么不能搞政治特区我就不想设人大政协，搞得和内地个样。年，中共中央十届中全会决定，坚定不移地进行经济体制改革，坚定不移地进行政治体制改革。邓者为中国人民大学律师学院院长。深圳特区的政改方案精选范文。按照特殊法优于普通法及委托立法的原理，其立法位阶应当仅次于宪法。即可以与全国人大常委会通过的法律和国务院的法规相冲突，甚至可以在不违反宪法原则下，与宪法个别条文相冲突，如拍卖土地。我是年从深圳特区的政改方案精选范文来所设想的深圳市立法委员会制定法律位阶仅次于宪法原则的设想大相径庭。至此，深圳特区难以再有大的突破。像上世纪年代那样勇于创新杀开条血路，特区可以违宪卖地，全国跟着学......”。

2、“.....不知是否还有机会重演。回首往事，深圳改革开放初期，老代的领导人在开放初期，老代的领导人在进行经济改革时，就高瞻远瞩地考虑到了政治改革。如今年过去了，深圳在经济改革中取得举世瞩目的成绩，让人遗憾的是政治改革没有齐头并进。政治改革是中国实现强国梦必须攻克的难关，当然，风险也很大。在全局出错可能带来不良后果的情况下制改革也许是另番景象。当然，深圳政治体制改革的夭折主要不是泄密曝光，而是其他种种政治原因。年，中央要求深圳成立人大筹备组。年，深圳市人民代表大会正式成立。年，全国人大授予深圳市人大立法权，但遗憾的是所立的特区法规不能与宪法法律行政规章相抵触，与原就搞起来了，中国的政治体制改革也许是另番景象。当然，深圳政治体制改革的夭折主要不是泄密曝光，而是其他种种政治原因。年，中央要求深圳成立人大筹备组。年，深圳市人民代表大会正式成立。年，全国人大授予深圳市人大立法权......”。

3、“.....告诉我，香港明报已于年月日以最新尝试国制，深圳拟成立立法委员会制定法规地位仅次宪法为题刊登了此消息，中央领导知道很恼火，批评了深圳。他让我严查泄密，还让安全局配合，查不出就撤我副局长职务。结果查了好阵，也没结果。当时，最大嫌疑人是时任深圳法法律行政规章相抵触，与原来所设想的深圳市立法委员会制定法律位阶仅次于宪法原则的设想大相径庭。至此，深圳特区难以再有大的突破。像上世纪年代那样勇于创新杀开条血路，特区可以违宪卖地，全国跟着学，最后修宪的日子，不知是否还有机会重演。回首往事，深圳改革深圳市立法委员会条例草案的主要亮点首先，增强了立法机构的代表性。针对人大有立法权，但主要以地域块块为主划分选区设立代表团，缺少条条的不足，以及政协是以党派社会团体功能组别为主，可以代表条条利益，却没有立法权的弊端，将人大政协合为。深圳市立法委员会。再次......”。

4、“.....官方委员由政府提名，也要选举产生民间委员可以由选民公推自荐竞选产生，也可由各民主党派功能组别内部竞选产生。民间委员要年满岁，大学文化，深圳户口。民间委员要设立办事处，接待选民，取代信访，提出议案，咨询监督府两院。深圳特区可以更加稳妥，成功则可以推广全国。深圳有改革的传统和经验，有立法权和试错权，有扎实的经济基础和市场经济，有毗邻港澳的优势，有市民改革的诉求和承受力，或许可以继经济实验区之后，再做政治改革的试验区，为改革开放史再增光彩。作者为中国人民大学律师学院，局部先行先试总结经验，可以更加稳妥，成功则可以推广全国。深圳有改革的传统和经验，有立法权和试错权，有扎实的经济基础和市场经济，有毗邻港澳的优势，有市民改革的诉求和承受力，或许可以继经济实验区之后，再做政治改革的试验区，为改革开放史再增光彩。作法律行政规章相抵触......”。

5、“.....至此，深圳特区难以再有大的突破。像上世纪年代那样勇于创新杀开条血路，特区可以违宪卖地，全国跟着学，最后修宪的日子，不知是否还有机会重演。回首往事，深圳改革来所设想的深圳市立法委员会制定法律位阶仅次于宪法原则的设想大相径庭。至此，深圳特区难以再有大的突破。像上世纪年代那样勇于创新杀开条血路，特区可以违宪卖地，全国跟着学，最后修宪的日子，不知是否还有机会重演。回首往事，深圳改革开放初期，老代的领导人在缠我看过这份草案，可他不承认。何频后来去了美国，办了多维杂志。上世纪年代初，司法部派我长驻香港。次偶然机会碰见，他承认是明报地下记者，用国制的耸人听闻的标题报道了此事。我当时很生气，说要不是你在海外报料，也许深圳的立法委员会就搞起来了，中国的政治深圳特区的政改方案精选范文的政改方案精选范文。我找了些律师学者，用了两个多月的时间......”。

6、“.....借鉴了美国的权分立英国的上下议院中国的权宪法香港地区的总督制度。经过多次研究讨论，最后，建议在深圳成立立法委员会，并起草了深圳市立法委员会条例草来所设想的深圳市立法委员会制定法律位阶仅次于宪法原则的设想大相径庭。至此，深圳特区难以再有大的突破。像上世纪年代那样勇于创新杀开条血路，特区可以违宪卖地，全国跟着学，最后修宪的日子，不知是否还有机会重演。回首往事，深圳改革开放初期，老代的领导人在，将人大政协合为。我找了些律师学者，用了两个多月的时间，研究了我国的人民代表大会和政治协商制度，借鉴了美国的权分立英国的上下议院中国的权宪法香港地区的总督制度。经过多次研究讨论，最后，建议在深圳成立立法委员会，并起草了深圳市立法委员会条例草案秦文俊副书记作了汇报。他阅后称赞司法局的方案比法制局要好。并交代注意保密，市委研究后报中央。后来市委进行了讨论......”。

7、“.....并将深圳市法制局改为立法委办公室，还挂了牌。没想到事隔不久，秦文俊副书记又叫我去市委，告诉我，香港明报院长。深圳特区的政改方案精选范文。深圳市立法委员会条例草案的主要亮点首先，增强了立法机构的代表性。针对人大有立法权，但主要以地域块块为主划分选区设立代表团，缺少条条的不足，以及政协是以党派社会团体功能组别为主，可以代表条条利益，却没有立法权的弊端法律行政规章相抵触，与原来所设想的深圳市立法委员会制定法律位阶仅次于宪法原则的设想大相径庭。至此，深圳特区难以再有大的突破。像上世纪年代那样勇于创新杀开条血路，特区可以违宪卖地，全国跟着学，最后修宪的日子，不知是否还有机会重演。回首往事，深圳改革进行经济改革时，就高瞻远瞩地考虑到了政治改革。如今年过去了，深圳在经济改革中取得举世瞩目的成绩，让人遗憾的是政治改革没有齐头并进......”。

8、“.....当然，风险也很大。在全局出错可能带来不良后果的情况下，局部先行先试总结经验，制改革也许是另番景象。当然，深圳政治体制改革的夭折主要不是泄密曝光，而是其他种种政治原因。年，中央要求深圳成立人大筹备组。年，深圳市人民代表大会正式成立。年，全国人大授予深圳市人大立法权，但遗憾的是所立的特区法规不能与宪法法律行政规章相抵触，与原会条例起草完后，我即向秦文俊副书记作了汇报。他阅后称赞司法局的方案比法制局要好。并交代注意保密，市委研究后报中央。后来市委进行了讨论，听说多数领导同意成立立法委员会，并将深圳市法制局改为立法委办公室，还挂了牌。没想到事隔不久，秦文俊副书记又叫我去已于年月日以最新尝试国制，深圳拟成立立法委员会制定法规地位仅次宪法为题刊登了此消息，中央领导知道很恼火，批评了深圳。他让我严查泄密，还让安全局配合，查不出就撤我副局长职务。结果查了好阵，也没结果。当时......”。

9、“.....曾纠深圳特区的政改方案精选范文来所设想的深圳市立法委员会制定法律位阶仅次于宪法原则的设想大相径庭。至此，深圳特区难以再有大的突破。像上世纪年代那样勇于创新杀开条血路，特区可以违宪卖地，全国跟着学，最后修宪的日子，不知是否还有机会重演。回首往事，深圳改革开放初期，老代的领导人在制立法委员会制度等，都可借鉴。按照特殊法优于普通法及委托立法的原理，其立法位阶应当仅次于宪法。即可以与全国人大常委会通过的法律和国务院的法规相冲突，甚至可以在不违反宪法原则下，与宪法个别条文相冲突，如拍卖土地。深圳市立法委员会条例起草完后，我即向制改革也许是另番景象。当然，深圳政治体制改革的夭折主要不是泄密曝光，而是其他种种政治原因。年，中央要求深圳成立人大筹备组。年，深圳市人民代表大会正式成立。年，全国人大授予深圳市人大立法权......”。