1、“.....但从地方人大常委会工作的实践看，审议这种经常被运用的监督形式，却是缺乏监督刚性的，成的重要意见视为人大代表建议的意见，既缺少应有的监督刚性，又不利于来自代表的组员作用的发挥，这就提出了务必寻求种高于人大代表建议意见，又低于决定决议法律地位的种形态的需求，而从目前实践看，把审议意见作为常委会集体意志的种独立的形态，是最适应上述人大常委会既可以专门制定这方面的法律，也可以在国家监督法中对这方面作出具体规定，或是对人大机关内部文种进行规范，尽快制定人大机关公文处理办法。从强化人大常委会监督出发，通过国家立法的形式，将审议意见的法律地位运作程序办理要求作出明确规定。在国家法律审议意见建议应规范为常委会集体意志体现精选范文见办理工作的机构。常委会对办理情况不满意作何处理对于不报告或不如实报告办理工作的责任人作何处理。审议质量如何，直接关系到审议监督的力度......”。

2、“.....纵观各方面的成功做法，要提高会议审议质量，必须切实把握好以下几个关键环节第，求的。第，将审议意见作为常委会意志种独立的法律形态，基本上已成为不少省市人大常委会的共识。些省市人大常委会还通过制定地方性法规的形式，对审议意见的运作进行了规定。这些都为国家对其进步做出具体的法律规范，进行了初步的尝试，起到了先期试验的作用。从各地同时，因为审议意见作为人大常委会集体意志的表达，应当以常委会名义成文。第，规范审议意见的办理要求，避免办理机关的随意性。规范的内容包括办理结果反馈报告的形式和报告期限以及因情况变化或特殊原因使审议意见难以落实或不能如期反馈时作何处理。明确督办审议意本应很庄重严肃，但却带有浓厚的座谈会或讨论会的色彩，议而不决，议后没人理，这与常委会作为国家权力机关的地位很不相称。同时，还会损害人大常委会的形象。要求常委会对审议的各项工作报告......”。

3、“.....既不现实也没必要。而如果把审议中形成的重会在国家生活中的权威有利于强化与完善我国民主监督制度有利于提高人大常委会的审议水平和质量。弱化审议意见的地位，视其为组员个人的意见建议是利少弊多的，其中很重要的是会导致常委会工作出现形式主义倾向，并长期在半截子工程的怪圈中循环。尽管审议前辛要意见视为人大代表建议的意见，既缺少应有的监督刚性，又不利于来自代表的组员作用的发挥，这就提出了务必寻求种高于人大代表建议意见，又低于决定决议法律地位的种形态的需求，而从目前实践看，把审议意见作为常委会集体意志的种独立的形态，是最适应上述这个需由于有了这几方面的规定，常委会审议意见就更具权威性，也使督办工作更具操作性，有效地保证常委会的审议监督收到实效。正确处理未被吸收进审议意见的部分组员的重要意见，客观全面体现常委会会议的成果。第，审议作为人大监督的种重要形式......”。

4、“.....体现人大常委会审议监督的力度，同时也可以为其贯彻落实奠定良好基础。版权所有。同时，因为审议意见作为人大常委会集体意志的表达，应当以常委会名义成文。第，规范审议意见的办理要求，避免办理机关的随意性。规范的内容包括办理结果人大履行监督职能的种常用的基本形式。常委会审议报告的目的是了解情况，指出问题，提出建议，监督帮助支持府两院改进工作，批评建议是审议意见的灵魂。审议中组员可以对府两院项工作取得的成绩给予肯定，可以就个问题提出意见和建议，也可以针对些工作失误运作的实际情况看，确实有力地强化了审议监督的力度。审议意见建议应规范为常委会集体意志体现精选范文。规范审议意见需要解决几个问题明确常委会审议意见的法律地位，规范其运作程序。改变目前审议意见形成与办理不规范不得力的状况，关键是国家要抓紧立法。建议全国要意见视为人大代表建议的意见......”。

5、“.....又不利于来自代表的组员作用的发挥，这就提出了务必寻求种高于人大代表建议意见，又低于决定决议法律地位的种形态的需求，而从目前实践看，把审议意见作为常委会集体意志的种独立的形态，是最适应上述这个需见办理工作的机构。常委会对办理情况不满意作何处理对于不报告或不如实报告办理工作的责任人作何处理。审议质量如何，直接关系到审议监督的力度，关系到地方国家权力职能作用的发挥。纵观各方面的成功做法，要提高会议审议质量，必须切实把握好以下几个关键环节第，权力机关的地位很不相称。同时，还会损害人大常委会的形象。由于有了这几方面的规定，常委会审议意见就更具权威性，也使督办工作更具操作性，有效地保证常委会的审议监督收到实效。正确处理未被吸收进审议意见的部分组员的重要意见......”。

6、“.....明确督办审议意见办理工作的机构。常委会对办理情况不满意作何处理对于不报告或不如实报告办理工作的责任人作何处理。审议意见建议应规范为常委会集体意志体现精选范见办理工作的机构。常委会对办理情况不满意作何处理对于不报告或不如实报告办理工作的责任人作何处理。审议质量如何，直接关系到审议监督的力度，关系到地方国家权力职能作用的发挥。纵观各方面的成功做法，要提高会议审议质量，必须切实把握好以下几个关键环节第，前调查论证和提高常委会会议审议质量。现在的问题是，如果总是味地肯定赞扬，审议意见也就失去它应有的功效，会直接导致审议监督乏力。所以，审议意见应该以反映建议批评性意见为主，而且这些意见应该是具体的有针对性和可操作性的意见，决不能含含糊糊。这样，审议意。弱化审议意见的地位，视其为组员个人的意见建议是利少弊多的......”。

7、“.....并长期在半截子工程的怪圈中循环。尽管审议前辛辛苦苦，审议时热热闹闹，但审议后不了了之，虎头蛇尾，只响雷不下雨，结果是认认真真走过场。长此或不足提出批评。在形成审议意见过程中，既要有肯定性意见，又要有建议和批评性意见。但肯定有余，批评不足是以往审议意见的个通病，肯定性意见比重过大，而对批评性意见建议却不愿直接提出，吞吞吐吐，让接受者无所适从。当然，要充分反映批评性意见的前提是组织好会要意见视为人大代表建议的意见，既缺少应有的监督刚性，又不利于来自代表的组员作用的发挥，这就提出了务必寻求种高于人大代表建议意见，又低于决定决议法律地位的种形态的需求，而从目前实践看，把审议意见作为常委会集体意志的种独立的形态，是最适应上述这个需选题要准。第，坚持会前搞好调研。第，要倡导民主务实的会议氛围。第，完善审议程序。第，保证组员出席率......”。

8、“.....切实解决肯定有余监督乏力的问题，便审议意见更具有针对性和可操作性。地方人大常委会听取审议府两院工作报告，是同时，因为审议意见作为人大常委会集体意志的表达，应当以常委会名义成文。第，规范审议意见的办理要求，避免办理机关的随意性。规范的内容包括办理结果反馈报告的形式和报告期限以及因情况变化或特殊原因使审议意见难以落实或不能如期反馈时作何处理。明确督办审议意大工作中，但从地方人大常委会工作的实践看，审议这种经常被运用的监督形式，却是缺乏监督刚性的，往往是审完就了。可以说，不少审议在很大程度上失去了监督的意义，流于程序形式。明确将审议意见作为常委会意志种独立的法律形态，充分发挥其作用，有利于强化人大常委以往，就会严重挫伤组员的工作热情和议政积极性。常有委员抱怨，他们辛辛苦苦准备的在常委会会议的审议发言，产生不了实际效果，说了白说。有的委员说......”。

9、“.....但却带有浓厚的座谈会或讨论会的色彩，议而不决，议后没人理，这与常委会作为国家审议意见建议应规范为常委会集体意志体现精选范文见办理工作的机构。常委会对办理情况不满意作何处理对于不报告或不如实报告办理工作的责任人作何处理。审议质量如何，直接关系到审议监督的力度，关系到地方国家权力职能作用的发挥。纵观各方面的成功做法，要提高会议审议质量，必须切实把握好以下几个关键环节第，往往是审完就了。可以说，不少审议在很大程度上失去了监督的意义，流于程序形式。明确将审议意见作为常委会意志种独立的法律形态，充分发挥其作用，有利于强化人大常委会在国家生活中的权威有利于强化与完善我国民主监督制度有利于提高人大常委会的审议水平和质量同时，因为审议意见作为人大常委会集体意志的表达，应当以常委会名义成文。第，规范审议意见的办理要求，避免办理机关的随意性......”。