1、“.....或因在物证中未检出嫌疑人的后审查是否能够借助这些证据进行逻辑上的分析判断归纳综合，来得出唯的结论。自行审查与委托审查相结合。公诉机关在审查案件材料时，要细致认真自行独立审查案卷材料，运用逻辑推理等方法，来分析排除证据间存在的矛盾。在此基础上，当审查案卷材料中的技术性专业性的问题，比如司法鉴定意见时，应积极寻求检察技术部门支持，可以委托法医介入审查工作，进步保证案件质量，提高办案效率，推动检察内部协作工作机制的形成。积极落实客观性证据为核心的公诉案件审查模式，在办理死刑案件证据。既要审查证据的内容是否真实客观形式是否合法完备，也要审查证据收集过程是否合法既要依法排除非法证据，也要做好瑕疵证据的审查补正和完善工作。比如，对犯罪嫌疑人供述和证人证言被害人陈述，要结合全案其他证据，综合审查其内容的客观真实性......”。

2、“.....应当依法排除对于使用其他非法手段获取的犯罪嫌疑人供述证人证言被害人陈述，根据其违法危害程度与刑讯逼供和暴力威胁手段是否相集证据的程序是否合法，是否需要排除非法证据被告人有无供述作案动机主观故意，有无描述作案工具作案细节作案工具所能造成的伤害是否和被害人的伤口形态伤势程度致，被告人所供述案发现场的细节是否和勘验笔录相符。视听资料的审查重点。审查案发现场是否存在探头，录像有无调取，没有调取的原因有无出具说明视听资料有无制作说明审讯的同步录音录像有无移送审讯录像是否有相应的笔录审讯中有无存在刑讯逼供指供诱供的情况。被告人被告人身份方面证据的审查重点。死刑案件公诉情况调研分析精选范文上，提出完善死刑案件公诉工作机制的建议。侦查和审查起诉环节存在的问题死刑案件的特点在于后果极其严重，案情重大，社会影响大。公诉部门严格把握死刑案件的证据审查标准......”。

3、“.....同时通过调研发现，自身工作中也存在些尚待改进的方面。侦查环节存在的问题证书证收集问题。是提取物证书证的程序不合法。例如，提取人只有名侦查人员签名，物品文件持有人没有签名也没有说明原因未及时调取通话记录，调取的通话记录无提供者的盖章。是物证的处被害人陈述，要结合全案其他证据，综合审查其内容的客观真实性，对以刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人供述和采用暴力威胁等非法手段取得的证人证言被害人陈述，应当依法排除对于使用其他非法手段获取的犯罪嫌疑人供述证人证言被害人陈述，根据其违法危害程度与刑讯逼供和暴力威胁手段是否相当，决定是否依法排除。单个证据审查与整个证据链审查相结合。先要审查每个证据的真实性合法性关联性，比如针对每类证据的收集程序，可以制定审查起诉审查明细表，细化审查标准，列出审查重的地方未进行追问补充......”。

4、“.....死刑案件公诉情况调研分析死刑是最严厉的刑罚，检察机关对死刑案件的质量问题高度重视。公诉部门在办理死刑案件时应充分发挥职能，切实把好死刑案件的事实关证据关程序关适用法律关，坚持惩罚犯罪与保障人权相结合，坚持程序公正与实体公正并重，严格依据证据认定案件事实，防范冤假错案的发生。为不断改进工作，落实客观性证据为核心的公诉审查模式，进步确保死刑案件质量，笔者在对浙江省湖州市死刑案件公诉情况分析的基础工作机制的形成。积极落实客观性证据为核心的公诉案件审查模式，在办理死刑案件过程中，将审查工作重心从以被告人口供等言词证据为中心转变到以物证书证勘验笔录鉴定意见等客观性证据为核心上来。充分梳理和挖掘客观性证据，凭借客观性证据具有的稳定性和关联性特征，确认案件基础事实脉络，并以此为基础对全案证据予以审查和检验，进而认定犯罪事实。通过重建和推演......”。

5、“.....进步去伪存真，得出更接近客观真实的案件事实。加强对死刑案件足检查笔录中未写明当时提取了嫌疑人被害人家属血液样本犯罪嫌疑人未辨认作案地点或购买作案工具的地点犯罪嫌疑人辨认了购买作案工具的商店后，再由在场的店员辨认嫌疑人照片显然也不符合辨认程序。讯问犯罪嫌疑人被告人和询问证人的问题。讯问询问的程序上存在问题，比如审讯询问的对象是未成年人的，未通知其法定代理人笔录改动的地方没有捺印提押证上登记的时间与笔录起止时间不致不同份笔录之间相互复制粘贴证人身份信息联系方式不全未对数名证人单独询问等。还有证据的审查，主要包括坚持程序审查与实体审查相结合。牢固树立打击犯罪与保障人权并重实体公正与程序公正并重的观念，深入学习准确理解和把握关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定和关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定以下简称两个证据规定......”。

6、“.....既要审查证据的内容是否真实客观形式是否合法完备，也要审查证据收集过程是否合法既要依法排除非法证据，也要做好瑕疵证据的审查补正和完善工作。比如，对犯罪嫌疑人供述和证人证言。是鉴定程序有瑕疵。比如没有附鉴定人的资格证明鉴定血迹的来源和勘验中提取的血迹无法对应侦查机关未向做精神病鉴定的鉴定单位和鉴定人提供嫌疑人的详细病历资料，导致鉴定意见由于提取储存不当等原因导致明显是被害人的血迹却无法鉴定出被害人的。是鉴定文书内容中存在的问题。比如尸检报告中的文字记录和照片不符或出现错别字导致歧义枪械的鉴定报告中对枪械的使用方法表述不明确鉴定报告中粘贴了其他案件的鉴定意见，或因在物证中未检出嫌疑人的防范冤假错案的发生。为不断改进工作，落实客观性证据为核心的公诉审查模式，进步确保死刑案件质量，笔者在对浙江省湖州市死刑案件公诉情况分析的基础上，提出完善死刑案件公诉工作机制的建议......”。

7、“.....案情重大，社会影响大。公诉部门严格把握死刑案件的证据审查标准，有时在工作中会发现侦查环节证据存在的些问题，同时通过调研发现，自身工作中也存在些尚待改进的方面。侦查环节存在的问题证书证收集问题。是提取物证书证的程之前所有的犯罪情况，或未调取释放证明以证实其是否认定累犯。有的犯罪嫌疑人称打电话报警投案，侦查机关未补充的接警记录，或者已有的到案经过中忽视了自首必须要经过审判阶段如实供述才能认定而直接写投案自首。有的犯罪嫌疑人向公诉机关提出检举揭发的线索，但反馈给侦查机关后，侦查机关未能积极查证。审查起诉工作存在的问题。方面，虽然在审查起诉环节能够发现存在的大部分证据问题，但也有些问题直到法院审理阶段才被发现和修正，这表明检察机关在审查时对证据把关不严的情况仍点，使承办人对于审查的内容目了然，对于能够补正的及时补正......”。

8、“.....还要审查犯罪构成要件与认定的事实量刑的情节是否均有相应的证据加以证明，更要审查该证据能否与其他证据相互印证，形成完整的证明体系，尤其是客观性证据与主观性证据之间能够相互印证，足以排除其他可能性最后审查是否能够借助这些证据进行逻辑上的分析判断归纳综合，来得出唯的结论。死刑案件公诉情况调研分析精选范文。被告人供述和辩解证人证言的审查重点。审查重要的言词证据是否收集在案收证据的审查，主要包括坚持程序审查与实体审查相结合。牢固树立打击犯罪与保障人权并重实体公正与程序公正并重的观念，深入学习准确理解和把握关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定和关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定以下简称两个证据规定，严格依照两个证据规定审查判断和运用证据。既要审查证据的内容是否真实客观形式是否合法完备，也要审查证据收集过程是否合法既要依法排除非法证据......”。

9、“.....比如，对犯罪嫌疑人供述和证人证言上，提出完善死刑案件公诉工作机制的建议。侦查和审查起诉环节存在的问题死刑案件的特点在于后果极其严重，案情重大，社会影响大。公诉部门严格把握死刑案件的证据审查标准，有时在工作中会发现侦查环节证据存在的些问题，同时通过调研发现，自身工作中也存在些尚待改进的方面。侦查环节存在的问题证书证收集问题。是提取物证书证的程序不合法。例如，提取人只有名侦查人员签名，物品文件持有人没有签名也没有说明原因未及时调取通话记录，调取的通话记录无提供者的盖章。是物证的处工具的地点犯罪嫌疑人辨认了购买作案工具的商店后，再由在场的店员辨认嫌疑人照片显然也不符合辨认程序。讯问犯罪嫌疑人被告人和询问证人的问题。讯问询问的程序上存在问题，比如审讯询问的对象是未成年人的......”。