1、“.....其结果只能是使投资者利益屡屡受损，最终将必然导致上市公司失去投资者。而上市公司旦失去了投资者的支持，其存在也就显得毫无意义。因此，投资者是上市公司存在和发展的基础和土壤，没有投资者就没有上市公司。中外为数不少的上市公司因信息造假而给社会给投资者造成的不可挽回损失的惨痛教训，无不有力地证明了这点。如美国的安然施乐世界通信默克制药等国际性的大型上市公司的会计造假案，中国的银广夏东方电子等上市公司的财务造假案等，这些上市公司的共同特点就是与中介机构串通，通过各种财务手段隐瞒亏损事实，虚构上市公司利润，夸大业绩，操纵股价，使不明真相的投资者高价买进他们的股票，而上市公司却通过各种途径从中获取励会计师事务所之间强强联合，强弱合并，增强防范化解风险能力和参与市场竞争能力。最后......”。

2、“.....加强对会计职业道德和执业标准的遵循情况的监督检查，建立调查惩戒申诉机构，完善监管程序规则和惩戒手段，建立行业诚信档案，强化诚信管理工作。参考文献许江波，朱琳琳上市公司内部控制信息披露影响因素实证研究基于深市主板股上市公司年数据分析首都经贸大学学报，齐萱，何贤茂上市公司自愿性信息披露现状及改进措施会计之友，张婕我国信息披露存在的问题经济视角，浅析上市公司信息公开制度及其意义日本经营之圣稻盛和夫曾说，企业经营最重要的就是要光明正大，为了保证做到这点，就要把经营放在众人的监视之下。在京瓷的股票赴美上市以后，不同于绝大多数日本企业，京瓷彻底公开公司的信息，此举也获得了大多数普通投资者的广泛好评。充分公开信息现在的日本企业，公示企业信息已经制度化了。但京瓷，在几十年前就已经完全实行这条。年，京瓷在美国以美国预托证券的形式发行股票。在当时的美国会计准则里......”。

3、“.....在美国发行的多数日本企业对此都采取消极的态瓷采取了信息公示的方针，分行业分地区公示信息，公开发表集团财务报表。此举被美国的注册会计师评价为无条件而且公正合理。浅析上市公司信息公开制度及其意义精选范文。其次，公司外部的审计监督主要是靠会计师事务所对上市公司出具审计报告，注册会计师是证券市场安定发展的经济警察，它在整个监督体系中处于核心地位，完善注册会计师的审计约束显得尤为重要。有必要推进我国会计师事务所的改制和合并，在事务所内部建立相适应的运行管理机制，鼓励会计师事务所之间强强联合，强弱合并，增强防范化解风险能力和参与市场竞争能力。最后，作为会计师事务所的行为主管约束部门如财政部门证管部门行业协会等应依法履行职能，加强对会计职业道德和执业标准的遵循情况的监督检查，建立调查惩戒申诉机构，完善监管程序规则和惩戒手段，建立行业诚信档案，强化诚信管理工作......”。

4、“.....朱琳琳上市公司内部控制信息披露影响因素实证研究基于深市主板股上市公司年数据分析首都经贸大学学报，齐萱，何贤茂上市公司自愿性信息披露现状及改进措施会计之友，张婕我国信息披露存在的问题经济视角，浅析上市公司信息公开制度及其意义日本经营之圣稻盛和夫曾说，企业经营最重要的就是要光明正大必然从天上跌到地板上。本案例中，该上市公司无视法律法规，不仅不如实向社会公众披露所必须披露的信息，而且虚构业绩，变相操纵股价，从证券市场上获取高额的非法利润，严重违反了证券市场所必须遵循的公开公平公正原则，性质恶劣，影响极大，给社会公众投资者造成了重大的经济损失。这是起典型的上市公司虚假陈述的案件。此外，上市公司中误导行为内幕交易行为操纵股价关联交易行为等违法行为也屡见不鲜。这些现象共同的本质都是坑害社会公众投资者，使少数人从中谋取暴利，这就严重影响了证券市场的正常运行......”。

5、“.....因而，法律必须对此作出严格的限制。而从法律角度，强制性地规定上市公司必须披露所应披露的信息，则有利于防止这些违法现象的发生。因为，作为项强制性的法律义务，如果上市公司不履行或者不善意履行，而给国家给社会造成不良影响，给社会公众投资者造成利益损失，那么该上市公司及其管理者就必须承担由此产生的切法律后果，即必须承担相应的刑事或民事的法律责任。这无论对上市公司还是对投资者来说，都是公平的。违法必须付出代价，否则证券市场就不可能得到发展。如果从法律上对违法者的处臵力度设臵的更大些，则可以更为有效地减少上市公司的违浅析上市公司信息公开制度及其意义精选范文真实原则作为上市公司信息公开的首要原则，以充分保障投资者的投资判断依据的真实性。当然，投资判断依据的真实性，并不必然导致投资者对所投资股票价格判断的正确性或准确性......”。

6、“.....证券法上的信息公开制度所追求的真实原则，是努力将上市公司所公开的信息客观化，排除对投资者投资判断活动的人为干扰，用投资判断依据的真实性来促进实现投资判断活动的公平性。对股票交易双方而言，交易是种决策，而决策不仅仅要求信息的真实性，而且更需要充分及时准确有效信息的支持。如果信息不够准确或不够充分或不够及时，那么投资者依据该信息所做出的投资决策往往也会不当甚至会出现，从而导致股票交易的不公平。换言之，上市公司信息披露是否真实充分准确及时，将直接影响投资者对股票价格的判断能力，而能力弱者的利益在股票交易中往往会受到损害。实践中，影响交易公平的信息障碍主要有第，交易双方信息不对称，即信息在交易双方之间的分布不均匀，其中方处于信息优势，另方则处于信息劣势。处于信息优势的方往往可以利用其优势信息侵害信息劣势者的利益，而信息劣势方则因为信息拥有量不足而无奈受害......”。

7、“.....由于分工的普遍化，自己最清楚。如果上市公司不能及时向社会公众投资者提供真实准确充分的信息，或者将些影响公司股价的重大信息只透露给些机构或些个人，那么社会公众投资者还是依据以前上市公司所公布的信息进行交易，则必然会在经济利益上受到损失。假如上市公司出于种目的故意制造虚假信息，就会造成上市公司股票价格的大起大浮，就会造成社会公众投资者对股票价格判断的严重影响，进而会使投资者蒙受重大损失。很明显，这是非常不公平的。所以，真实充分准确及时的信息披露原则是上市公司信息公开的灵魂，是保障股票公平交易和维护社会公众投资者合法权益的基础。正因如此，上市公司信息公开就成为了证券法构建证券价格公平交易法律制度框架的不可缺少的重要组成部分。上市公司信息的持续公开，是证券市场规范化的基础，也是上市公司必须履行的法定义务。以前，我国证券市场上造假事件层出不穷......”。

8、“.....市场上的信息严重不对称。其主要原因在于证券市场尚未规范化，包括尚未明确违反信息披露的责任性质及不同主体的责任没有规定违反信息披露应承担什么具体的民事法律责任民事责任机制在实践中很难实施等等。如果不解决把上市公司信息的持续公开作为其最重要组成部分之。上市公司信息的持续公开，要求上市公司必须遵循真实充分准确及时的基本原则。真实原则，即公开的信息内容必须符合上市公司的实际经营状况，其中不得有任何虚假成份。充分原则，即必须将能够影响证券市场价格的重大信息都予以公开，不能有重大遗漏。准确原则，即公开的信息必须准确，其内容不得使人误解。及时原则，即必须遵守法律对信息公开活动的时间性要求，确保已公开信息内容的现时性。这些基本原则就是要求上市公司把本公司的现实经营状况比较完整真实及时充分地反映出来......”。

9、“.....作为种投资证券，其预期收益的高低和实现的可能性在很大程度上决定了股票的理论市场价格，而股票预期收益的高低和实现的可能，在很大程度上又取决于上市公司的经营状况。证券投资者判断的准确性，首先以投资判断的依据的真实性为必要条件。那些真实反映公司现实经营状况的信息是真实客观的价格信号，是投资者进行投资判断的必要的客观依据。而任何虚假的公司信息都会使投资者的投资判断依据失去了种程度的真实性，投资者的投资决策以及最终决定便会因为投资判断依据的虚假而归于。因此，我国证券法把人误解。及时原则，即必须遵守法律对信息公开活动的时间性要求，确保已公开信息内容的现时性。这些基本原则就是要求上市公司把本公司的现实经营状况比较完整真实及时充分地反映出来，以给社会公众进行证券投资价格判断创造个客观公正的条件。作为种投资证券......”。