1、“.....毒豆芽问题需要知附件食用农产品范围注释提到，食用农产品是指可供食用的各种植物畜牧渔业产品及初级加工产品，其中，植物类项目下粮食的范围包括了黄豆芽绿豆芽等。但是在年，原农业部办公厅在关于豆芽制发有关问题的函中表示，豆芽属于豆制品，其初级农产品还是通过加工初级农产品得到的食品豆芽的生产属于什么环节该如何厘清两个部门之间的职能划分月日，单位举办公益诉讼业务沙龙，我们与苏州市检察院院外专家吴江区市场监督管理局稽查大队队长沈园就这些问题进行了探讨农业部门关于豆芽监管问题的意见精选范文通报国务院第次大督查收集转办部分意见建议的情况时提到，建议明确界定豆芽等产品的分类标准和产品属性，进步统监管方式。年月，按照国务院第次大督查的统部署，个国务院督查组分赴个省区市和新疆生产建设兵团开展实地督查......”。

2、“.....通知附件食用农产品范围注释提到，食用农产品是指可供食用的各种植物畜牧渔业产品及初级加工产品，其中，植物类项目下粮食的范围包括了黄豆芽绿豆芽等。但是在年，原用农产品进行管理的在市场销售不需要取得许可。因此，国务院办公厅督查室建议进步明确豆芽等产品的类别，拟转办农业农村部卫生健康委市场监管总局。农业部门关于豆芽监管问题的意见豆芽是食品还是食用农产品月日，国务院办公厅督查再次出现在未办结案件列表里，这个案子已经有十多天了，是不是办理遇到了困难案件本身并不复杂。有群众通过举报热线反映，当地种植豆芽的大棚有难闻的药品气味，希望有关部门进行处理。最初，案件被转交至吴江区市场监督管理局，该性。该答复称，各有关职能部门均认为对于毒豆芽违法犯罪行为应依法惩处，但实践中也存在些不同认识，如豆芽属于食品还是食用农产品，豆芽制发属于食品加工还是农业种植......”。

3、“.....经申请又转到了吴江区农业农村局办理。农业农村局认为黄豆属于初级农产品，豆芽属于初级农产品的再加工，且豆芽抽检不在农产品检测目录中，再次申请移交吴江区市场监督管理局办理。此后，案件搁浅。年月日其中，黑龙江省有关单位反映，由于有关部门对豆芽的类别认定不致，原卫生部和原质检总局认为豆芽属于初级农业产品，原农业部认为豆芽属于食品，导致地方在监管方式上还不完全统。按食品进行管理的需要取得食品生产许可，按食用农产品用农产品月日，国务院办公厅督查室通报国务院第次大督查收集转办部分意见建议的情况时提到，建议明确界定豆芽等产品的分类标准和产品属性，进步统监管方式。年月，按照国务院第次大督查的统部署，个国务院督查组分赴个省区市和新疆精选范文。农业部门关于豆芽监管问题的意见农业部门关于豆芽监管问题的意见月日......”。

4、“.....国务院办公厅督查室通报国务院第次大督查收集转办部分意见建议的情况时提到，建议明确界定豆芽等产品的分类标准和产品属农业部办公厅在关于豆芽制发有关问题的函中表示，豆芽属于豆制品，其制发过程不同于般农作物的种植活动，生产经营应符合食品安全法的相关规定。食用农产品进入批发零售市场或者生产加工后，由食品药品监督管理部门监督管理。豆芽是属局认为案件涉及豆芽的种植，经申请又转到了吴江区农业农村局办理。农业农村局认为黄豆属于初级农产品，豆芽属于初级农产品的再加工，且豆芽抽检不在农产品检测目录中，再次申请移交吴江区市场监督管理局办理。此后，案件搁浅。年月日通报国务院第次大督查收集转办部分意见建议的情况时提到，建议明确界定豆芽等产品的分类标准和产品属性，进步统监管方式。年月，按照国务院第次大督查的统部署......”。

5、“.....为推动党精选范文。其中，黑龙江省有关单位反映，由于有关部门对豆芽的类别认定不致，原卫生部和原质检总局认为豆芽属于初级农业产品，原农业部认为豆芽属于食品，导致地方在监管方式上还不完全统。按食品进行管理的需要取得食品生产许可，按农业部门关于豆芽监管问题的意见精选范文产建设兵团开展实地督查。为推动党中央国务院决策部署贯彻落实，进步完善政策措施改进政府工作，督查组坚持开门搞督查，问策于企问计于民，先后走访多个基层单位，访谈近名干部群众企业负责人创业者等，收集有关方面提出的意见建议余通报国务院第次大督查收集转办部分意见建议的情况时提到，建议明确界定豆芽等产品的分类标准和产品属性，进步统监管方式。年月，按照国务院第次大督查的统部署，个国务院督查组分赴个省区市和新疆生产建设兵团开展实地督查。为推动党认为豆芽属于初级农业产品，原农业部认为豆芽属于食品......”。

6、“.....按食品进行管理的需要取得食品生产许可，按食用农产品进行管理的在市场销售不需要取得许可。农业部门关于豆芽监管问题的意见豆芽是食品还是食表里，这个案子已经有十多天了，是不是办理遇到了困难案件本身并不复杂。有群众通过举报热线反映，当地种植豆芽的大棚有难闻的药品气味，希望有关部门进行处理。最初，案件被转交至吴江区市场监督管理局，该局认为案件涉及豆芽的种性，进步统监管方式。此次通报中，进步明确豆芽等产品的类别作为单独项，被列在关于完善深化放管服改革优化营商环境政策措施的意见建议之内。其中提到，黑龙江省有关单位反映，由于有关部门对豆芽的类别认定不致，原卫生部和原质检总局认为案件涉及豆芽的种植，经申请又转到了吴江区农业农村局办理。农业农村局认为黄豆属于初级农产品，豆芽属于初级农产品的再加工，且豆芽抽检不在农产品检测目录中，再次申请移交吴江区市场监督管理局办理......”。

7、“.....案件搁浅。年月日中央国务院决策部署贯彻落实，进步完善政策措施改进政府工作，督查组坚持开门搞督查，问策于企问计于民，先后走访多个基层单位，访谈近名干部群众企业负责人创业者等，收集有关方面提出的意见建议余条。农业部门关于豆芽监管问题的意用农产品进行管理的在市场销售不需要取得许可。因此，国务院办公厅督查室建议进步明确豆芽等产品的类别，拟转办农业农村部卫生健康委市场监管总局。农业部门关于豆芽监管问题的意见豆芽是食品还是食用农产品月日，国务院办公厅督查品进行管理的在市场销售不需要取得许可。因此，国务院办公厅督查室建议进步明确豆芽等产品的类别，拟转办农业农村部卫生健康委市场监管总局。同年，最高人民法院在关于人民法院处理毒豆芽案件有关问题的答复中提到了豆芽监管问题的复，经申请又转到了吴江区农业农村局办理。农业农村局认为黄豆属于初级农产品，豆芽属于初级农产品的再加工......”。

8、“.....再次申请移交吴江区市场监督管理局办理。此后，案件搁浅。农业部门关于豆芽监管问题的意见农业部门关于豆芽监管问题的意见精选范文通报国务院第次大督查收集转办部分意见建议的情况时提到，建议明确界定豆芽等产品的分类标准和产品属性，进步统监管方式。年月，按照国务院第次大督查的统部署，个国务院督查组分赴个省区市和新疆生产建设兵团开展实地督查。为推动党有关职能部门协调配合，统认识和认定标准。农业部门关于豆芽监管问题的意见月日，我到单位后，像往常样登录苏州市吴江区网格化联动指挥平台，查看上报案件，收集监督线索。结果发现，豆芽药味这两个熟悉的字眼再次出现在未办结案件列用农产品进行管理的在市场销售不需要取得许可。因此，国务院办公厅督查室建议进步明确豆芽等产品的类别，拟转办农业农村部卫生健康委市场监管总局......”。

9、“.....国务院办公厅督查发过程不同于般农作物的种植活动，生产经营应符合食品安全法的相关规定。农业部门关于豆芽监管问题的意见精选范文。同年，最高人民法院在关于人民法院处理毒豆芽案件有关问题的答复中提到了豆芽监管问题的复杂性。该答复称，各有关职沈园说原则上，食用农产品按照产品所处的环节由农业部门或者食品药品监督管理部门监管。而分析相关规定，我认为豆芽的生产属于种植，豆芽属于初级农产品。年月日，商务部财政部国家税务总局发布关于开展农产品连锁经营试点的通知，通农业部办公厅在关于豆芽制发有关问题的函中表示，豆芽属于豆制品，其制发过程不同于般农作物的种植活动，生产经营应符合食品安全法的相关规定。食用农产品进入批发零售市场或者生产加工后，由食品药品监督管理部门监督管理。豆芽是属局认为案件涉及豆芽的种植，经申请又转到了吴江区农业农村局办理......”。