1、“.....回应信息时代对人格权的新要求等等。民法典通过确认和拓展民事主体的权利，保障民事主体充分享有和有效行使其民事权利，充分彰显了中国特色社会主义法治建设的价值追求和根本以网络虚拟财产类型化分析为主题，认为民法总则草案第条采取了相对开放式立法模式，在承认了网络虚拟财产的经济地位并有意将其纳入物权客体范畴的同时，也将具体的决定权留给了尚未制定的法律，通过这种方式，为网络虚拟财产的财产争议的问题留下了定讨论的时间和空间，较为可取。对此，应当有选择地将部分符合物权客体标准的网络虚拟财产纳入物权客体之中，而其标准在于该网络虚拟财产是否具备物权客体的可支配性以及相应权利对世效力的妥当性。刘明助理研究员以网络游戏装备和电子邮件分别为例，分析了者的可支配性以及相应权利是否具有对世效力的问题，并认为，对于电子邮件类型网络虚拟财产......”。

2、“.....毕竟，先人创设物权和债权这对形式概念时，背后所假定的财产和权利形态很难包容今天的网络虚拟财产权，或者说者都与虚拟财产权多少都有重合之处。而从立法和法律实施成本角度来看，需着重讨论的问题是如果在价值取向上认为特定虚拟财产权应当保护的话，如武器装备可以自由转让等，那么，在立法和法律实施技术上，是物权模式更经济还是债权模式更划算。这问题主要围绕财产权的公示技术及其对抗力展开，特别是与此相关的经济成本。将种财产权是否规定为物权，首先需要考量公示系统的成本潜在交易人的识别成本而将种财产权界定为债权，主要是考察当事人通过合同完成约定的成本。熊丙万助理教授进步指出，武器装备等虚拟财产有个巨大的特殊性，供者规定的方式实现，范围也受到特定网络服务边界的限定。最后，熊琦教授对网络虚拟财产的确权方法提出建议......”。

3、“.....可以规定为特定网络虚拟财产，仅将特定适合物权法保护和归置的虚拟财产作为物权客体，而不是将全部网络虚拟财产纳入物权客体规定。西北政法大学经济法学院孙山副教授以网络虚拟财产的体系定位为主题，就网络虚拟财产的数据本质网络虚拟财产特征网络虚拟财产权物权说与债权说各自的局限性进行了讨论，并认为应当将网络虚拟财产作为新型权利，予以特别保护。按照虚拟性独立性受限制的可支配性依赖性和不确定的期限性之特征，网络虚拟财产权独立于债权和物权，在权利行使变动保护等方面无法直接适用传学习民法典研讨发言材料业的研发创作，以遵循企业在研发时设定的基本工具和方法为前提，否则其创作将无法在游戏系统中识别。随后，彭宏洁副秘书长指出，对于第类游戏，用户获得使用和交易道具，都取决于网络游戏运营商的代码算法控制，属于网络用户客户端与运营商服务端的数据交互过程的结果对于第类游戏......”。

4、“.....网络游戏世界里，切都是代码运算的结果，网络游戏运营商在其中起到了决定作用。而用户获得道具的目的，往往是为了在游戏过程中获得与道具有关的更好的游戏服务体验，并非以交易道具获利为目的。会议第单元由中国民法学研究会秘书长中国人民大学法学院王轶教授主持，在场的专家学者进行了精彩的主题报告。编纂民法典，有助于全度，健全相关的保障机制，强化执行监督，自觉把权力关进制度的笼子。坚持以身作则率先垂范，带头严格执行项规定等纪律要求，自觉净化工作圈朋友圈交往圈，管好配偶及身边工作人员，坚决做到不该说的不说不该吃的不吃不该拿的不拿，明明白白做人，清清白白为官，做到防微杜渐，经得起考验。坚持改革创新，提高工作实效。不断增强加快发展的紧迫意识和危机意识，转变观念，开拓创新，克服求稳和保守思想，发扬敢为人先的勇气敢想敢干的魄力勇于创新的活力。创新铁路规划建设管理机制......”。

5、“.....完成铁路项目前期工作。在争取国家上级补助资金的基础上，借鉴先进地区筹融资成功经验和做法，积极引进大型知名企业参与商网店等。在对网络虚拟财产进行类型化的基础上，再进步区分属于物权债权或其他的法益。同时，姚宝华法官还指出，当前网络技术飞速发展，立法应当更具前瞻性。腾讯研究院法律研究中心彭宏洁副秘书长从网络游戏产业实践出发，详细介绍了网络游戏中最为复杂的道具技术原理，包括网络游戏道具本身的技术原理及其在产生与交易过程中的技术原理。区分不同的游戏类型和具体玩法，可分为两大类第大类，如魔兽世界皇室战争等游戏，其道具的产生是由企业的研发所决定，由企业在研发阶段所作的美术创作文案创作数值策划代码开发等而产生第大类，如我的世界第人生等游戏，企业开发了基本的游戏宏观世界，用户可以在游戏中进行道具创作，但是用户的道具创作也受制于企人生等游戏，企业开发了基本的游戏宏观世界......”。

6、“.....但是用户的道具创作也受制于企业的研发创作，以遵循企业在研发时设定的基本工具和方法为前提，否则其创作将无法在游戏系统中识别。随后，彭宏洁副秘书长指出，对于第类游戏，用户获得使用和交易道具，都取决于网络游戏运营商的代码算法控制，属于网络用户客户端与运营商服务端的数据交互过程的结果对于第类游戏，道具的交易也会受限于企业在先研发的基本规则。网络游戏世界里，切都是代码运算的结果，网络游戏运营商在其中起到了决定作用。而用户获得道具的目的，往往是为了在游戏过程中获得与道具有关的更好的游戏服务体验，并非以交易道具获利为目的。会议第单元由中国民法学法院姚宝华法官和腾讯研究院法律研究中心彭宏洁副秘书长分别对网络虚拟财产纠纷的司法实践网络虚拟财产的相关技术原理进行了介绍。姚宝华法官表示，其个人认为，民法典对网络虚拟财产的属性进行界定是有益的尝试，是统裁判标准的迫切需求......”。

7、“.....网络虚拟财产案件存在裁判说理不充分难以适用现有举证规则确认相关证据网络虚拟财产价值难以确定等问题。网络虚拟财产究竟属于物权债权知识产权还是其他法益，存在较大争议，对于网络虚拟财产的研究应当进行类型化，包括网络本身和存在于网络上的虚拟财产，后者可分为种形式其是网络游戏中的网络虚拟财产，包括账号货币装备宠物等其是虚拟社区中的网络虚拟财产，包括虚拟社区中的账号货币积分用户级研究会秘书长中国人民大学法学院王轶教授主持，在场的专家学者进行了精彩的主题报告。严守党的政治纪律，增强党性修养。自觉遵守党章和关于新形势下党内政治生活的若干准则中国共产党党内监督条例，严守党的政治纪律和政治规矩，牢固树立个意识，时时事事向党看齐向党的理论和路线方针政策看齐向党决策部署看齐，坚持维护以同志为核心的党权威。在各种诱惑和不正之风面前立场坚定，不断提高自己的政治敏锐性和鉴别力......”。

8、“.....自觉参加党内生活，不断增强党性修养锻炼，保持共产党人的崇高品质和浩然正气。加强作风建设，切实当好表率。认真贯彻从严治党部署要求，不断提高党的建设科学化水平。不断完善重大公务接待公车使用管理等制编纂民法典，有助于全面总结我国民事立法和司法的实践经验，推进国家治理体系和治理能力现代化。民法典确立了完备的民事权利体系和有效的权利保障机制。改革开放以来，我国民事法律制度逐步完善和发展，公民的民事权利得到越来越充分的保护。同时要看到，随着人们权利意识日益增强信息技术迅猛发展，民事法律制度也面临确认新型民事权利加强民事权利保护的新挑战。比如，顺应科技发展及相关财产观念变革，确认民事主体对数据网络虚拟财产的权利承认民事主体对其个人信息的权利，回应信息时代对人格权的新要求等等。民法典通过确认和拓展民事主体的权利，保障民事主体充分享有和有效行使其民事权利......”。

9、“.....新时代中国特色社会主义思想内涵十分丰富，涵盖了经济政治法治科技文化教育民生民族宗教社会生态文明国家安全国防和军队国两制和祖国统统战线外交党的建设等各方面。其中最重要最核心的内容就是党的十大报告概括的个明确，阐明了新时代中国特色社会主义思想的主要内容，构成了系统完备逻辑严密内在统的科学体系，每个明确都非常重要，都具有非常丰富的含义和内涵。学习民法典研讨发言材料学习民法典研讨发言材料民法是民事领域的基础性综合性法律，规范各类民事主体的各种人身关系和财产关系，涉及社会和会治理提供法律依据。随着经济社会快速发展，社会的复杂程度日益提升，人民群众的利益诉求日趋多样，城市和农村社会治理都面临许多新问题新挑战......”。