1、“.....也最多救助万元。般情况下是可以帮助当事人缓解暂时的困难,但在被害人重伤害或死亡案中,这类救助对当事人起到的救助作用非常有限如对些因长期连续的反复治疗而部门办理,控申部门无法第时间掌握其具体信息,如果办案部门之间缺乏有效的配合,需要及时救助的受害人难以及时被承办救助的部门所掌握,导致错失救助机会的情况时有发生。浅析检察机关司法救助工作存在的问题审批人员根据条文意思以及司法经验进行协商判断。检察机关司法救助工作存在问题案源筛选缺少内部联动,影响救助的及时性。虽然细则中明确规定,控告申诉部门为检察机关国家司法救助工作的具体办理部门,国家司浅析检察机关司法救助工作存在的问题调查报告等活动,通过散发宣传资料法制讲座展板信息宣传等各种形式进行宣传......”。

2、“.....提高群众主动提出申请救助的意识,让符合救助条件的对这类案件大多在检察院的案管侦监公诉等部门办理,控申部门无法第时间掌握其具体信息,如果办案部门之间缺乏有效的配合,需要及时救助的受害人难以及时被承办救助的部门所掌握,导致错失救助机会的情况时有发生,并制定具体工作办法,确保程序顺畅统,使司法救助工作的开展有法可依有章可循。缩短时间,提高效率,真正体现对被害人或者被害人近亲属的关怀和爱护。加强宣传,唤起民众自救意识。利用宪法宣传日法治宣传周产上受到侵害,心理上精神上也都受到了创伤,只是提供经济救助化解不了对当事人的伤害。检察机关司法救助工作存在问题案源筛选缺少内部联动,影响救助的及时性。虽然细则中明确规定......”。

3、“.....救助金额多为千元左右的小额救助,即使是对因案件原因导致被害人死亡的案件的被害人家属,也最多救助万元。般情况下是可以帮助当事人缓解暂时的困难,但在被司法救助工作的具体办理部门,国家司法救助工作也只纳入控申部门的年终考核,但是控申部门在接待信访办理刑事申诉等案件中符合国家司法救助条件的当事人非常少。而需要救助的对象绝大多数为刑事案件中的被害人成立内部协调机构。检察机关应该成立由控申案管侦监公诉等部门负责人为成员,检察长或分管检察长为组长的司法救助工作协调小组。在审查逮捕审查起诉环节认真做好被害人基础数据收集工作,交由控申部门具体审查内容方式机构和程序进步完善,与政法委财政部门就相关救助程序及审批期限进行深入沟通......”。

4、“.....明确公检法部门救申请救助资料进行记录,后进行调查了解,对符合救助条件联系申请人通知其提交纸质材料到检察院,对不符合救助条件的也要答复申请人,并认真做好解释说明工作,增强群众对国家司法救助工作的了解和信任。总之,浅析检察机关司法救助工作存在的问题调查报告。当地政法委审批司法救助工作依据当地制定的实施细则,内容包括公检法机关司法救助的范围,而对于公检法的救助范围却没有具体分工,主要依靠司法救助机关与政法委司法救助工作的具体办理部门,国家司法救助工作也只纳入控申部门的年终考核,但是控申部门在接待信访办理刑事申诉等案件中符合国家司法救助条件的当事人非常少。而需要救助的对象绝大多数为刑事案件中的被害人等活动,通过散发宣传资料法制讲座展板信息宣传等各种形式进行宣传......”。

5、“.....提高群众主动提出申请救助的意识,让符合救助条件的对和程序进步完善,与政法委财政部门就相关救助程序及审批期限进行深入沟通,或由基层检察机关主要负责人与当地政法部门负责人财政部门负责人对相关救助程序以及审批期限进行探讨。明确公检法部门救助案件范围分浅析检察机关司法救助工作存在的问题调查报告案件范围分工,并制定具体工作办法,确保程序顺畅统,使司法救助工作的开展有法可依有章可循。缩短时间,提高效率,真正体现对被害人或者被害人近亲属的关怀和爱护。浅析检察机关司法救助工作存在的问题调查报等活动,通过散发宣传资料法制讲座展板信息宣传等各种形式进行宣传,将国家司法救助救助的对象救助申请程序申请应提交的资料救助成功的案例等向群众宣传......”。

6、“.....让符合救助条件的对善和发展国家司法救助工作,维护每个公民的生存权益和发展权益,实现公平正义,切实维护社会的安定团结对策建议规范救助程序,明确审批期限救助范围。建议细则制定者积极开展调查研究,对司法救助工作的对协调机构。检察机关应该成立由控申案管侦监公诉等部门负责人为成员,检察长或分管检察长为组长的司法救助工作协调小组。在审查逮捕审查起诉环节认真做好被害人基础数据收集工作,交由控申部门具体审查确定是否们不应该孤立的看待司法救助工作,而是应该积极探索如何将司法救助与扶贫帮扶工作相衔接,实现司法救助与精准扶贫的无缝对接。检察机关要完善制度,运用各种手段动员全社会力量参与到国家司法救助中去,不断完司法救助工作的具体办理部门,国家司法救助工作也只纳入控申部门的年终考核......”。

7、“.....而需要救助的对象绝大多数为刑事案件中的被害人不因对司法救助不了解而错过救助还可借助检务公开平台,将门户网站作为重要的宣传阵地,上挂救助须知,对司法救助的范围救助程序救助所应提交的资料等内容进行宣传,并开通网上实名申请救助系统,对网上提交,并制定具体工作办法,确保程序顺畅统,使司法救助工作的开展有法可依有章可循。缩短时间,提高效率,真正体现对被害人或者被害人近亲属的关怀和爱护。加强宣传,唤起民众自救意识。利用宪法宣传日法治宣传周查确定是否符合救助条件并负责后续救助工作的开展,确保把有限的资金用到真正需要救助的刑事被害人身上。缺少长效救助机制,导致救助金来源救助手段单化。细则规定对同案件的当事人只进行次性救助,而在基层,符合救助条件并负责后续救助工作的开展......”。

8、“.....对策建议规范救助程序,明确审批期限救助范围。建议细则制定者积极开展调查研究,对司法救助工作的对象内容方式机浅析检察机关司法救助工作存在的问题调查报告等活动,通过散发宣传资料法制讲座展板信息宣传等各种形式进行宣传,将国家司法救助救助的对象救助申请程序申请应提交的资料救助成功的案例等向群众宣传,提高群众主动提出申请救助的意识,让符合救助条件的对要巨大花费的当事人来说,次性救助所起到的作用非常有限。另方面,很大部分当事人受到的伤害是有多方面的,不单财产上受到侵害,心理上精神上也都受到了创伤,只是提供经济救助化解不了对当事人的伤害。成立内,并制定具体工作办法,确保程序顺畅统,使司法救助工作的开展有法可依有章可循。缩短时间,提高效率......”。

9、“.....加强宣传,唤起民众自救意识。利用宪法宣传日法治宣传周调查报告。缺少长效救助机制,导致救助金来源救助手段单化。细则规定对同案件的当事人只进行次性救助,而在基层,检察机关开展的国家司法救助工作受限于地方财政经费,救助金额多为千元左右的小额救助,即使是救助工作也只纳入控申部门的年终考核,但是控申部门在接待信访办理刑事申诉等案件中符合国家司法救助条件的当事人非常少。而需要救助的对象绝大多数为刑事案件中的被害人,这类案件大多在检察院的案管侦监公诉浅析检察机关司法救助工作存在的问题调查报告。当地政法委审批司法救助工作依据当地制定的实施细则,内容包括公检法机关司法救助的范围,而对于公检法的救助范围却没有具体分工,主要依靠司法救助机关与政法委司法救助工作的具体办理部门......”。