1、“.....诸如要求他们按照检察官指定的方式地点和期限检查被追诉人的身份等等。检察官享有法律授予司法警官的切权力和特权。在刑事诉讼侦查阶段,检察官还有权监督司法警察和司法警官的行为。如果司法警察和司法警官在侦查过程中有不当或违法行为,除各级监督者进行的内部纪律检查并给予纪律处分,如批评或短期停职外,总检察长有权对其实施纪律处分情节严重的,检察官可以对其提起公诉,追究刑事责任。在德国,检察官被称作司法界的国王经济金融知识,培训由民间机构组织,如检察官学会每年会组织至两个月的专题学习,检察官可以向司法局申请参加,得到同意后,学习费用由政府负担。赴法国德国司法考察报告。注重检察机构的独立性,由国家财政统拨付司法经费。为了维护司法的统性和公正性,法德两国在司法经费方面采取中央集权的方式,检察官履行职责所需经费由国家财政统制定拨付,逐级下发到每个地区法院检察院......”。

2、“.....维护国家公众和当事人的合法权益,毋须再去考虑本部门或本人的其他利益,亦不必为办案开会公务接待等费用问题耗费精力。对检察官行使权力的制约监督机制较为完备。为了防止检察权的滥用,近年来法国德国在扩大检察机关的职权和增强其独立性的同时,采取了以法活动中占有十分重要的地位,是唯介入全部司法程序的司法官员。实行预备司法官培训制度,并重视在职检察官的业务培训。在法国,通过司法官考试的预备司法官也叫司法进修生需继续接受段时间的培训,考试合格后才能进入司法官队伍。法国国家司法官学院是唯所培养司法官的专门学校。预备司法官的培训时间原规定为个月,现已延长至个月。录取的预备司法官应进行宣誓,并作出从事年以上司法官职业的保证。培训期间,他们可以参加法官的庭审,检察官的公务活动作为编外成员,参加民事和轻罪审判活动,宣读公诉状和裁判文书,参加会议并发表意见可以参加重罪法庭的合议......”。

3、“.....他们也可以在律师事务所进行实习。培训结束时通过结业考试的,学校按成绩排出名次,供他在法院系统内,按照法院的级别分为若干等级。如法国有最高法院检察院上诉法院检察院初级法院检察院等。德国有联邦法院检察院州法院检察院地方法院检察院等。检察院的管辖范围取决于其所配合工作的法院的管辖范围。两国检察制度的主要特点是检察机关的职权范围较广,且呈进步扩展趋势。法国检察机关的职权较多,主要有对刑事案件进行侦查起诉,并且有终止追究刑事责任的权力。检察官指挥司法警察进行初步调查,并且决定是否移送预审法官进行侦查。法国实行职权主义的刑事诉讼,采取以公诉为主,自诉例外的诉讼原则,除少数轻微刑事案件允许被害人提起自诉外,其余的均由检察机关以国家的名义提起公诉。出庭公诉,监督审判活动。在审判过程中,检察官可以传唤证人,调取证据,有权直赴法国德国司法考察报告长能指挥检察官怎么做,而法院院长不能要求法官怎么判......”。

4、“.....般不过问具体案件。与此同时,作为政府的代表,为了保证国家司法政策的执行,遇有重要情况和重大事项,检察官都应及时向司法部长报告。此外,为了保证执法上的总体平衡,司法部长对个别特殊情况也作些具体指示。如发现检察官对罪该起诉而没有起诉的,他可以指示检察官起诉但凡属检察官决定起诉的案件,他不能指示检察官不起诉。两国检察机构上下级之间的关系是领导关系,上级可以向下级发布有约束力的指示,如接收案件或指定移送案件。在德国,由于实行联邦制,所以州检察机构不受联邦检察机构的直接领导,他们之间的关系体现为协调关系。法国国家上诉法院检察院作司法实践。从司法官学院培训出来的预备司法官,均是实用型人才,是完全具备司法官素质的合格人才,旦分配到法院检察院,便立即可以独挡面,开展工作。为了保证法官检察官的执法水平适应形势发展的需要......”。

5、“.....法国所有的法官检察官每年都要接受次业务培训,他们每次升职之前也都必须经过相应的业务培训。国家有新的法规出台,所有法官检察官都必须学习领会。在德国,成为检察官以后,培训的主要内容是司法辅助知识,如经济金融知识,培训由民间机构组织,如检察官学会每年会组织至两个月的专题学习,检察官可以向司法局申请参加,得到同意后,学习费用由政府负担。赴法国德国司法考察报告年月,北京市海淀区人民检察院以纪检组长袁春桔为团长行然都附设在法院系统内,但检察官和法官是两个相对独立的系列。检察官是司法部的代表,接受司法部长的指挥和领导。如法国法律规定,最高法院检察院总检察长处于独立的法律地位,他不从属于司法部长,他与最高法院院长同为国家最高司法官,是国家司法的总代表,其主要职责是对国家整体执法活动进行监督。检察官承办案件时享有独立的公开指示权表明个人态度权和拒绝停止追究指令权。在法德两国......”。

6、“.....全国各级检察官必须服从总检察长的命令,总检察长必须服从司法部长。这点使检察官的身份更类似行政官员。但是,检察官也有定的独立性,般工作不用向上级请示汇报,除非案件十分疑难复杂,以至于超出了自己的能力。两国检察官与法官的最大区别在于,检起诉程序。法律规定,当检举人接到检察官终止诉讼的决定时,如果他同时是被害人,则他有权在两周之内向该检察官的上级检察官通常是州检察官提出申诉。上级检察官审查后可以决定继续开始诉讼程序,也可以维持终止诉讼的决定。对于后者,检举人可以在个月之内向州高级法院申请作出强行起诉决定。州高级法院可以驳回申请,也可以决定提起公诉,当作出提起公诉的决定时,检察官必须执行该决定,正式提起公诉。但在进步的诉讼中,检察官仍然可以坚持自己的主张,甚至可以建议法院作出无罪的判决。赴法国德国司法考察报告。实行预备司法官培训制度,并重视在职检察官的业务培训。在法国......”。

7、“.....考试合格后才能进入司法官队及有关强制措施的令状申请问题,检察官般不会干涉警察的调查活动。直至侦查结束,警察才将案件移送给检察官,警察不具有终结侦查的权力。法国检察官与德国检察官在侦查中的权限有所不同的是,当检察官将案件侦查终结决定起诉时,必须将案件交付预审法官进行预审。预审法官制度是法国的司法传统之,预审法官只能在收到检察官的起诉书或者民事原告人的申诉书后方得进行侦查。预审法官亲临犯罪现场时,检察官和司法警官即卸去职责,由预审法官负责完成侦查行动。预审法官也可以指派司法警官进行侦查。侦查终结后,预审法官应将侦查材料移交检察官使用。在预审过程中,检察官可以要求预审法官进行切他认为有助于查明案件真相的行动对于预审法官在预审活动中所采取的搜查扣押讯问,签。法国国家司法官学院是唯所培养司法官的专门学校。预备司法官的培训时间原规定为个月,现已延长至个月......”。

8、“.....并作出从事年以上司法官职业的保证。培训期间,他们可以参加法官的庭审,检察官的公务活动作为编外成员,参加民事和轻罪审判活动,宣读公诉状和裁判文书,参加会议并发表意见可以参加重罪法庭的合议,不过没有权利发表意见。他们也可以在律师事务所进行实习。培训结束时通过结业考试的,学校按成绩排出名次,供他们选择职位时使用。各地司法官职位空缺统登记列表,按表分配工作,程序完全透明。由成绩好的预备司法官先行挑选,成绩差的随后挑选。这种做法较好地避免了分配工作时容易产生的矛盾。法国的司法官培训制度注重面向用人单位,服务无论是法国还是德国,检察院和警察机关都是两个相互独立的机构,但在违法犯罪案件的侦查中两者配合得十分密切,实行检警体化的侦查模式,由检察官控制并指挥警方的侦查活动。在法国,检察官有权指挥所在法院辖区范围内的司法警察或司法警官的切活动......”。

9、“.....检察官享有法律授予司法警官的切权力和特权。在刑事诉讼侦查阶段,检察官还有权监督司法警察和司法警官的行为。如果司法警察和司法警官在侦查过程中有不当或违法行为,除各级监督者进行的内部纪律检查并给予纪律处分,如批评或短期停职外,总检察长有权对其实施纪律处分情节严重的,检察官可以对其提起公诉,追究刑事责任。在德国,检察官被称作司法界的国王,他与最高法院院长同为国家最高司法官,是国家司法的总代表,其主要职责是对国家整体执法活动进行监督。检察官承办案件时享有独立的公开指示权表明个人态度权和拒绝停止追究指令权。在法德两国,下级检察官必须服从上级检察官的命令,全国各级检察官必须服从总检察长的命令,总检察长必须服从司法部长。这点使检察官的身份更类似行政官员。但是,检察官也有定的独立性,般工作不用向上级请示汇报,除非案件十分疑难复杂,以至于超出了自己的能力......”。