1、“.....部分网络运营者有主管部门,但其定级备案的时候没有经过主管部门审批这个环节提交备案的资料不全,部分网络运营者缺少网络拓补图管理制度网络安全产品销售许可证等资料部分网络运营者的信息系统发生变更后没有及时重新备案。是等级测评不到位。从已备案信息系统的数量分析,测评率未达到,与法律规定的要求差距很大施起到很大的促进作用,有的网络运营者经常会问上级有没有通知要求,因此主管部门根据法律要求下发通知,要求本区域本行业的网络运营者实施网络安全等级保护制度,与法律规定同时发力。对不履行网络安全等级保护制度的违法。行为实施行政处罚意大利法学家韦基奥曾提出,哪里没有强制,哪里就没有法律,从逻辑上来说法律和强制力是两个具有必然联系的概念。法律能够得到正常运行不是简单地靠人们的自律与大众的说教,在要求人们自觉遵守法律规范的同时......”。

2、“.....在网络安全等级保护制度的法律实施过程中,必须要有国家强制力来保障,各级公安机关网络安全保卫部门应数据和存储传输处理这些数据的信息系统云平台物联网工控系统等,要求是对这些保护对象分等级实行安全保护对这些保护对象中使用的信息安全产品按等级实行管理对这些保护对象中发生的网络安全事件分等级开展响应和处臵。网络安全等级保护制度实施效果分析。法律实施肯定要反对选择性执行,这就需要全面持续稳定开展监督活动。对网络安全等级保护制度的实施应实行多元化监督机制是内部监督,各网络运营者的主要领导要肩负起网络安全的主体责任,把网络安全等级保护制度的落实情况抓在手上,随时进行督办,确保制度的实施是行业主管监督,各行业主管部门要肩负网络安全的主管责任,督促本行业本领域确实将网络安全等级保护制度贯彻实施到位,不仅要及时出台配套规定加强法律宣传加大监督和执法力度,还要结合地方实际情况创新法律实施理念......”。

3、“.....节约实施成本,实行法律效果和社会效果的统。作者李新发杨立凡单位。网络安全等级保护制度的法律规定及其意义我国第次提出等级保护制度是在年,当年出台的中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例国务院令第号第条规定计算机信息系统实行安全等级保护,安全等级的划分标准和安全等级保护的具体办法,由公安部会同有关部门制定。我国提出该制度从时间上要早于美国等国家正式提出关键信息基础设施保护制度美国网络安全等级保护制度实施效果分析要表现在全市的信息系统数量大于备案的个,说明还有些网络运营者的信息系统没有开展定级备案工作定级备案的流程有自主定级专家评审主管部门审批等,部分网络运营者有主管部门,但其定级备案的时候没有经过主管部门审批这个环节提交备案的资料不全,部分网络运营者缺少网络拓补图管理制度网络安全产品销售许可证等资料部分网络运营者的信息系统发生变更后没有及时重新备案......”。

4、“.....从已备案信息系统的数量分析,测评率未达到,与法律规定的要求差距很大。网络安全等级保护制度的实施效果现状雅维茨曾指出法的实现是法的存在作用,是法执行主要社会职能的特殊方式。如果制定的法律大。全市很多网络运营者都建有自己的机房,但符合等级保护要求的不多,这样分散管理明显存在弊端。因此,建议构建集约化管理机制,即对全市的信息系统分块实行集约化管理,由各地政府设立网络安全管理中心,并成立专门的运维管理团队,负责对机房内的信息系统进行维护管理。除具有安全保护能力外各网络运营者将信息系统托管到该处进行集中安全管理。托管行为不改变各网络运营者的主体责任,只是在安全管理上实行集约化管理,由专门团队对信息系统的安全管理活动进行统规划统设计统管理统实施,避免分散管理,节约管理成本,提高网络安全管理能力。同时构建专项资金保障机制,解决信息系统等级测评民共和国网络安全法出台之后......”。

5、“.....将信息安全等级保护制度调整为网络安全等级保护制度。在国家网络安全领域,该制度即是项基本政策和方法,也成为是项法律制度,具有重要法律意义。本文通过分析该制度的实施成效及不足,提出及时出台配套规定加强法律宣传加大监督和执法力度,并结合地方实际情况创新法律实施理念,构建信息系统集约化管理机制和专项资金保障,使实施资源得到优化配臵,节约实施成本,达到实施效果最大化。是定级备案不到位。部分网络运营者不知晓网络安全等级保护制度的法律要求,回避是否需要定级备案如何开展定级备案等问题。这有法律,从逻辑上来说法律和强制力是两个具有必然联系的概念。法律能够得到正常运行不是简单地靠人们的自律与大众的说教,在要求人们自觉遵守法律规范的同时,还必须以强制力作为法律实施的重要保障。在网络安全等级保护制度的法律实施过程中,必须要有国家强制力来保障......”。

6、“.....对不履行网络安全等级保护制度的违法行为依法进行行政处罚,通过行政强制手段来促使网络安全等级保护制度的实施。对信息系统实行集约化管理。实施主体要达到合乎法律的行为标准往往也要承担定的成本,而法律实施应遵从效益实施原则,即在实施过程中必须选择乃至创造成本更要全面持续稳定开展监督活动。对网络安全等级保护制度的实施应实行多元化监督机制是内部监督,各网络运营者的主要领导要肩负起网络安全的主体责任,把网络安全等级保护制度的落实情况抓在手上,随时进行督办,确保制度的实施是行业主管监督,各行业主管部门要肩负网络安全的主管责任,督促本行业本领域的网络运营者遵守法律规定,落实网络安全等级保护制度是机构监督,各级网络安全与信息化工作领导机构要充分发挥领导协调作用,督促本辖区的网络运营者落实网络安全等级保护制度。监督手段也要多元化的是威慑效应,对不实行网络安全等级保护制度的网络运营者在定范围内进行通报......”。

7、“.....以小收益更大的实施途径做法和方式,合理配臵各项实施资源以最大程度提高收益,使法律实施净收益趋于最大化。该原则目的在于降低实施主体的成本提升实施主体的收益,要求努力建立和维系激励相容的法律实施机制,从而形成科学有效的实施动力。网络安全等级保护工作涉及网络安全应用安全数据安全系统建设系统运维等多方面,如果其中的方面或几方面达不到标准要求,就是信息系统的安全隐患。而宜昌市有的网络运营者信息科长对本单位信息系统的安全状况很是担忧,要么系统建设不合格要么运维跟不上去要么安全管理力量配备不够等问题,但又要对存在安全隐患的信息系统进行坚守,所以感觉到安全压力大责是定级备案不到位。部分网络运营者不知晓网络安全等级保护制度的法律要求,回避是否需要定级备案如何开展定级备案等问题。这主要表现在全市的信息系统数量大于备案的个......”。

8、“.....部分网络运营者有主管部门,但其定级备案的时候没有经过主管部门审批这个环节提交备案的资料不全,部分网络运营者缺少网络拓补图管理制度网络安全产品销售许可证等资料部分网络运营者的信息系统发生变更后没有及时重新备案。是等级测评不到位。从已备案信息系统的数量分析,测评率未达到,与法律规定的要求差距很大律的权威都在于法律实施。对于网络安全等级保护制度的实施效果问题,笔者以湖北省宜昌市为例,通过实地调研获取实证数据比较法分析法等工作方法,发现网络安全法实施以来,湖北省宜昌市在网络安全等级保护制度的实施过程中取得了定成效,同时也存在些实施不足的问题。取得的实施成效。是以网络安全宣传周网络安全专题培训执法检查等活动为载体,采取讲座授课新闻媒体屏展示资料发放沟通交流等多种方式,对网络安全等级保护制度的法律规定工作内容工作方法等进行广泛宣传。目前,宜昌市及各县市区均成立领导机构......”。

9、“.....是各部门积极想办法,争取市委市政府的重视工作方法,发现网络安全法实施以来,湖北省宜昌市在网络安全等级保护制度的实施过程中取得了定成效,同时也存在些实施不足的问题。取得的实施成效。是以网络安全宣传周网络安全专题培训执法检查等活动为载体,采取讲座授课新闻媒体屏展示资料发放沟通交流等多种方式,对网络安全等级保护制度的法律规定工作内容工作方法等进行广泛宣传。目前,宜昌市及各县市区均成立领导机构,在不断落实网络安全等级保护制度。是各部门积极想办法,争取市委市政府的重视,采取多种方式推动全市的网络安全等级保护工作。如市委将网络安全工作纳入全市社会治安综治治理考核的重要内容,每年由市公安局对各县和建设整改中的资金费用问题。为了使网络安全等级保护制度得到很好的实施,各地政府对等级测评和建设整改工作进行统筹安排,每年设立专项网络安全资金,明确个部门负责专项资金的管理......”。