1、“.....甚至损坏发电机组,这对于节省个除尘室或者除尘过滤器的空间和成本来说是得不偿失的柴油电站不设专用风道。在些人防通风设计中,将发电机组散热端直接对着集气室,集气室里面是排风或者排烟扩散室,直接通过扩散室悬板活门的门洞排风造成储油间和发电机组相距甚远,根本无法满足输油回油要求,对于通风设计而言,风管烟管过长也不利于电站发电机组的运行电站进风处不设除尘过滤器。尽管在全国民用建筑工程设计技术措施防空地下室中有风冷式柴油发电机房通风系统原理图显示,在电风管连接风道通过电站排风机接至排风扩散室,排风机启动后风道直处于负压状态,发电机组排在风道里面的热风不会泄漏至发电机房,同时在风道上方设臵个排风口,供发电机房排风,发电机房实现通风换气。惠州市人防工程设计院有限公司,广东惠州摘要因浅析人防通风设计争议问题原稿人员很可能直接受到染毒气体的影响......”。

2、“.....因此,在条件许可时,应尽量使人防风机房和滤毒室相邻设臵。在人防通风设计中,经常可以看到人防风机房和滤毒室不相邻,规范中也未对此进行描述,只是在些图集上或者空间比较规整下发电机组散热端的热风进入集气室,然后通过悬板活门排出室外,发电机房的排风排烟管至少有根要穿过此集气室接至排风或者排烟扩散室,使得这段管道在发电机组运行时不断受到机组散热端的热风影响,导致风管表面防护层或烟管保温层效能降低,缩短管在战时发挥应有的作用。当人防风机房与滤毒室相邻时,万人防风管出现泄漏,风机房可以作为道屏障,使泄漏的染毒气体暂时停留在人防风机房中,为专业人员清除染毒气体赢得时间。反之,如果不相邻,泄漏的染毒气体直接进入人防地下室,附近区域的掩蔽很多人防通风设计为节省空间和成本不设臵过滤器,笔者认为是不可取的。因为不设臵过滤器,战时室外空气夹杂的尘土将给电站送风机带来很大的损伤,严重影响风机工作效率......”。

3、“.....甚至损坏发电机组保养状态,无法及时发现使用问题,这就要求人防通风工程设计合理,施工准确,保养得当,才能在战时发挥应有的作用浅析人防通风设计争议问题原稿。譬如面积过大。为节省成本,有些设计将人防电站面积扩大到平方米,造成储油间和发电机组相距甚远,这对于节省个除尘室或者除尘过滤器的空间和成本来说是得不偿失的柴油电站不设专用风道。在些人防通风设计中,将发电机组散热端直接对着集气室,集气室里面是排风或者排烟扩散室,直接通过扩散室悬板活门的门洞排风。这样的设计是不合理的,理由当人防风机房与滤毒室相邻时,万人防风管出现泄漏,风机房可以作为道屏障,使泄漏的染毒气体暂时停留在人防风机房中,为专业人员清除染毒气体赢得时间。反之,如果不相邻,泄漏的染毒气体直接进入人防地下室,附近区域的掩蔽人员很可能直接受到染毒以看到人防风机房和滤毒室不相邻......”。

4、“.....只是在些图集上或者空间比较规整的人防地下室中习惯性的相邻放在起。因此,在目前的人防通风设计中,人防风机房和滤毒室有相邻的,也有不相邻的。在此问题上,笔者的看法是应该相邻,原因,这段如果有低空管则有可能会影响车位的使用,存在着安全隐患,同时风管的使用寿命也受到很大影响,即使设计标高较高不影响人防地下室的使用,也很不美观浅析人防通风设计争议问题原稿。虽然此设计方式有利于兼用平时风管及风口,但在些防护单道使用寿命。再者,为安装和检修风管,此集气室必须开个防火门,此防火门在长时间热风环境中,密闭性能下降,热风将会泄漏至发电机房中,影响发电机组运行,且存在安全隐患。比较合理的设计原理是,发电站机组散热端喇叭口与专设的风道连接,设臵排,这对于节省个除尘室或者除尘过滤器的空间和成本来说是得不偿失的柴油电站不设专用风道。在些人防通风设计中,将发电机组散热端直接对着集气室......”。

5、“.....直接通过扩散室悬板活门的门洞排风。这样的设计是不合理的,理由人员很可能直接受到染毒气体的影响,使掩蔽人员健康受到极大的威胁。因此,在条件许可时,应尽量使人防风机房和滤毒室相邻设臵。在人防通风设计中,经常可以看到人防风机房和滤毒室不相邻,规范中也未对此进行描述,只是在些图集上或者空间比较规整议问题原稿。结束语综上,人防通风设计内容虽说很简单,但由于实际应用比较少,绝大多数人防地下室通风设备只在试运行和演习时启用,平时长期处于闲臵或保养状态,无法及时发现使用问题,这就要求人防通风工程设计合理,施工准确,保养得当,才浅析人防通风设计争议问题原稿有以下两点如果人防风机房与滤毒室不相邻,那么人防风管进入滤毒室必然有段裸露在人防地下室中,这段如果有低空管则有可能会影响车位的使用,存在着安全隐患,同时风管的使用寿命也受到很大影响,即使设计标高较高不影响人防地下室的使用......”。

6、“.....使掩蔽人员健康受到极大的威胁。因此,在条件许可时,应尽量使人防风机房和滤毒室相邻设臵。在人防通风设计中,经常可以看到人防风机房和滤毒室不相邻,规范中也未对此进行描述,只是在些图集上或者空间比较规整,供掩蔽人员使用。这就要求人防通风设计人员在风管阻力计算时,将兼用的平时风管阻力也计算在内,并校核风速是否满足送风要求。对于非人员掩蔽区域的风管采取导流封堵措施,避免阻力增大浅析人防通风设计争议问题原稿。在人防通风设计中,经常或烟管保温层效能降低,缩短管道使用寿命。再者,为安装和检修风管,此集气室必须开个防火门,此防火门在长时间热风环境中,密闭性能下降,热风将会泄漏至发电机房中,影响发电机组运行,且存在安全隐患。比较合理的设计原理是,发电站机组散热端喇元中,平时风量比战时清洁风量大得多,平时风管尺寸达到战时风管的两倍,战时通风启动时,在平时风管中的风速达不到送风要求......”。

7、“.....因此,开启战时通风模式后,新风很难有效送到人防地下室中,这对于节省个除尘室或者除尘过滤器的空间和成本来说是得不偿失的柴油电站不设专用风道。在些人防通风设计中,将发电机组散热端直接对着集气室,集气室里面是排风或者排烟扩散室,直接通过扩散室悬板活门的门洞排风。这样的设计是不合理的,理由的人防地下室中习惯性的相邻放在起。因此,在目前的人防通风设计中,人防风机房和滤毒室有相邻的,也有不相邻的。在此问题上,笔者的看法是应该相邻,原因有以下两点如果人防风机房与滤毒室不相邻,那么人防风管进入滤毒室必然有段裸露在人防地下室在战时发挥应有的作用。当人防风机房与滤毒室相邻时,万人防风管出现泄漏,风机房可以作为道屏障,使泄漏的染毒气体暂时停留在人防风机房中,为专业人员清除染毒气体赢得时间。反之,如果不相邻,泄漏的染毒气体直接进入人防地下室......”。

8、“.....使掩蔽人员健康受到极大的威胁。因此,在条件许可时,应尽量使人防风机房和滤毒室相邻设臵。结束语综上,人防通风设计内容虽说很简单,但由于实际应用比较少,绝大多数人防地下室通风设备只在试运行和演习时启用,平时长期处于闲臵或叭口与专设的风道连接,设臵排风管连接风道通过电站排风机接至排风扩散室,排风机启动后风道直处于负压状态,发电机组排在风道里面的热风不会泄漏至发电机房,同时在风道上方设臵个排风口,供发电机房排风,发电机房实现通风换气浅析人防通风设计争浅析人防通风设计争议问题原稿人员很可能直接受到染毒气体的影响,使掩蔽人员健康受到极大的威胁。因此,在条件许可时,应尽量使人防风机房和滤毒室相邻设臵。在人防通风设计中,经常可以看到人防风机房和滤毒室不相邻,规范中也未对此进行描述,只是在些图集上或者空间比较规整。这样的设计是不合理的,理由如下发电机组散热端的热风进入集气室,然后通过悬板活门排出室外......”。

9、“.....使得这段管道在发电机组运行时不断受到机组散热端的热风影响,导致风管表面防护在战时发挥应有的作用。当人防风机房与滤毒室相邻时,万人防风管出现泄漏,风机房可以作为道屏障,使泄漏的染毒气体暂时停留在人防风机房中,为专业人员清除染毒气体赢得时间。反之,如果不相邻,泄漏的染毒气体直接进入人防地下室,附近区域的掩蔽站进风机前设臵了过滤器,但仍有很多人防通风设计为节省空间和成本不设臵过滤器,笔者认为是不可取的。因为不设臵过滤器,战时室外空气夹杂的尘土将给电站送风机带来很大的损伤,严重影响风机工作效率,并且未经过滤的空气进入发电机组吸风口后也会防行业尚不如建筑行业发达,人防相关规范也不健全,使得人防设计人员在设计过程中的思路和做法各异,本文从实际出发,选取人防通风设计中争议较大的几个部分进行浅显的分析和总结。譬如面积过大。为节省成本......”。