1、“.....单价合同允许随工程量的变化来调整合同总价,因此,在该合同模式下,发包人和承包人不,由此所导致工程量漏算错算等风险与亏损问题将由承包商全部来承担。索赔风险总价合同以口价的形式提前对合同的双方进行了价与量的约定,而这约定对项目的承包商是较为不利的,除非建设单位需要变更设计或者增减工程量,否则合同所约定的价格款项是难以调整的,这样极大的加大了承包商的项目索赔风险。,具体来说,价格风险主要包括合同履约过程中的物价和人工费上涨等风险,该风险是全由承包商所承担,发包方对此不予进行补偿。工程量风险对承包商而言,总价合同经签订,项目的工程量风险也会随之而来,具体来说有两种情况第种是项目的发包方有提供详细的工程量清单,但是在承包商在对工程量进行复核时的变更建设单位提出的工程量的造价。施工场地往往由于各种原因发生变化,无法按图施工,必须进行变更。但是承包单位往往报增不报减,即对于增加工程量的变更积极申报......”。

2、“.....如不进行现场核实,很容易被蒙混过关,对此合同总价审核时应特别加以单价合同与总价合同利弊分析研究原稿上与招标图纸相比增减的变更建设单位提出的工程量的造价。施工场地往往由于各种原因发生变化,无法按图施工,必须进行变更。但是承包单位往往报增不报减,即对于增加工程量的变更积极申报,减少工程量的变更则能拖则拖迟迟不报而且竣工图上也不反映出来,如不进行现场核实,很容易被蒙混过关,对此合同进而提高利润。在施工项目中,该合同是最常见的种类型,适用范围较广。单价合同与总价合同利弊分析研究原稿。总价合同更多的维护了发包方也就是建设单位的利益,承包商的索赔机会很少。总价合同通过口价的形式将项目工程的造价进行约定,并把项目施工过程中的价与量风险转嫁给项目的承包方,极大的目的承包方,极大的维护了项目建设单位的利益,更好的降低了发包方的风险......”。

3、“.....能够索赔的机会也大大减少,因此总价合同是发包方的利益维护者,故而备受项目建设单位的推崇。总价合同的利弊分析总价合同的利总价合同的结算价等于合同价加多的工程信息,更有利于后期工程施工。合同谈判时,双方可以约定工程量变化的限额,以及在工程施工条件变化时单价调整的条款。在定程度上减少后期的结算纠纷。关键词单价合同,总价合同,利弊单价合同的特点及利弊分析单价合同的特点单价合同是指合同双方以工程量清单为基础,确定各分部分项工程工作内款。在定程度上减少后期的结算纠纷。通过工程量清单,发包人向承包人传递了更多的工程信息,更有利于后期工程施工。总价合同的特点及利弊总价合同的特点总价合同的工程造价更加易于结算。总价合同的总价是提前就固定好的,因此在项目建设单位发包方不改变合同施工的内容与合同施工的设计形式时,总价合的单价,在项目实施过程中......”。

4、“.....单价合同允许随工程量的变化来调整合同总价,因此,在该合同模式下,发包人和承包人不存在工程量变动的风险,对双方都比较公平。对比总价合同,单价合同风险可以得到合理的分摊,并且更有利于鼓励承包商通过提高功效等手段节约成本关键词单价合同,总价合同,利弊单价合同的特点及利弊分析单价合同的特点单价合同是指合同双方以工程量清单为基础,确定各分部分项工程工作内容的单价,在项目实施过程中,以工程合同单价作为工程款支付的主要依据,单价合同允许随工程量的变化来调整合同总价,因此,在该合同模式下,发包人和承包人不商的项目索赔风险。总结单价合同与总价合同既有利也有弊,在实际的项目合同签订过程中,必须做到趋利避害,详细的对相关项目情况进行系统的分析与准确的评估,对合同履行过程中所涉及的价格与工作量的变动做准确的估算与风险防范工作,以有效降低各合同参与方的风险......”。

5、“.....具体来说,价格风险主要包括合同履约过程中的物价和人工费上涨等风险,该风险是全由承包商所承担,发包方对此不予进行补偿。工程量风险对承包商而言,总价合同经签订,项目的工程量风险也会随之而来,具体来说有两种情况第种是项目的发包方有提供详细的工程量清单,但是在承包商护了项目建设单位的利益,更好的降低了发包方的风险。这些客观情况使得项目的承包商在项目的实施过程中难以发挥其主动权,能够索赔的机会也大大减少,因此总价合同是发包方的利益维护者,故而备受项目建设单位的推崇。总价合同的利弊分析总价合同的利总价合同的结算价等于合同价加上与招标图纸相比增减的单价,在项目实施过程中,以工程合同单价作为工程款支付的主要依据,单价合同允许随工程量的变化来调整合同总价,因此,在该合同模式下,发包人和承包人不存在工程量变动的风险,对双方都比较公平。对比总价合同,单价合同风险可以得到合理的分摊......”。

6、“.....施工场地往往由于各种原因发生变化,无法按图施工,必须进行变更。但是承包单位往往报增不报减,即对于增加工程量的变更积极申报,减少工程量的变更则能拖则拖迟迟不报而且竣工图上也不反映出来,如不进行现场核实,很容易被蒙混过关,对此合同内容非清晰,他们具有相同的投标基础,便于评标委员会进行单价和总价的比较,更有利于评标。单价合同与总价合同利弊分析研究原稿。总价合同更多的维护了发包方也就是建设单位的利益,承包商的索赔机会很少。总价合同通过口价的形式将项目工程的造价进行约定,并把项目施工过程中的价与量风险转嫁给单价合同与总价合同利弊分析研究原稿保障。参考文献胡志强工程项目总承包合同的风险与规避天津科技,苏景兰建设工程施工承包合同风险评估探析山西建筑,谷磊总价承包合同的风险与管理建设监理......”。

7、“.....刘晶昕从合同结算看固定总价合同模式下合同管理的重要性科技咨询导报上与招标图纸相比增减的变更建设单位提出的工程量的造价。施工场地往往由于各种原因发生变化,无法按图施工,必须进行变更。但是承包单位往往报增不报减,即对于增加工程量的变更积极申报,减少工程量的变更则能拖则拖迟迟不报而且竣工图上也不反映出来,如不进行现场核实,很容易被蒙混过关,对此合同工作出现纰漏或者遗漏,由此所导致工程量漏算错算等风险与亏损问题将由承包商全部来承担。索赔风险总价合同以口价的形式提前对合同的双方进行了价与量的约定,而这约定对项目的承包商是较为不利的,除非建设单位需要变更设计或者增减工程量,否则合同所约定的价格款项是难以调整的,这样极大的加大了承工程项目总承包合同的风险与规避天津科技,苏景兰建设工程施工承包合同风险评估探析山西建筑,谷磊总价承包合同的风险与管理建设监理......”。

8、“.....刘晶昕从合同结算看固定总价合同模式下合同管理的重要性科技咨询导报,。单价合同的利弊单对工程量进行复核时却出现了复核的失误或者计算的等问题,从而导致承包商风险第种是项目的发包方未提供工程量清单,项目工程量清单的编制工作将由承包商自己负责,这种情况下,受自身经验与能力等因素的限制,承包商无法准确的对项目施工单位的工程量进行准确的把握与理解,从而导致工程量的估算的单价,在项目实施过程中,以工程合同单价作为工程款支付的主要依据,单价合同允许随工程量的变化来调整合同总价,因此,在该合同模式下,发包人和承包人不存在工程量变动的风险,对双方都比较公平。对比总价合同,单价合同风险可以得到合理的分摊,并且更有利于鼓励承包商通过提高功效等手段节约成本价审核时应特别加以注意。对于承包商而言,总价合同能够帮助承包商尽早收回工程资金,节约成本,为承包商提高工作效益......”。

9、“.....也极大的增加了承包商的风险。在项目的施工过程中,总价合同的承包商风险主要体现在以下个方面。价格风险对承包商而言,总价合同经签订,项目的承包方,极大的维护了项目建设单位的利益,更好的降低了发包方的风险。这些客观情况使得项目的承包商在项目的实施过程中难以发挥其主动权,能够索赔的机会也大大减少,因此总价合同是发包方的利益维护者,故而备受项目建设单位的推崇。总价合同的利弊分析总价合同的利总价合同的结算价等于合同价加不存在工程量变动的风险,对双方都比较公平。对比总价合同,单价合同风险可以得到合理的分摊,并且更有利于鼓励承包商通过提高功效等手段节约成本,进而提高利润。在施工项目中,该合同是最常见的种类型,适用范围较广。合同谈判时,双方可以约定工程量变化的限额,以及在工程施工条件变化时单价调整的价合同的利对建设单位发包人而言,单价合同存在两方面优势方面......”。