1、“.....场地内潜水含水层的岩性主要为第系全新统粉土粉砂,地面以下以浅以灰黄色粉土夹粉砂为主,以下以灰色粉砂夹粉土为主,形成上细下粗的元结构,厚度,富水性般。调查期间年月日地下水位埋深,水位标高,地下水流向。物探方法在化工退役场地污染探测中的应用原稿。土壤电阻率测量结果见表。根据标本电性测量结果,作为背景场取样的标本电阻率值在左右,受污染最严重区的标本电阻率值小于,物探方法在化工退役场地污染探测中的应用原稿机污染物浓度过高影响,表明场区污染物成分分布较复杂。高密度电阻率法的测量结果表明,场地内污染物的分布范围主要集中在场地中部,面积约为,污染深度超过。高密度电阻率法在本次调查中获得了较为理想的结果,但高密度电法对于场地的要求比较高,除了场地开阔外还需要场地地形起伏小,因此在地形不符合要求的情况下较难采用。相对高密度电阻率法来说,地质雷达试验剖面异常与污染分布没有规律性特征......”。

2、“.....赵云鹏高密度电阻率法与探地雷达对典型污染的模拟与应用研究中国地质大学北京,张辉,陈小华,付融冰,等加油站渗漏污染快速调查方法及探地雷达的应用物探与化探为地下潜水界面引起在剖面深度区段雷达波振幅普遍衰减,少部分区段振幅较强,但地质雷达异常与污染分布没有规律性特征在剖面深度以下区段雷达波频率升高,主要为干扰噪声。场地试验表明地质雷达测量较难用于污染区划分,可能为土壤电阻率较低介电性差异较小,异常反应不明显,也可能为地下水位较高地表杂草丛较厚碎石层等干扰原因。结论根据标本电性测量结果,受污染严重区域土壤标本电阻率值多数降低,但有个别标本不符合这规律,可能为局部高,主要为干扰噪声。场地试验表明地质雷达测量较难用于污染区划分,可能为土壤电阻率较低介电性差异较小,异常反应不明显,也可能为地下水位较高地表杂草丛较厚碎石层等干扰原因。结论根据标本电性测量结果......”。

3、“.....但有个别标本不符合这规律,可能为局部有机污染物浓度过高影响,表明场区污染物成分分布较复杂。高密度电阻率法的测量结果表明,场地内污染物的分布范围主要集中在场地中部,面积约为,污染深主要为西段。从图中可以看出,测线视电阻率较低的位置主要为西段,视电阻率较高的位置主要为中段。从图中可以看出,测线视电阻率较低的位置主要为西段和东段,视电阻率较高的位置主要为东段。从图中可以看出,测线视电阻率较低的位置主要为中段,视电阻率较高的位置主要为南段。对推测的污染分布区域进行统计如表所示,结合图图和表可以看出,污染区域主要集中在场地中部,面积约为,污染深度超过。测线测量度超过。高密度电阻率法在本次调查中获得了较为理想的结果,但高密度电法对于场地的要求比较高,除了场地开阔外还需要场地地形起伏小,因此在地形不符合要求的情况下较难采用。相对高密度电阻率法来说......”。

4、“.....可能为场区土壤电阻率较低介电性差异较小,异常反应不明显,也可能为地下水位较高地表杂草丛较厚碎石层等干扰原因。参考文献杨民,周红卫,胡超高密度电阻率法和地质雷达在污染探测中的应用化工退役场地占地面积约万,位于长江角洲平原中的通吕水脊区,地形平坦,微有起伏,地表主要分布植被和建筑垃圾,地面高程,地基土主要为灰色粉质粘土夹粉土。场地东北部为通扬运河,河面宽度,水位标高,自西北向东南流。场地内潜水含水层的岩性主要为第系全新统粉土粉砂,地面以下以浅以灰黄色粉土夹粉砂为主,以下以灰色粉砂夹粉土为主,形成上细下粗的元结构,厚度,富水性般。调查期间年月日地下水位埋深,水位标高,地下水流向向流入通扬运河。本文以化工退役场地为例,使用高密度电阻率法和地质雷达来探测退役场地的受污染区域。通过本文的研究,可以定量分析退役场地污染范围,提升场地调查和修复治理工作的高效性和全面性......”。

5、“.....对无损快速勘探领域具有研究意义。根据场地原厂房设施分布施工条件,本次调查共布设条剖面图,自南向北编号和。地质雷达测线主要与高密度电阻率法线重合。从图中可以看出,和测度超过。高密度电阻率法在本次调查中获得了较为理想的结果,但高密度电法对于场地的要求比较高,除了场地开阔外还需要场地地形起伏小,因此在地形不符合要求的情况下较难采用。相对高密度电阻率法来说,地质雷达试验剖面异常与污染分布没有规律性特征,可能为场区土壤电阻率较低介电性差异较小,异常反应不明显,也可能为地下水位较高地表杂草丛较厚碎石层等干扰原因。参考文献杨民,周红卫,胡超高密度电阻率法和地质雷达在污染探测中的应用机污染物浓度过高影响,表明场区污染物成分分布较复杂。高密度电阻率法的测量结果表明,场地内污染物的分布范围主要集中在场地中部,面积约为,污染深度超过。高密度电阻率法在本次调查中获得了较为理想的结果......”。

6、“.....除了场地开阔外还需要场地地形起伏小,因此在地形不符合要求的情况下较难采用。相对高密度电阻率法来说,地质雷达试验剖面异常与污染分布没有规律性特征,可能为场区土壤电阻率较低介电性差异较要为南段。对推测的污染分布区域进行统计如表所示,结合图图和表可以看出,污染区域主要集中在场地中部,面积约为,污染深度超过。测线测量结果测线测量结果测线测量结果测线测量结果地质雷达测量地质雷达测量试验工作布置在高密度电阻率法线区段,以方便对比高密度电阻率法结果图。地质雷达测量剖面影像图中有多处竖直条带状强反射,根据野外记录推断为碎砖土石堆引起在剖面深度区段有水平条带状强反射,推断物探方法在化工退役场地污染探测中的应用原稿近北东向,长度分别为和测线近南西向,与和测线垂直,长度为。高密度电阻率法布点点距,地质雷达布点点距。物探方法在化工退役场地污染探测中的应用原稿......”。

7、“.....使用高密度电阻率法和地质雷达来探测退役场地的受污染区域。通过本文的研究,可以定量分析退役场地污染范围,提升场地调查和修复治理工作的高效性和全面性,为今后类似场地的治理修复提供定的理论依据,对无损快速勘探领域具有研究意机污染物浓度过高影响,表明场区污染物成分分布较复杂。高密度电阻率法的测量结果表明,场地内污染物的分布范围主要集中在场地中部,面积约为,污染深度超过。高密度电阻率法在本次调查中获得了较为理想的结果,但高密度电法对于场地的要求比较高,除了场地开阔外还需要场地地形起伏小,因此在地形不符合要求的情况下较难采用。相对高密度电阻率法来说,地质雷达试验剖面异常与污染分布没有规律性特征,可能为场区土壤电阻率较低介电性差异较地占地面积约万,位于长江角洲平原中的通吕水脊区,地形平坦,微有起伏,地表主要分布植被和建筑垃圾,地面高程,地基土主要为灰色粉质粘土夹粉土。场地东北部为通扬运河......”。

8、“.....水位标高,自西北向东南流。场地内潜水含水层的岩性主要为第系全新统粉土粉砂,地面以下以浅以灰黄色粉土夹粉砂为主,以下以灰色粉砂夹粉土为主,形成上细下粗的元结构,厚度,富水性般。调查期间年月日地下水位埋深,水位标高,地下水流向总体自西向东认为受污染严重区域的地层电阻率值会降低。但受污染较严重区的标本电阻率值在左右,不符合电阻率降低的规律,推断为局部有机污染物浓度过高影响,表明场区污染物成分分布复杂。高密度电阻率法测量不同测线上使用高密度电阻率法测量的视电阻率场及推测的污染区域如图所示,从图中可以看出,场地的视电阻率介于之间,其中低阻区域的视电阻率介于之间,高阻区域的视电阻率介于之间。从图中可以看出,测线视电阻率较,。物探方法在化工退役场地污染探测中的应用原稿。化工退役度超过。高密度电阻率法在本次调查中获得了较为理想的结果,但高密度电法对于场地的要求比较高......”。

9、“.....因此在地形不符合要求的情况下较难采用。相对高密度电阻率法来说,地质雷达试验剖面异常与污染分布没有规律性特征,可能为场区土壤电阻率较低介电性差异较小,异常反应不明显,也可能为地下水位较高地表杂草丛较厚碎石层等干扰原因。参考文献杨民,周红卫,胡超高密度电阻率法和地质雷达在污染探测中的应用,异常反应不明显,也可能为地下水位较高地表杂草丛较厚碎石层等干扰原因。参考文献杨民,周红卫,胡超高密度电阻率法和地质雷达在污染探测中的应用世界有色金属,赵云鹏高密度电阻率法与探地雷达对典型污染的模拟与应用研究中国地质大学北京,张辉,陈小华,付融冰,等加油站渗漏污染快速调查方法及探地雷达的应用物探与化探,为地下潜水界面引起在剖面深度区段雷达波振幅普遍衰减,少部分区段振幅较强,但地质雷达异常与污染分布没有规律性特征在剖面深度以下区段雷达波频率升高,主要为干扰噪声。场地试验表明地质雷达测量较难用于污染区划分......”。