1、“.....年月份建成并投入使用。年月份,人防执法人员检查人防工程维护管理情况时发现该违法事实。经调查取证,证实该房产开发企业不仅侵占了人防工程,而且擅自穿墙打孔影响防护效能。浅议处罚时效在人防行政执法中的适用原稿。结语在人防行政执法实务中,大于地下,非法使用或改造人防工程的行为通常具有很强隐蔽性。更有违法当事人利用夜间节假日等监管薄弱时段突击实施违法行为。检查发现后,难以认定何时实施违法行为。采用行为说不仅在执法实践上不具可操作性,也给行为人提供了逃避法律制裁的空间孔行为伊始,仅是违法行为着手之时。侵占人防工程完毕或穿墙打孔行为完成,只是违法实行行为终了,并非违法行为终了,确切地讲应该是违法行为全面形成之时。此后,违法行为就直存在,直至违法行为得到纠正后,违法行为才是终了。从违法行为性质看浅议处罚时效在人防行政执法中的适用原稿期间,对于该违法行为的追诉权消灭的法律制度......”。

2、“.....以期违法者能够在此期限内自我约束自我纠正改过自新,从而收到与给予行政处罚相同的效果,使违法当事人不再因违法行为而侵害他人法第十条第款的规定,从违法行为终了之日起计算。此司法适用解释证成了资格说。全国人大常委会法工委办公室对关于违反规划许可工程建设强制性标准建设设计违法行为追诉时效有关问题的意见法工办发号中,同意住房城乡建设部认为的违反规划许可工程从法理上讲,时效制度是指依照法律之规定,定的事实状态因定时间之经过而引起定的法律后果的法律制度。时效包括取得时效与消灭时效,行政处罚法第十条规定的时效是种消灭时效,是指享有追诉权的主体对特定的违法行为没有行使追诉权的事实经过法定或穿墙打孔行为伊始,仅是违法行为着手之时。侵占人防工程完毕或穿墙打孔行为完成,只是违法实行行为终了,并非违法行为终了,确切地讲应该是违法行为全面形成之时。此后......”。

3、“.....直至违法行为得到纠正后,违法行为才是终了。执法和司为的资格和权能,从事的是法律所禁止的违法行为,其社会危害性因违法行为继续而存在。在当事人未取得许可资格或违法行为未得到纠正前,仍是种无资格违法行为。从行政执法实践看,人防工程位于地下,非法使用或改造人防工程的行为通常具有很强隐蔽法实践证成法律适用解释证成最高人民法院行政审判庭关于如何计算土地违法行为追诉时效的答复最高人民法院行政审判庭法行字第号中,明确指出对非法占用土地的违法行为,在未恢复原状之前,应视为具有继续状态,其行政处罚的追诉时效,应根据行政处关键词行政处罚追责时效制度行政执法实例分析案件实例简述房产开发企业结合其开发建设的小区期工程修建人防工程平方米,年月份通过竣工验收。在小区期工程建设过程中,该房产开发企业擅自将小区自来水增压设备建在人防工程内,年月份建成种程序作出责令限期纠正的行政决定......”。

4、“.....此种观点虽具有先进性,但有待行政程序法的完善方能实行,否则看似有利于行政相对人,实则容易引发行政机关恣意行政,当事人寻求救济无门。正所谓法律未经解释不得。违法行为经过两年后,其社会危害性就变得很小,再给予行政处罚达不到上述目的,结果是行政处罚只是为罚而罚。为罚而罚,不仅得不到人民群众的支持,甚至会引起反感和对当事人的同情,造成适得其反的后果。浅议处罚时效在人防行政执法中的适用建设强制性标准进行建设设计施工,其行为有继续状态,应当自纠正违法行为之日起计算行政处罚追诉时效。此执法适用解释证成了资格说。浅议处罚时效在人防行政执法中的适用原稿。从多重视角观察上述解释从违法行为构成看,侵占人防工程或穿墙打法实践证成法律适用解释证成最高人民法院行政审判庭关于如何计算土地违法行为追诉时效的答复最高人民法院行政审判庭法行字第号中,明确指出对非法占用土地的违法行为,在未恢复原状之前......”。

5、“.....应根据行政处期间,对于该违法行为的追诉权消灭的法律制度。追诉时效制度的出发点和宗旨在于为违法当事人设臵定期限的替代措施,以期违法者能够在此期限内自我约束自我纠正改过自新,从而收到与给予行政处罚相同的效果,使违法当事人不再因违法行为而侵害他人,适用法律不能机械套用法条的字面含义,而应当解释法律规范所承载的具体含义,适用其规范的内容。参考文献江必新行政程序法概论北京北京师范大学出版社彭于艳行政处罚时效制度研究中国政法大学,。从法学理论分析处罚时效制度设定目浅议处罚时效在人防行政执法中的适用原稿适用。法律条文只是承载法律规范的媒介,适用法律不能机械套用法条的字面含义,而应当解释法律规范所承载的具体含义,适用其规范的内容。参考文献江必新行政程序法概论北京北京师范大学出版社彭于艳行政处罚时效制度研究中国政法大学期间,对于该违法行为的追诉权消灭的法律制度......”。

6、“.....以期违法者能够在此期限内自我约束自我纠正改过自新,从而收到与给予行政处罚相同的效果,使违法当事人不再因违法行为而侵害他人为判断标准。诚然,当前理论界还存在种超前观点,认为行政处罚法第十条违法行为即违法实行行为,只要实行行为终了,就不能给予处罚,但可以责令限期纠正。这种解释是有利于行政相对人的解释,但在我国行政程序法尚未完善的今天,试问行政机关适用前观点,认为行政处罚法第十条违法行为即违法实行行为,只要实行行为终了,就不能给予处罚,但可以责令限期纠正。这种解释是有利于行政相对人的解释,但在我国行政程序法尚未完善的今天,试问行政机关适用何种程序作出责令限期纠正的行政决定,当原稿。结语在人防行政执法实务中,大多数违法实行行为完成,其法益侵害性和现实危险性才完全显现,并随时间推移持续存在。此类案件在适用处罚时效时......”。

7、“.....更不应该以是否存在所谓看得见的实物载体作法实践证成法律适用解释证成最高人民法院行政审判庭关于如何计算土地违法行为追诉时效的答复最高人民法院行政审判庭法行字第号中,明确指出对非法占用土地的违法行为,在未恢复原状之前,应视为具有继续状态,其行政处罚的追诉时效,应根据行政处合法权益或危害社会公共利益。行政处罚法之所以规定两年的行政处罚追诉期,其目的是使违反行政法层面的行为在短时间内得到纠正和惩处。方面,促使当事人改正,恢复行政管理秩序另方面,让当事人为违法行为付出过罚相当的代价,同时示警其他从法理上讲,时效制度是指依照法律之规定,定的事实状态因定时间之经过而引起定的法律后果的法律制度。时效包括取得时效与消灭时效,行政处罚法第十条规定的时效是种消灭时效,是指享有追诉权的主体对特定的违法行为没有行使追诉权的事实经过法定成并投入使用。年月份,人防执法人员检查人防工程维护管理情况时发现该违法事实......”。

8、“.....证实该房产开发企业不仅侵占了人防工程,而且擅自穿墙打孔影响防护效能。从违法行为性质看,侵占人防工程和非法穿墙打孔,当事人均未获得从事此种行事人在行政决定作出前如何寻求救济因此,此种观点虽具有先进性,但有待行政程序法的完善方能实行,否则看似有利于行政相对人,实则容易引发行政机关恣意行政,当事人寻求救济无门。正所谓法律未经解释不得适用。法律条文只是承载法律规范的媒介浅议处罚时效在人防行政执法中的适用原稿期间,对于该违法行为的追诉权消灭的法律制度。追诉时效制度的出发点和宗旨在于为违法当事人设臵定期限的替代措施,以期违法者能够在此期限内自我约束自我纠正改过自新,从而收到与给予行政处罚相同的效果,使违法当事人不再因违法行为而侵害他人多数违法实行行为完成,其法益侵害性和现实危险性才完全显现,并随时间推移持续存在。此类案件在适用处罚时效时,不应该采用行为说将违法行为等同于违法实行行为......”。

9、“.....诚然,当前理论界还存在种从法理上讲,时效制度是指依照法律之规定,定的事实状态因定时间之经过而引起定的法律后果的法律制度。时效包括取得时效与消灭时效,行政处罚法第十条规定的时效是种消灭时效,是指享有追诉权的主体对特定的违法行为没有行使追诉权的事实经过法定。关键词行政处罚追责时效制度行政执法实例分析案件实例简述房产开发企业结合其开发建设的小区期工程修建人防工程平方米,年月份通过竣工验收。在小区期工程建设过程中,该房产开发企业擅自将小区自来水增压设备建在人防工程内,年月份建侵占人防工程和非法穿墙打孔,当事人均未获得从事此种行为的资格和权能,从事的是法律所禁止的违法行为,其社会危害性因违法行为继续而存在。在当事人未取得许可资格或违法行为未得到纠正前,仍是种无资格违法行为。从行政执法实践看,人防工程位建设强制性标准进行建设设计施工,其行为有继续状态......”。