1、“.....混凝土强度等级均为,钢筋价含土建装修景观设备等综合建安成本的,地下室造价的节省对整个工程造价的降低起到关键性作用。合理的结构选型和设计,满足使用功能以及结构安全可靠性等前提外,兼顾经济合理性,以进步满足业主的需求。方案无梁楼盖,板厚,斜柱帽,锥型。分析计算对以上种楼盖方案选取双向的跨水位情况地下室功能顶板荷载等情况综合判断。参考文献刘显旺,王克峰地下车库顶板结构优化设计工程建设与设计,张圣海工程柱网地下室顶板楼盖方案结构选型川建筑,混凝土结构设计规范建筑抗震设计规范。地下室顶板楼盖方案设计经济性分析原稿。方案无梁楼盖,板厚量和钢筋含量均较小。因无框架梁,增大了地下室净空,在满足使用要求的情况下,可减小结构高度,从而减少框架柱剪力墙地下室外墙的混凝土工程量和钢筋用量。整体经济性较好。缺点是无梁楼盖使用条件严苛,其抗垮塌冗余度没有普通梁板结构大延性较差......”。

2、“.....没有预警期,故应地下室顶板楼盖方案设计经济性分析原稿工程量和钢筋含量。缺点是采用单向次梁结构,大部分楼板荷载均由支撑次梁的主框架梁承担。故该主框架梁高较大,减少了地下室使用高度。若需满足地下室净空要求,则需要加大地下室层高,这势必加大地下室范围内的柱剪力墙地下室外墙等结构构件的混凝土及钢筋用量,从而加大项目的造价。方构,大部分楼板荷载均由支撑次梁的主框架梁承担。故该主框架梁高较大,减少了地下室使用高度。若需满足地下室净空要求,则需要加大地下室层高,这势必加大地下室范围内的柱剪力墙地下室外墙等结构构件的混凝土及钢筋用量,从而加大项目的造价。方案的优点是大板楼盖因无次梁,模板施工和字梁方案,因纵横向增加了次梁,不仅增加了模板工程量,还对施工造成不便,影响施工速度。方案的优点是混凝土和钢筋含量比较小。从表中数据可以得出,单向次梁结构比井字梁结构的混凝土工程量和钢筋用量均较小......”。

3、“.....楼板厚度也可减小,从而减少混凝土字梁的双向次梁具有等高的特性,各方向梁之间协调工作,共同承担楼面荷载,且梁板受力明确,结构安全可靠,因而具有良好的空间整体性。因井字梁对楼板的分割,楼板的跨度大大减小,可减少楼板厚度,从而减少混凝土工程量和钢筋含量。缺点是采用井字梁方案,因纵横向增加了次梁,不仅增加构方案工程量统计表计算面积混凝土量每平方混凝土量钢筋量每平方钢筋量方案方案方案方案由于笔者造价知识有限,本工程量统计表只是根据工程量软件计算的直接工程量,没有考虑构造裂缝扰度等满足实际施工图要求而增加的钢筋含量,故各方案实际工程量结果会有所了模板工程量,还对施工造成不便,影响施工速度。方案的优点是混凝土和钢筋含量比较小。从表中数据可以得出,单向次梁结构比井字梁结构的混凝土工程量和钢筋用量均较小。且单向次梁结构也具有对楼板的分割作用,楼板厚度也可减小......”。

4、“.....缺点是采用单向次梁结工程概况本工程为单层地下室,抗震设防烈度为度,设计地震分组为第组,场地类别为类,框架抗震等级为级。地下室总建筑面积,顶板覆土厚,活荷载取值,不考虑消防车荷载,柱截面,层高。分析计算对以上种楼盖方案选取双向的跨连续板进行计算,混凝土强度等级均为,钢筋经济性分析原稿。工程概况本工程为单层地下室,抗震设防烈度为度,设计地震分组为第组,场地类别为类,框架抗震等级为级。地下室总建筑面积,顶板覆土厚,活荷载取值,不考虑消防车荷载,柱截面,层高。本文将以单层地下室采用不同结构方案的情况下,进行经济性分其他种方案均大。方案的优点是混凝土工程量和钢筋含量均较小。因无框架梁,增大了地下室净空,在满足使用要求的情况下,可减小结构高度,从而减少框架柱剪力墙地下室外墙的混凝土工程量和钢筋用量。整体经济性较好。缺点是无梁楼盖使用条件严苛......”。

5、“.....减少了模板工程量,缩短了工程的施工时间,节约了工期,从而节约工程造价。在大量工程实践中,业主为了节省工期常采用大板楼盖结构。缺点是地下室跨度大,顶板荷载大,不仅板厚需要很厚,板配筋也需要特别大,故每平方钢筋含量比其他种方案均大。方案的优点是混凝土工程了模板工程量,还对施工造成不便,影响施工速度。方案的优点是混凝土和钢筋含量比较小。从表中数据可以得出,单向次梁结构比井字梁结构的混凝土工程量和钢筋用量均较小。且单向次梁结构也具有对楼板的分割作用,楼板厚度也可减小,从而减少混凝土工程量和钢筋含量。缺点是采用单向次梁结工程量和钢筋含量。缺点是采用单向次梁结构,大部分楼板荷载均由支撑次梁的主框架梁承担。故该主框架梁高较大,减少了地下室使用高度。若需满足地下室净空要求,则需要加大地下室层高,这势必加大地下室范围内的柱剪力墙地下室外墙等结构构件的混凝土及钢筋用量,从而加大项目的造价......”。

6、“.....井字梁的双向次梁具有等高的特性,各方向梁之间协调工作,共同承担楼面荷载,且梁板受力明确,结构安全可靠,因而具有良好的空间整体性。因井字梁对楼板的分割,楼板的跨度大大减小,可减少楼板厚度,从而减少混凝土工程量和钢筋含量。缺点是采用井地下室顶板楼盖方案设计经济性分析原稿析,根据分析结果,对地下室结构设计的楼盖选型提供依据。方案普通梁板楼盖,主梁,次梁,单向次梁布置,板厚。地下室顶板楼盖方案设计经济性分析原稿。本文将以单层地下室采用不同结构方案的情况下,进行经济性分析,根据分析结果,对地下室结构设计的楼盖选型提供依工程量和钢筋含量。缺点是采用单向次梁结构,大部分楼板荷载均由支撑次梁的主框架梁承担。故该主框架梁高较大,减少了地下室使用高度。若需满足地下室净空要求,则需要加大地下室层高,这势必加大地下室范围内的柱剪力墙地下室外墙等结构构件的混凝土及钢筋用量......”。

7、“.....考虑基础埋深地下水位情况地下室功能顶板荷载等情况综合判断。参考文献刘显旺,王克峰地下车库顶板结构优化设计工程建设与设计,张圣海工程柱网地下室顶板楼盖方案结构选型川建筑,混凝土结构设计规范建筑抗震设计规范。地下室顶板楼盖方案设计析,各种方案工程量统计结果详见表表各结构方案工程量统计表计算面积混凝土量每平方混凝土量钢筋量每平方钢筋量方案方案方案方案由于笔者造价知识有限,本工程量统计表只是根据工程量软件计算的直接工程量,没有考虑构造裂缝扰度等满足实际施工图要求而增加的差,破坏经常是突发性,没有预警期,故应控制施工过程管理,避免施工过程对楼盖安全的影响而发生安全事故。结论本文选取了种地下室楼盖进行了经济性分析,总结了各方案经济性指标,以便设计人员参考。在实际地下室工程中,结构类型多种多样,设计方案还需结合实际的功能需求和质量标准,了模板工程量,还对施工造成不便......”。

8、“.....方案的优点是混凝土和钢筋含量比较小。从表中数据可以得出,单向次梁结构比井字梁结构的混凝土工程量和钢筋用量均较小。且单向次梁结构也具有对楼板的分割作用,楼板厚度也可减小,从而减少混凝土工程量和钢筋含量。缺点是采用单向次梁结的优点是大板楼盖因无次梁,模板施工和钢筋绑扎快捷方便,减少了模板工程量,缩短了工程的施工时间,节约了工期,从而节约工程造价。在大量工程实践中,业主为了节省工期常采用大板楼盖结构。缺点是地下室跨度大,顶板荷载大,不仅板厚需要很厚,板配筋也需要特别大,故每平方钢筋含量比字梁方案,因纵横向增加了次梁,不仅增加了模板工程量,还对施工造成不便,影响施工速度。方案的优点是混凝土和钢筋含量比较小。从表中数据可以得出,单向次梁结构比井字梁结构的混凝土工程量和钢筋用量均较小。且单向次梁结构也具有对楼板的分割作用,楼板厚度也可减小,从而减少混凝土筋采用级......”。

9、“.....方案方案方案方案图各结构方案布置示意图楼盖工程量统计分析根据各方案的配筋结果,用结构工程量统计软件进行工程量统计分析,各种方案工程量统计结果详见表表各结钢筋含量,故各方案实际工程量结果会有所差别。从各方案工程量统计表中,我们可以看到种方案的每平方米混凝土含量差别不大。而对于每平方米钢筋含量,则是无梁楼盖结构类型钢筋含量最小,主梁加大板结构类型钢筋含量最大。楼盖方案优缺点比较通过上述中方案的计算结果,可以得出以下结论地下室顶板楼盖方案设计经济性分析原稿工程量和钢筋含量。缺点是采用单向次梁结构,大部分楼板荷载均由支撑次梁的主框架梁承担。故该主框架梁高较大,减少了地下室使用高度。若需满足地下室净空要求,则需要加大地下室层高,这势必加大地下室范围内的柱剪力墙地下室外墙等结构构件的混凝土及钢筋用量,从而加大项目的造价。方续板进行计算,混凝土强度等级均为,钢筋采用级......”。