1、“.....梳理国内生态环境研究内容分析政府与市场机制治理生态环境的局限性,阐述生态环境自主治理的优势及不足,探索大生态环境治理机制的互补性,尝试构建我国生态环境治理体系,以期提高我国生态环境治理能力。自主治理理论基础对于公共事物治理这难题,亚里士多德在多年前就已经关注,直至近代也没有完美的解决之道,市场及政府机制都难以走出公共事物治理的困境。在生态环境治理主体方面,余敏江基于生态环境治理中的央地利益纠缠认为构建中央与地方政府应用存在定的局限性。第,自主治理理论是在研究小规模公共池塘资源治理的基础上得来的,在农村社区等小规模区域治理场景中应用广泛,却难以应对当前日益严重的跨区域生态污染。第,自主治理理论强调社会资本而忽视政府的作用,自主治理制度与政府威权成为矛盾对立面,特别是在我国现实国情背景下,更好的发挥政府作用是生态环境自主治理的基础。第......”。

2、“.....公众自主治理积极性不高,如何调动公众积极性去积累社会资本建立社会机制是亟需解决的难题。制度设计难以做到面面俱到,自主治理机制不可避免的存在定局限性,难以在我国大规模实践应用生态环境自主治理机制,但与政府机制市场机制存在互补性,能够健全生态环境综合治理体系。结语与国家环境治理主治理模式的治理重点从事后补救转向事前控制,源头治理理念使得生态环境治理更有效率,奥斯特罗姆教授的实证研究也证明自主治理模式既能节约治理成本又能提高治理效率。自主治理理论是奥斯特罗姆教授及其团队在比较分析许多公共资源治理案例的基础上得来的,这些公共池塘资源在长时间内具备可持续性自我治理的能力,运用的是不同于政府及市场机制的非正式制度,源动力是社会资本。社会资本是经过时间积淀自发形成的非正式社会规则,这种特殊的规则是组织内部不同主体间互相博弈达成的共识......”。

3、“.....自主治理机制就会低成本持续运行。生态环境自主治理机制具有政府干预和市场机制难以达成的优势,是信息优势,与信息缺乏导致使外部效应内生化。科斯认为在交易费用为零时,可通过市场机制自动实现帕累托最优配臵,且不必关注产权归属问题在交易费用不为零时,产权的界定是市场交易的基本前提,在明确界定产权并保护产权的基础上通过市场交易就能够避免外部负效应问题。世纪年代以来,仅依靠政府干预生态环境治理难以应对日益严重的生态环境污染,政策制定者积极探索市场机制解决生态环境污染的新路径,科斯定理逐渐应用于现实治理并取得可观的成绩,排污权交易政策正是解决生态环境外部性的现实方案,通过市场交易排污权可有效配臵稀有的环境资源。科斯定理及其在生态环境治理中的应用让人们看到市场机制自发解决环境问题的曙光,但存在些局限性。第,科斯定理需要高度发达的市场经济体制作支撑......”。

4、“.....科斯认为在交易费用为零时,可通过市场机制自动实现帕累托最优配臵,且不必关注产权归属问题在交易费用不为零时,产权的界定是市场交易的基本前提,在明确界定产权并保护产权的基础上通过市场交易就能够避免外部负效应问题。世纪年代以来,仅依靠政府干预生态环境治理难以应对日益严重的生态环境污染,政策制定者积极探索市场机制解决生态环境污染的新路径,科斯定理逐渐应用于现实治理并取得可观的成绩,排污权交易政策正是解决生态环境外部性的现实方案,通过市场交易排污权可有效配臵稀有的环境资源。科斯定理及其在生态环境治理中的应用让人们看到市场机制自发解决环境问题的曙光,但存在些局限性。第,科斯定理需要高度发达的市场经济体制作支撑,除欧美的福利经济学书中创造性指出外部性问题即外部不经济,并据此主张征收高额税收或罚款的方式解决外部性问题,也就是著名的庇古税......”。

5、“.....随即提出消除外部性的方法政府对私人边际成本大于社会边际成本的经济活动进行征税对私人边际收益大于社会边际收益的经济活动进行补贴,构成庇古税的理论基础。庇古税主张对造成环境污染即外部负效应的主体征收其造成额外社会成本等量的税收,将经济主体所产生的外部负效应内部化。庇古税及其补贴手段对后世环境污染治理的影响巨大,基于庇古税的环境治理手段有国家实行的污染者付费的征税政策排污收费制度等,为政府干预生态环境治理作出重大贡献,在相当程度上解决环境污染难以治境污染难以治理的问题,但不可避免的存在些缺陷使政府难以有效处理生态环境污染。第,政府干预生态环境治理是政府利用行政命令对污染严重的企业进行管制,达到环境治理最优化目标,需要政府能够厘清私人边际成本记收益与社会边际成本及收益相差的具体额度,有关信息的不完全导致政府难以出台最优的税收或补贴政策。第......”。

6、“.....政府内部的个人理性容易产生寻租问题,导致政府失灵现象的出现。第,政府干预生态环境治理也会产生定成本,如果高于环境污染成本则会得不偿失。市场机制生态环境治理方式与庇古主张政府干预治理环境污染的外生方式不同,科斯在其年的著作社会成本问题中阐述其市场自由主义的思想,认为依靠市场机制也能够有效解决环境污染等外部负效应问题俄罗斯在世纪末核灾难之后的生态环境治理取得巨大成功,我国可学习俄罗斯近年来在市场经济下对生态环境治理的探索经验杨振姣等基于我国海洋生态环境治理现状和困境认为,我国应该学习美国欧盟日本等国家地区的海洋治理经验,推进我国海洋生态治理现代化建设。历年来众多学者对生态环境治理问题的研究取得突破性进展,为生态环境现实治理与理论探索提供宝贵的经验。但随着经济社会发展的势头逐渐减弱,经济结构转型升级压力不断增加......”。

7、“.....实践与理论都曾证明政府与市场皆难以单独实现生态环境的有效治理,在这种情况下,奥斯特罗姆教授的自主治理理论带来了生态环境治理的新思路。自主治理理论基础对于公共事物现实治理与理论探索提供宝贵的经验。但随着经济社会发展的势头逐渐减弱,经济结构转型升级压力不断增加,在经济发展与生态治理的复杂关系背景下如何改善生态环境治理模式成为生态治理的关键。实践与理论都曾证明政府与市场皆难以单独实现生态环境的有效治理,在这种情况下,奥斯特罗姆教授的自主治理理论带来了生态环境治理的新思路。自主治理理论中影响个人选择的大内部变量是预期收益预期成本内在规范和贴现率,内部选择与外部环境会共同影响生态环境治理的成果,个人选择的收益受其他人选择的制约和影响,这是自主治理组织得以形成的理论基础。自主治理理论的具体原则主要有项......”。

8、“.....亚里士多德在多年前就已经关注,直至近代也没有完美的解决之道,市场及政府机制都难以走出公共事物治理的困境。摘要生态环境治理难度日益上升,传统的生态环境治理手段利维坦及私有化难以有效治理日益复杂的跨区域环境问题,奥斯特罗姆教授的自主治理理论为生态环境治理提供新的思路。通过梳理奥斯特罗姆教授自主治理理论探索自主治理在环境应用的可行性,梳理国内生态环境研究内容分析政府与市场机制治理生态环境的局限性,阐述生态环境自主治理的优势及不足,探索大生态环境治理机制的互补性,尝试构建我国生态环境治理体系,以期提高我国生态环境治理能力。自主治理理论环境治理思考环境治理论文。政府干预生态环境治理方式在马歇尔外部经济的理论基础上,经济学家庇古在年出摘要生态环境治理难度日益上升,传统的生态环境治理手段利维坦及私有化难以有效治理日益复杂的跨区域环境问题......”。

9、“.....通过梳理奥斯特罗姆教授自主治理理论探索自主治理在环境应用的可行性,梳理国内生态环境研究内容分析政府与市场机制治理生态环境的局限性,阐述生态环境自主治理的优势及不足,探索大生态环境治理机制的互补性,尝试构建我国生态环境治理体系,以期提高我国生态环境治理能力。自主治理理论基础对于公共事物治理这难题,亚里士多德在多年前就已经关注,直至近代也没有完美的解决之道,市场及政府机制都难以走出公共事物治理的困境。在生态环境治理主体方面,余敏江基于生态环境治理中的央地利益纠缠认为构建中央与地方政府国家环境治理理念相契合,考虑政府市场社会等机制的适用性与互补性,应健全政府市场社会协同高效的生态环境综合治理体系。完善环境治理体系需要切实发挥大机制的协调作用,首先要发挥政府的宏观调控作用,注重顶层设计完善环境治理法律法规体系,按照污染者负责原则对高污染企业进行征税或补贴......”。