1、“.....据报道这些参与者中很少死于家庭原因或不匹配,以及或可能匹配。统计分析为了控制参保人和未参保人员之间可观察特征的实质性差异,我们使用了倾向评分方法险放在这个年龄组主要死因列表中的第位,仅低于心脏病和癌症。到年,这个迅速增长的年龄段人数预计将增加倍以上达到万人约占美国人口的。考虑到这增长,并假设稳定的非保险率,到年每年因缺少健康保险而超额死亡的人数可能超过,远远超过这个年龄段因中风,糖尿病和肺部疾病造成的死亡人数之和。通过关注中老年人,我们对此年龄组做了评估,老年人与年轻人相比患急性和慢性疾病的风险更大,因此更有私人健康保险疾病低收入保险状况死亡率许多研究表明,未投保的美国成年人所需卫生服务比他们投保的同龄人少。未投保的中老年人代表个特别脆弱的群体。年龄在岁之间的人会有经受重大健康问题和遭受大量医疗费用急剧增加的风险。所以缺乏保险的后果可能更严重。此外......”。

2、“.....因此,预计未投保中老年人人数的增加会对这群体制定出更能负担得起内可能有超过的人死亡每年超过人可以归因于目前中老年人保险覆盖率过低。这个估计将没有保险放在这个年龄组主要死因列表中的第位,仅低于心脏病和癌症。到年,这个迅速增长的年龄段人数预计将增加倍以上达到万人约占美国人口的。考虑到这增长,并假设稳定的非保险率,到年每年因缺少健康保险而超额死亡的人数可能超过,远远超过这个年龄段因中风,糖尿病和肺部疾病造成的死亡人数之和。通过关注中老中老年人健康保险覆盖率和死亡率原稿。为扩大覆盖范围而进行的改革,例如医疗保险购买计划或购买保险时的税收抵免,如果他们为未投保的中老年人,尤其那些低收入或慢性病患者提供负担得起的保险,那么可能会产生可观的健康效益。参考文献,,作者简介王丹,统计学硕士。中老年人健康保险覆盖率和死亡率原稿。据报道,可能体验到保健好处的人。我们的研究还表明......”。

3、“.....为扩大覆盖范围而进行的改革,例如医疗保险购买计划或购买保险时的税收抵免,如果他们为未投保的中老年人,尤其那些低收入或慢性病患者提供负担得起的保险,那么可能会产生可观的健康效益。参考文献,的人死亡率的影响。未来的研究可以评估对年龄超过岁的更大的人群的这种影响。我们的研究表明,与其私人受保同龄人相比,中老年人未参保人群的死亡率大大增加。这发现在白人低收入者糖尿病,高血压或心脏病患者中显而易见,这表明这些群体是在扩大十岁以上未投保人的保险覆盖率时最有可能体验到保健好处的人。我们的研究还表明,仅仅扩大医疗保险的覆盖率可能不足以减少中老年黑人所面临的死亡率的增害健康和死亡率的风险因素,包括美国黑人遭受的收入不平等待遇和更广泛的歧视。调整的死亡率在参保的白人和西班牙裔成年人之间几乎相同,但相对于参保的西班牙裔人......”。

4、“.....尽管本研究包括广泛的变量并严格使用了倾向评分法,我们发现仍存在许多未观察到的因素。我们的研究还有很多潜在的局限性。把自报数据用于统计调整,对投保和未投保人来说,这些数据的准确性应在未研究结果表明,将覆盖范围扩大到未投保的中老年人可能会大大降低这些弱势群体的死亡率。然而,每个扩大这个年龄组覆盖范围的主要政策选择必须解决主要的挑战。医疗保险的购买选择可以减少中老年人的未参保人数,但需要大量的保费补贴才能这样做,因为没有保险的成年人往往收入较低。和税收抵免购买非集体保险主要惠及有高边际税率的高收入人群。此外,与那些健康人群相比,长期患病者在非集体保险来的研究中进行评估。其次,我们的研究在统计学意义上并没有太强的说服力来比较获得医疗保险对以前那些投保或未投保的人死亡率的影响。未来的研究可以评估对年龄超过岁的更大的人群的这种影响。我们的研究表明,与其私人受保同龄人相比......”。

5、“.....这发现在白人低收入者糖尿病,高血压或心脏病患者中显而易见,这表明这些群体是在扩大十岁以上未投保人的保险覆盖率时最有据报道,提交了年匹配的国家死亡指数,显示到年参与者因家庭接触而死亡的有人或在其家庭接触中重要地位无法确定的有人,与国家死亡指数明确匹配的参与者被认定死亡,在年,个无法匹配或个可能匹配的参与者被认为还活着。据报道这些参与者中很少死于家庭原因或不匹配,以及或可能匹配。统计分析为了控制参保人和未参保人员之间可观察特征的实质性差异,我们使用了倾向评分方法,接近半年龄达到十岁的人在年之前有医疗保险的资格。在未经调整的比较中,几乎所有观察到的特征在年投保和未投保的成年人中差异显著。经过倾向评分调整后,所有观察到的特征在被保险人和未投保的成年人之间非常接近。死亡率在未经调整的比例风险分析中,无保险的成年人的死亡率明显高于投保人。中老年人健康保险覆盖率和死亡率原稿......”。

6、“.....除此之外如表所示,这些变量包括家庭规模,人口普查区域,最近健康状况变化的自我报告,身体状况造成的工作限制,工作压力,工作所需的工作量,每日饮酒量,运动习惯,生存到岁的期望概率,以及之前十个月的住院次数。年投保的估计概率,倾向得分,被用来导出与归属对立面保险集团的概率相等的个人权重。研究数据和方法研,作者简介王丹,统计学硕士。中老年人健康保险覆盖率和死亡率原稿。讨论和政策启示这项具有全国代表性的研究表明,没有保险的中老年人比被保险的同伴面临更大的过早死亡风险。尽管与前两次国家研究的结论致,但我们的发现提供了私人保险和未保险的成年人之间死亡率差异的最新估计。基于调整后的年死亡率和年估计的年龄在岁之间的未参保人口有万的这些数据,未来来的研究中进行评估。其次......”。

7、“.....未来的研究可以评估对年龄超过岁的更大的人群的这种影响。我们的研究表明,与其私人受保同龄人相比,中老年人未参保人群的死亡率大大增加。这发现在白人低收入者糖尿病,高血压或心脏病患者中显而易见,这表明这些群体是在扩大十岁以上未投保人的保险覆盖率时最有。为扩大覆盖范围而进行的改革,例如医疗保险购买计划或购买保险时的税收抵免,如果他们为未投保的中老年人,尤其那些低收入或慢性病患者提供负担得起的保险,那么可能会产生可观的健康效益。参考文献,,作者简介王丹,统计学硕士。中老年人健康保险覆盖率和死亡率原稿。据报道,成年人之间几乎相同,但相对于参保的西班牙裔人,没有保险的西班牙裔人的死亡率往往较低。尽管本研究包括广泛的变量并严格使用了倾向评分法,我们发现仍存在许多未观察到的因素。我们的研究还有很多潜在的局限性......”。

8、“.....对投保和未投保人来说,这些数据的准确性应在未来的研究中进行评估。其次,我们的研究在统计学意义上并没有太强的说服力来比较获得医疗保险对以前那些投保或未投保中老年人健康保险覆盖率和死亡率原稿可用数据,健康退休研究是项具有全国代表性的纵向调查,由国家老年机构赞助并由社会研究所在密歇根大学进行研究。这项研究通过对黑人和西班牙裔以及佛罗里达居民的充分抽样选出了个美国周边出生于年间的非社会福利机构收容人口。年在户家庭中进行了最初的英语或西班牙语访谈响应率,选出名参与者。研究变量如果参与者购买了年的私人雇主或个人购买健康保险,就被分类到受保险者,否则就是未投保。为扩大覆盖范围而进行的改革,例如医疗保险购买计划或购买保险时的税收抵免,如果他们为未投保的中老年人,尤其那些低收入或慢性病患者提供负担得起的保险,那么可能会产生可观的健康效益。参考文献,,作者简介王丹,统计学硕士......”。

9、“.....据报道,康保险,就被分类到受保险者,否则就是未投保者。研究结果研究队列的特征年参加访问的名参与者中,我们排除了个有公共医疗保险的成年人和个在保险覆盖范围内有缺失数据的人。剩下名中,人为私人保险,人在年未投保,年私人投保的成年人中,在两年次的调查中,的受访者表示到年他们至少有次没有投保。对年没有投保的成年人随后的次调查中,表示有公共或私人保险的受访者比例逐步上升盖范围的主要政策选择必须解决主要的挑战。医疗保险的购买选择可以减少中老年人的未参保人数,但需要大量的保费补贴才能这样做,因为没有保险的成年人往往收入较低。和税收抵免购买非集体保险主要惠及有高边际税率的高收入人群。此外,与那些健康人群相比,长期患病者在非集体保险市场面临更高的免赔额和保费,即使在税收抵免的情况下,对低收入者也构成实质性的障碍。在我们的研究中......”。