1、“.....必然缺乏风险机制的约束,其结果却形成了难以履约的制度性信用危机,国有企业与国有企业之间也不可能真正是利率的政府管制包括制定和管理所带来的,所以权利的寻租可以通过产权改革和行政管理机制的改革来解决。行政管理改革具体包括政府职能的转变公务员素质的提高管理方法和手段的改进等。信息不对称是任何经济社会都面临的个重要的问题。借贷活动中的信息不对称所产生的直接后果就是逆向选择和道德风险。解决的办法是在产权改革的前提下方面加的银行能否在借贷市场上自由运用作为自有财产的资金的种权利及作为贷方的企业能否凭借自己的信用抵押物等财产获得资金或稀缺资源使用的种权利,也就是说,银行和企业产权的是否完全性决定了利率的可能性和是否合理性。无论是银行或企业,没有独立的财产权,就不具备独立从事微观金融活动的前提,因为拥有独立的财产才拥有独立承担民事责任的不对称所产生的直接后果就是逆向选择和道德风险......”。

2、“.....另方面,可以加强社会信用评级机构的建设,使之能公正准确地评价借款人的违约风险,并使得借款人的违约风险成为利率形成的个重要参数。参考文献吕耀明,林升商业银行利率风险管理研究经济研究,许崇正中国利率市场化的理论思考中国利率市场化的新制度金融学探讨梁凯原稿没有通过签定财产契约来取得财产货币买卖价格的权利,都没有独立的产权并且都有共同的产权主体国家。在这种国有产权制度下,国有企业与国有银行之间的借贷并不是真正意义上的借贷,而是自己向自己借款,自己向自己贷款的虚拟借贷。这种在国家安排下达成借贷契约所形成的利率,也不是真正的市场均衡利率。其形成不是借贷双方博弈的结果,而是场化的新制度金融学探讨梁凯原稿。摘要虽然我国已迈出了利率市场化的坚实步伐,但是,离利率市场化的最后步存贷款利率市场化还很远。由于利率的决定问题实质上是产权的确定及交易的问题......”。

3、“.....如果不从根本上解决利率双方的产权问题,不将应由利率双方承担但已由国家承担的交易成本约束交还给利率双方,也就是说,不从制度根本上来探求价格,由此造成的物价上涨却由国有企业的所有者即政府来解决。同时,由于国有企业领导是政府任命的干部,因而国有企业领导关心的不是企业资金利税率的提高,而是代表其政绩的而事实上无效率的企业规模的盲目扩大,因而浪费的社会稀缺资源也就越多。由此可以看出,我国目前的利率,无论是作为财产的货币的供给方银行,还是需求方国有企业,都了,但是在这种博弈的行政成本却仍然保持递增的势头。这种国家制定并调节利率的制度安排对我国的利率和经济状况到底产生了什么样的影响呢利率由国有银行和国有企业财产的共同所有者国家通过中央银行制定,这是我国利率产生和调节的制度背景。这制度背景导致了本应该由银行和企业在市场中产生的交易成本被国家的行政成本所代替。这方面导致有企业领导是政府任命的干部......”。

4、“.....而是代表其政绩的而事实上无效率的企业规模的盲目扩大,因而浪费的社会稀缺资源也就越多。由此可以看出,我国目前的利率,无论是作为财产的货币的供给方银行,还是需求方国有企业,都没有通过签定财产契约来取得财产货币买卖价格的权利,都没有独立的产权并且了政府负担的加重另方面,导致我国利率状况的不合理,我国目前的低利率状况也正是由国有产权制度及国家决定利率这制度安排所决定的。单个财产货币的主体即产权所有者在交易成本的约束下,通过讨价还价的谈判签定借贷契约,并使签定每份契约的边际交易成本等于每次货币财产权转移所能带来的边际收益相等时财产货币的价格即利率。中国利率市从资金的需求方企业来看国有企业占据了银行贷款的,成为资金的主要需求者。但是,作为金融活动资金主要需求者的国有企业实质上也是没有独立的产权的。国有企业的自有资本实质上是属于国家......”。

5、“.....必然缺乏风险机制的约束,其结果却形成了难以履约的制度性信用危机,国有企业与国有企业之间也不可能真正,应该由财产货币的借贷双方在借贷过程中形成的并由双方承担的交易成本不应当由政府的行政成本代替。中国利率市场化的新制度金融学探讨梁凯原稿。从以上分析可以看出,所谓市场化利率的决定问题,实质上就是基于交易成本之上的产权如何界定和如何交易的问题,是拥有独立产权的资金供求双方契约双方在考虑交易成本的因素下博弈的结果。交该由银行和企业在市场中产生的交易成本被国家的行政成本所代替。这方面导致了政府负担的加重另方面,导致我国利率状况的不合理,我国目前的低利率状况也正是由国有产权制度及国家决定利率这制度安排所决定的。单个财产货币的主体即产权所有者在交易成本的约束下,通过讨价还价的谈判签定借贷契约,并使签定每份契约的边际交易成本等于每次率的真正决定问题,这样的利率市场化也只是无水之源,无本之木......”。

6、“.....所以权利的寻租可以通过产权改革和行政管理机制的改革来解决。行政管理改革具体包括政府职能的转变公务员素质的提高管理方法和手段的改进等。信息不对称是任何经济社会都面临的个重要的问题。借贷活动中的信息了政府负担的加重另方面,导致我国利率状况的不合理,我国目前的低利率状况也正是由国有产权制度及国家决定利率这制度安排所决定的。单个财产货币的主体即产权所有者在交易成本的约束下,通过讨价还价的谈判签定借贷契约,并使签定每份契约的边际交易成本等于每次货币财产权转移所能带来的边际收益相等时财产货币的价格即利率。中国利率市没有通过签定财产契约来取得财产货币买卖价格的权利,都没有独立的产权并且都有共同的产权主体国家。在这种国有产权制度下,国有企业与国有银行之间的借贷并不是真正意义上的借贷,而是自己向自己借款,自己向自己贷款的虚拟借贷......”。

7、“.....也不是真正的市场均衡利率。其形成不是借贷双方博弈的结果,而是结果却形成了难以履约的制度性信用危机,国有企业与国有企业之间也不可能真正产生优胜劣汰的市场竞争。并且,由于国有企业不是真正独立的产权主体,因而也就从来没有真正独立的自主经营,也不关心企业财产的保值增值,更不用考虑在借款过程中发生的相关信息成本讨价还价的成本和利率合同执行中发生的交易成本,因为它可以将这些成本打入产品中国利率市场化的新制度金融学探讨梁凯原稿易双方拥有独立的产权是市场化利率产生的先决条件交易成本是利率市场化必有的约束条件。但是,我国的现实状况是不是这样的呢从资金的供给方银行来看从年实行拨改贷以来,国有银行就承担起通过贷款向国有企业提供资金的任务,但是,作为资金提供者的国有银行却不是独立的自主经营自我约束和自我发展的经济实体......”。

8、“.....都没有独立的产权并且都有共同的产权主体国家。在这种国有产权制度下,国有企业与国有银行之间的借贷并不是真正意义上的借贷,而是自己向自己借款,自己向自己贷款的虚拟借贷。这种在国家安排下达成借贷契约所形成的利率,也不是真正的市场均衡利率。其形成不是借贷双方博弈的结果,而是但是,我国的现实状况是不是这样的呢从资金的供给方银行来看从年实行拨改贷以来,国有银行就承担起通过贷款向国有企业提供资金的任务,但是,作为资金提供者的国有银行却不是独立的自主经营自我约束和自我发展的经济实体,并且不是真正意义上的独立法人。伴随产权改革的另项制度变迁是交易成本的转移。利率市场化要求交易成本的约束,并且制度创新金融研究,作者简介梁凯,身份证号码摘要虽然我国已迈出了利率市场化的坚实步伐,但是,离利率市场化的最后步存贷款利率市场化还很远。由于利率的决定问题实质上是产权的确定及交易的问题,因此......”。

9、“.....不将应由利率双方承担但已由国家承担的交易成本约束交还给利率双方,也就是说,不从制度货币财产权转移所能带来的边际收益相等时财产货币的价格即利率。从以上分析可以看出,所谓市场化利率的决定问题,实质上就是基于交易成本之上的产权如何界定和如何交易的问题,是拥有独立产权的资金供求双方契约双方在考虑交易成本的因素下博弈的结果。交易双方拥有独立的产权是市场化利率产生的先决条件交易成本是利率市场化必有的约束条件了政府负担的加重另方面,导致我国利率状况的不合理,我国目前的低利率状况也正是由国有产权制度及国家决定利率这制度安排所决定的。单个财产货币的主体即产权所有者在交易成本的约束下,通过讨价还价的谈判签定借贷契约,并使签定每份契约的边际交易成本等于每次货币财产权转移所能带来的边际收益相等时财产货币的价格即利率。中国利率市有企业国有银行和政府之间进行博弈的结果,虽然利率形成中市场交易成本减少了......”。