1、“.....而应该通过对性别认同障碍者的心理进行疏导治疗,基于此观点的国家和地区禁止实施变性手术,如阿根廷葡萄牙等国家,在亚洲部分国家甚至通过刑事立法确定残害正常的器官会承担相应的刑事责任重视和强烈呼吁,变性手术的认可度以及变性人的各项基本人权的重视程度在世界各国立法中也逐渐提高。性别选择权的概念及法律特征对于性别选择权,学界尚无统的定义。有学者认为,性别选择权即性别变更权,是自然人根据自己的意愿选择并依法通过变性手术改变性别的权利,属于处分身体权。有学者认为,性别选择权是性别认同障碍者基于自身的真实意愿从而改变个人与性特征有关的系统和器官的权利。笔者认为,此两选择权和变性手术尚且存在盲点,变性人的权益不能得到充分的保护。笔者在本文中通过对性别选择权法律特征的总结,对性别选择权进行了定义,并针对变性手术的立法问题,结合变性手术技术管理规范的内容,提出了应对之策......”。

2、“.....也即人类性别非男即女,世界各国的立法中,也延用此性别区分方式,无论是人的出生死亡成长发展结婚离婚等阶很好的调整和规制,对于人工变性以及变性之后变性人的婚姻问题的规制也同样捉襟见肘。随着人类社会的发展和物质需求的逐渐满足,人权越来越得到各界的重视和强烈呼吁,变性手术的认可度以及变性人的各项基本人权的重视程度在世界各国立法中也逐渐提高。性别选择权的行使具有明显的外部性就般身体权而言,无论是通过积极的方式,或者是消极的方式均不必然产生社会关系的变更,尤其是婚姻关系。而性别选择权的行性别选择权及变性手术法律问题研究原稿手术时没有了针对变性手术的法律标准,但仍然可以按照相关的医疗法律规范进行。性别选择权及变性手术法律问题研究原稿。在不同的国家和地区对性别认同障碍有不同的认定,多数国家将其认定为种精神疾病。综合我国社会思想发展状况......”。

3、“.....在此基础上,行使性别选择权的目的应被限制于治疗性别认同障碍,通过医学手段让性别认同障碍者对自己的认知达到心理别选择权的法律特征入手。摘要随着人类社会的不断发展,性别认同障碍者数量越来越多,通过医疗手段改变自己的性别的现象越来越突出,但立法上对于性别选择权和变性手术尚且存在盲点,变性人的权益不能得到充分的保护。笔者在本文中通过对性别选择权法律特征的总结,对性别选择权进行了定义,并针对变性手术的立法问题,结合变性手术技术管理规范的内容,提出了应对之策。关键词性别选择权性别认同障碍变性机构医疗人员以及医疗技术管理标准等方面均作出了规定。例如,就手术接受者来说,该患者必须是持续年以上无反复且强烈改变性别的意愿未在婚姻状态术前接受过心理精神治疗年以上年龄大于周岁的完全民事行为能力人。此规范意味着变性手术在我国立法中得到了认可,赋予了性别认同障碍者进行变性手术的权利......”。

4、“.....但笔者认为,这不意味着在我国不能进行变性手术,仅代表着在医学实践中进行变性根据自己的意愿选择并依法通过变性手术改变性别的权利,属于处分身体权。有学者认为,性别选择权是性别认同障碍者基于自身的真实意愿从而改变个人与性特征有关的系统和器官的权利。笔者认为,此两种观点均具有定局限性,就第观点而言,其将性别选择权的权利主体界定为自然人,其外延过于宽泛,极易导致基于性别而产生的社会法律关系紊乱。因此笔者认为应将性别选择权的权利主体限缩为性别认同障碍者,以期在实是较为直接而重要的途径,应具有定的合法性。我国对变性手术的立法现状原卫生部在年颁布了变性手术技术管理规范试行以下简称规范,该规定中对进行变性手术的手术接受者医疗机构医疗人员以及医疗技术管理标准等方面均作出了规定。例如,就手术接受者来说......”。

5、“.....此规范意味着变性手术在该类群体之人权的情况下尽量减少性别变更所产生的外部性影响。就第种观点而言,其将性别选择权的客体局限为权利人的与性特征有关的系统和器官。但事实上,性别变更不仅涉及到对权利人身体器官的改变,更会涉及到其社会身份的改变,如果仅赋予权利人改变自身身体器官的权利,而不赋予在其实施变性行为后的社会身份变更权,那么权利人所行使的性别选择权是不完整的。笔者认为,对性别选择权进行定义,应当先从性实现性别选择权的重要路径是通过进行变性手术,改变自身生理器官和系统。如前所述,世界各国对于性别认同障碍的定位各有不同,有的国家和地区认为性别认同障碍是种心理疾病,不应通过变性手术这种生理医疗手段进行治疗,而应该通过对性别认同障碍者的心理进行疏导治疗,基于此观点的国家和地区禁止实施变性手术,如阿根廷葡萄牙等国家......”。

6、“.....在不同的国家和地区对性别认同障碍有不同的认定,多数国家将其认定为种精神疾病。综合我国社会思想发展状况,笔者认为将性别认同障碍定位为种精神疾病具有较强合理性。在此基础上,行使性别选择权的目的应被限制于治疗性别认同障碍,通过医学手段让性别认同障碍者对自己的认知达到心理和生理的统。此种限制主要是为了防止该权利滥用,从而使得权利人通过变性逃避法律责任知其近亲属,以期降低对其社会关系的影响。因变性手术的不可逆转性,会使得医患关系更加敏感,必须针对其制定严格的手术标准。而规范中显然没有对变性手术的手术标准进行规定,当手术的成败影响到医患关系而发生纠纷,规范的内容无法为纠纷的解决提供个基本的解决路径。笔者认为,在手术进行前,医疗机构必须对患者的主体资格进行严格的审查,要求患者出示相关部门提供的证明文件......”。

7、“.....也即人类性别非男即女,世界各国的立法中,也延用此性别区分方式,无论是人的出生死亡成长发展结婚离婚等阶段,涉及性别的相关立法皆以男女分之。但事实上不可否认的是,在现实中存在先天的性别认同障碍者以及随着自身发展对自己的性别产生后天的认同障碍的人,根据相关机构的统计,世界上大约有至的人口是性别认同障碍者,数量非常惊人。现有法律对此种现象无法达到该类群体之人权的情况下尽量减少性别变更所产生的外部性影响。就第种观点而言,其将性别选择权的客体局限为权利人的与性特征有关的系统和器官。但事实上,性别变更不仅涉及到对权利人身体器官的改变,更会涉及到其社会身份的改变,如果仅赋予权利人改变自身身体器官的权利,而不赋予在其实施变性行为后的社会身份变更权,那么权利人所行使的性别选择权是不完整的。笔者认为,对性别选择权进行定义,应当先从性手术时没有了针对变性手术的法律标准......”。

8、“.....性别选择权及变性手术法律问题研究原稿。在不同的国家和地区对性别认同障碍有不同的认定,多数国家将其认定为种精神疾病。综合我国社会思想发展状况,笔者认为将性别认同障碍定位为种精神疾病具有较强合理性。在此基础上,行使性别选择权的目的应被限制于治疗性别认同障碍,通过医学手段让性别认同障碍者对自己的认知达到心理变性手术。对于性别认同障碍患者来说,能通过进行变性手术来使自己对自身性别的认知达到心理和生理上的致,从而达到治疗性别认知障碍的效果,并且相较于心理疗法,变性手术能更加经济快速。基于此,笔者认为,变性手术对于实现性别选择权是较为直接而重要的途径,应具有定的合法性。我国对变性手术的立法现状原卫生部在年颁布了变性手术技术管理规范试行以下简称规范,该规定中对进行变性手术的手术接受者医疗性别选择权及变性手术法律问题研究原稿,或者获得目前法律对女性的些偏向性保护......”。

9、“.....尤其是有婚姻关系的权利人,应告知其现任配偶。如前所述,性别选择权具有较强的外部性,在权利人行使性别选择权后,会给其社会关系带来较强的冲击,尤其是夫妻关系,其受到的冲击将会是毁灭性的。基于此,权利人应在其行使该权利之前告知其近亲属,以期降低对其社会关系的影响。性别选择权及变性手术法律问题研究原稿手术时没有了针对变性手术的法律标准,但仍然可以按照相关的医疗法律规范进行。性别选择权及变性手术法律问题研究原稿。在不同的国家和地区对性别认同障碍有不同的认定,多数国家将其认定为种精神疾病。综合我国社会思想发展状况,笔者认为将性别认同障碍定位为种精神疾病具有较强合理性。在此基础上,行使性别选择权的目的应被限制于治疗性别认同障碍,通过医学手段让性别认同障碍者对自己的认知达到心理外科各种手术,包括器官再造和组织移植,病房设施便于保护变性手术患者隐私和进行心理治疗等。在此基础上,笔者认为......”。