1、“.....要明晰网络言论自由合法与违法的界限,明确对失范言论人的惩罚措施,以此来降低执法部门与司法部门在应对具体网络言论侵权案件时的不确定性,使之能够有法可依,提高案件的处理效率。再次,网络发展日新月异,各种网络平台软件层出不穷,加上网络言论自身开放性匿名性的特征及广大人民的无限创造性,网络言论问题定会花样翻信息能在很短时间内迅速传播到世界的每个角落。正是网络的世界性,使我们和世界紧密联系,做到足不出户知天下。网络言论自由引发的问题网络言论的这些特征,方面使交流沟通变得十分便捷,但这些特征也导致了许多问题的出现。损害社会公序良俗些网民在网络中缺乏应有的责任感和道德,对其他的网友进行攻击谩骂,这种现象看似平常,但反映出的是部分网民在无人监督下的肆意妄为。部分网民将在现实生活中的压力宣泄在网络中,发表些低俗下流色情暴力的言论,丝毫不顾他人感受,严重违背了我国的传统美德,严重污染网络环境......”。

2、“.....以多部门联合执法的形式开展日常的管理工作,容易导致工作拖沓,不作为或乱作为。所以要建立专门的网络监管机关,明确监管部门的监管权利清单,提高监管效率。网络言论的特征软件的注册程序的简便快捷,注册后很少强制补充身份信息,导致大部分的网民的身份信息不完整。绝大多数网民使用昵称发表言论,仿佛戴上了面具与人交谈,这在定程度上保护了网民的个人信息安全,激发网络的活力另方面使网络监管难度增大。在传统的信息传递方式中,大众通常是通过报纸电视或口口相传来获取信息,受到地域以及交流成本的限制,缺乏应有的担当,严重影响青少年的人格建立。问题频发的原因探析法律不完善我国在宪法中规定了公民享有言论自由的权利,年的人权事业发展白皮书中规定了保护公民的网络言论自由......”。

3、“.....在最新的年月颁布的中华人民共和国网络安全法以及网信办最新公布的互联网新闻信息服务管理规定中,仍然没有明确规定网络言论自由的界限。法官在审理具体的言论侵权案件时,常常出现无法可依或者有法难依的问题。单从网络言论的自由界限及其规制引导原稿播电视媒体相比具有许多特殊之处,但在司法实践中美国给予其与传统言论自由同样地位的保护。美国秉持着,政府应具体问题具体分析,针对网络言论的特性来制定相应政策,不能对网络言论自由随意进行过度的限制,即使制定了限制公民网络言论自由的法律,也可能被美国联邦最高法院裁定为违宪。韩国则是通过宪法与其他法律相结合来保护公民的网络自由以及打击网络失范言论。除了在宪法中明确规定,并通过刑法对侮辱和诽谤行为进行处罚来协调保护宪法所确立的公民言论自由等基本权利。通过若干起网络违法言论案例的审理,使网络言论合法与违法的注册后很少强制补充身份信息,导致大部分的网民的身份信息不完整......”。

4、“.....仿佛戴上了面具与人交谈,这在定程度上保护了网民的个人信息安全,激发网络的活力另方面使网络监管难度增大。在传统的信息传递方式中,大众通常是通过报纸电视或口口相传来获取信息,受到地域以及交流成本的限制,只能在相当小的范围内与相当少的人进行交流。而网络提供了个巨大的交流平台,交流成本极大降低,交流变得简便即时,人们可以随时随地的参与网上热门话题的讨论,并且即时的与其他网友交换意见。网络是个开放平等的平台,每个的出发点,斟酌自己的言论,这也降低了失范言论的可能性,从源头遏制了网络失范言论的出现。最后,网民还要加强有关法律法规学习,做到知法守法,在发表言论时进行自我预判,尽量不发表失范违法的言论,同时在遭受侵权时,能够积极主动进行维权,借助法律等途径打击失范违法的言论,从而净化网络环境,也能够降低治理网络问题的成本。网民的道德素质高了,网络环境干净了......”。

5、“.....网络环境才能正向发展。美国则通过宪法第修正案给予言论自由宪法性质的绝对保护。网络作为新兴的言论表达媒介,与传统纸媒及广发点,斟酌自己的言论,这也降低了失范言论的可能性,从源头遏制了网络失范言论的出现。最后,网民还要加强有关法律法规学习,做到知法守法,在发表言论时进行自我预判,尽量不发表失范违法的言论,同时在遭受侵权时,能够积极主动进行维权,借助法律等途径打击失范违法的言论,从而净化网络环境,也能够降低治理网络问题的成本。网民的道德素质高了,网络环境干净了,才会使那些发表失范言论的人无处遁形,网络环境才能正向发展。基于网络的简便即时性和开放性,网络言论以网络为载体,条信息能在很短时间内迅速传播到世界的每个角落。正的途径。首先,网络软件方可以提高新用户的注册门槛,逐渐推行后台实名制,方面,使用户在发表言论时心有顾忌,另方面在追责时......”。

6、“.....其次,要加强监管审核力度,及时过滤失范言论,对于举报投诉也要及时处理,建立起来网络言论扣分机制。最后,网络软件方需要高度的自律精神和社会责任感,必须在合法前提下对对网络言论进行监管,既要坚决的处理失范言论,又要充分保障网民的合法言论自由,更要注重网民个人信息保护。提高网民素质网民素质的参差不齐,缺乏网是网络的世界性,使我们和世界紧密联系,做到足不出户知天下。网络言论自由引发的问题网络言论的这些特征,方面使交流沟通变得十分便捷,但这些特征也导致了许多问题的出现。损害社会公序良俗些网民在网络中缺乏应有的责任感和道德,对其他的网友进行攻击谩骂,这种现象看似平常,但反映出的是部分网民在无人监督下的肆意妄为。部分网民将在现实生活中的压力宣泄在网络中,发表些低俗下流色情暴力的言论,丝毫不顾他人感受,严重违背了我国的传统美德,严重污染网络环境,损害了社会的公序良俗......”。

7、“.....首先,要提高立法的系统协调性。目前,我国些行政法规及规章的条文存在与宪法或上位法相抵触的问题,需要修改这些条款,使得法律行政法规以及部门规章等之间能够相互配合,相互协调。其次,需要注重法律的可操作性,要明晰网络言论自由合法与违法的界限,明确对失范言论人的惩罚措施,以此来降低执法部门与司法部门在应对具体网络言论侵权案件时的不确定性,使之能够有法可依,提高案件的处理效率。再次,网络发展日新月异,各种网络平台软件层出不穷,加上网络言论自身开放性匿名性的特征及广大人民的无限创造性,网络言论问题定会花样翻立的公民言论自由等基本权利。通过若干起网络违法言论案例的审理,使网络言论合法与违法的界限明晰,并被公众所接受。此外还制定系列特别法如信息通信网利用促进及信息保护相关法律通信秘密保护法,对网络言论侵犯他人合法权益的行为进行全面治理......”。

8、“.....网络理论家约翰佩里巴洛和托德拉平指出网络空间造就了现实空间绝对不允许的的种社会自由而不混乱,有管理而无政府,有共识而无特权。但是各种网络问题屡屡发生,仅依靠网络自身调节已不能保证网络环境的健康发展,网络秩序变得混乱,可论绝对自由是不可行的,需要国家公权力进行规制引导。但是要注意两点,第,政府对网络空间起引导作用,不应轻易介入,在制定政策时应谨慎,避免对网络空间的过度管制第,基于互联网与传统媒体相比存在的特殊性,不能将管理传统媒体的规范直接应用到对网络的管理中去。立法机关应努力寻找打击网络违法言论和保障网络生机活力之间的平衡点,并要不断完善相关配套法律和制度,以此来更好的保护公民的言论自由。即对目前的投诉举报制度的完善创新,给每个网络用户设定固定的分数,对于被投诉举报的言论,由网络平台方或者网络警察进行审核是人都可以自由的参与到网络互动中来,每个人在网络中都是完全平等的个体......”。

9、“.....每个人在网络面前很容易就放下自己在现实生活中的各种标签,和其他网友样平等融入网络世界。网络言论的自由界限及其规制引导原稿。影响未成年的健康成长现在的未成年大多是从小接触网络,而网络言论中充斥着低级庸俗的内容,潜移默化的影响着未成年的观与成长。网络上的攻击谩骂的言论以及对于真相不求甚解的态度,反应出的是网络乃至整个社会浮躁的心态,在这个浮躁的环境下,青少年很难分清善恶美丑,真假对错,是网络的世界性,使我们和世界紧密联系,做到足不出户知天下。网络言论自由引发的问题网络言论的这些特征,方面使交流沟通变得十分便捷,但这些特征也导致了许多问题的出现。损害社会公序良俗些网民在网络中缺乏应有的责任感和道德,对其他的网友进行攻击谩骂,这种现象看似平常,但反映出的是部分网民在无人监督下的肆意妄为。部分网民将在现实生活中的压力宣泄在网络中,发表些低俗下流色情暴力的言论......”。