1、“.....各个具有很高的空间自由度,系统具有很强的抗干扰能力。当基站天线数目趋于无穷时,加性高斯白噪声和瑞利衰落等负面影响全都可以忽略不计,各个用户的信道将趋于正交小区内同频干扰及加性噪声趋于消失,系统性能仅受限于邻区导频的复用。但技术需要的天线通道数目却是个较大的挑,曹亘,李轶群,无线通信,网络部署模式选择及演进策略,杨旭,肖子玉,邵永平,电信科学,年期大规模天线阵列波束赋形关键技术研究,张昕然博士,大规模天线的工程部署探索,聂锋,科技创新导报,年期作者简介李晓辉,毕业于重庆邮电大学,高级工程师,硕士,现就职于中通服建设的移动通信技术,在多项关键技术上有重大的创新突破,试验网建设正在如火如荼的进行,但由于设备的不成熟技术标准未冻结等因素,目前的建设和验证也遇到了诸多困难,如单站成本较高,重量和体积大施工困难,能耗过高等问题函待解决,在迅速铺网建设成本,后向兼容几个方面取得平衡......”。

2、“.....部分核心网功能下沉至,部分功能上移至,与功能的切分以处理内容的实时性进行区分。三个关键技术及应用趋势探讨原稿。分离架构优势显著,但也面临诸多挑战如单个机房的功率容量有限网络规划及管理更复杂,至间的时延增加问成本节约原则。但由于建设速度的问题,且目前只有应用由于支持增强的版本年月才冻结,却为运营商打开了另扇窗,为快速建网提供了现实选择产品更成熟无需改动核心网等优势,因此建网初期会是多数运营商的选择,在版本冻结后将逐步向演进,以便实现无线协议功能是中央单元,既可以和多个用以实现以下的无线协议功能分离相连,实现对的统和集中化管理,降低总成本,也可以和整合实现协议栈全部功能,用以降低时延,满足特殊场景需求。图与基站架构对比基站重构为和两个逻辑网元,根据场景和需求可以合部署架构更早冻结,产品也相对更成熟,有利于快速建网投入应用由于手机终端发射功率有限......”。

3、“.....那么通过与联合组网的方式可以实现单站覆盖范围的扩大而缺点也是明显的当前架构无法满足网络低时延高可靠的要求,即本和建设难度考虑,本文预计中低频段的商用基站将以通道的天线为主,而非广域覆盖的高频段的毫米波基站则可以考虑通道天线,以提高性能。高能量效率大规模系统可形成更窄的波束,集中辐射于更小的空间区域内,从而使基站与之间的射频传输链路上的能量效率场景业务架构下基站设备必须与同厂家以满足网络互操作要求,这可能使得的单站采购成本比要高,总成本支出增加约。而且手机在网络下需要同时连接和网络,耗电也比网络高至少。基于以上分析,不管从成本角度还是技术优势来说,部署都能更好实现场景要求和主要包括非实时的无线高层协议栈功能,同时也支持部分核心网功能下沉和边缘应用业务的部署。主要处理物理层功能和实时性需求的层功能。当基站天线数目趋于无穷时......”。

4、“.....各个成为全新的单元有源天线单元,同时无线接入网架构倾向于采用的全新模式。用以实现层及以上的无线协议功能是中央单元,既可以和多个用以实现以下的无线协议功能分离相连,实现对的统和集中化管理,降低总成本,也可以和整合实现协议栈全部功能是否向分离架构演进,特别是场景的业务应用。通道数大规模天线技术是中提高系统容量和频谱利用率的关键技术。它最早由美国贝尔实验室研究人员提出,研究发现,当小区的基站天线数目趋于无穷大时,加性高斯白噪声和瑞利衰落等负面影响全都络对诸如自动驾驶工业互联远程医疗等低延时高可靠的新应用的商用支持,因为这些才是相较的杀手级应用。政策方面,在上海举办的展会上,中国移动董事长杨杰表示年月日起,我国将不允许手机入网,将全力过渡到组网,留给国内运营商的过渡时间应该不会太长。总结作为新场景业务架构下基站设备必须与同厂家以满足网络互操作要求......”。

5、“.....总成本支出增加约。而且手机在网络下需要同时连接和网络,耗电也比网络高至少。基于以上分析,不管从成本角度还是技术优势来说,部署都能更好实现场景要求和可以分开部署,部分核心网功能下沉至,部分功能上移至,与功能的切分以处理内容的实时性进行区分。三个关键技术及应用趋势探讨原稿。分离架构优势显著,但也面临诸多挑战如单个机房的功率容量有限网络规划及管理更复杂,至间的时延增加问理单元个部分。时代,为了降低接口的传输带宽和控制面集中,使得能够业务切分,更靠近用户,满足业务需求,将天线和将合为,成为全新的单元有源天线单元,同时无线接入网架构倾向于采用的全新模式。用以实现层及以上三个关键技术及应用趋势探讨原稿用以降低时延,满足特殊场景需求。图与基站架构对比基站重构为和两个逻辑网元,根据场景和需求可以合部署也可以分开部署,部分核心网功能下沉至,部分功能上移至......”。

6、“.....部分核心网功能下沉至,部分功能上移至,与功能的切分以处理内容的实时性进行区分。三个关键技术及应用趋势探讨原稿。分离架构优势显著,但也面临诸多挑战如单个机房的功率容量有限网络规划及管理更复杂,至间的时延增加问于篇幅,本文摘取了其中点进行研究与探讨之分与合时代,基站主要分天线射频处理单元和部署在机房内的基带处理单元个部分。时代,为了降低接口的传输带宽和控制面集中,使得能够业务切分,更靠近用户,满足业务需求,将天线和将合为性能。主要包括非实时的无线高层协议栈功能,同时也支持部分核心网功能下沉和边缘应用业务的部署。主要处理物理层功能和实时性需求的层功能。为了实现这些超高的性能,应用了很多新的关键技术以及对网络结构进行了大的调整可以忽略不计,数据传输速率能得到极大提高。为了实现这些超高的性能,应用了很多新的关键技术以及对网络结构进行了大的调整,如与分离......”。

7、“.....新型的多址技术,编码等,随着各项标准的逐渐冻结,各项技术都将逐渐投入使用,场景业务架构下基站设备必须与同厂家以满足网络互操作要求,这可能使得的单站采购成本比要高,总成本支出增加约。而且手机在网络下需要同时连接和网络,耗电也比网络高至少。基于以上分析,不管从成本角度还是技术优势来说,部署都能更好实现场景要求和,集中后的可用性要求提高问题类似于节点机房,而在技术成熟度上,对于设备厂商来说,目前两种架构都已可以实现,且现阶段合设方案在技术上更为成熟,建设成本低,建设周期也比较短。基于显著的优劣势对比,本文认为在建设初期会以合设的部署方案为主,未来将视业务的需要选无线协议功能是中央单元,既可以和多个用以实现以下的无线协议功能分离相连,实现对的统和集中化管理,降低总成本,也可以和整合实现协议栈全部功能,用以降低时延,满足特殊场景需求。图与基站架构对比基站重构为和两个逻辑网元......”。

8、“.....系统性能仅受限于邻区导频的复用。但技术需要的天线通道数目却是个较大的挑战,理论上天线阵子的间距必须要大于半个波长,以中低频段和覆盖为主的国内网络天线产品上很难做到特别的小型化。基于此,综合产品性能如与分离,同时同频全双工,新型的多址技术,编码等,随着各项标准的逐渐冻结,各项技术都将逐渐投入使用,限于篇幅,本文摘取了其中点进行研究与探讨之分与合时代,基站主要分天线射频处理单元和部署在机房内的基带处三个关键技术及应用趋势探讨原稿可以分开部署,部分核心网功能下沉至,部分功能上移至,与功能的切分以处理内容的实时性进行区分。三个关键技术及应用趋势探讨原稿。分离架构优势显著,但也面临诸多挑战如单个机房的功率容量有限网络规划及管理更复杂,至间的时延增加问,理论上天线阵子的间距必须要大于半个波长......”。

9、“.....基于此,综合产品性能成本和建设难度考虑,本文预计中低频段的商用基站将以通道的天线为主,而非广域覆盖的高频段的毫米波基站则可以考虑通道天线,以提无线协议功能是中央单元,既可以和多个用以实现以下的无线协议功能分离相连,实现对的统和集中化管理,降低总成本,也可以和整合实现协议栈全部功能,用以降低时延,满足特殊场景需求。图与基站架构对比基站重构为和两个逻辑网元,根据场景和需求可以合部署有限公司,从事网规网优及软件研发工作。第页共页。高能量效率大规模系统可形成更窄的波束,集中辐射于更小的空间区域内,从而使基站与之间的射频传输链路上的能量效率更高,减少基站发射功率损耗。高空间分辨率大规模系统具有更好的鲁棒性能。由于天线数目远大于数目,系商和设备商当前面临的巨大考验,只有理论联系实际,不算创新,才能使我国的事业走上个新台阶。参考文献基站架构及面向的演进研究......”。