1、“.....从上述案件中可以看出,法院通常需要认定不存在利害关系,才能予以采用该证据作为优势证据。此时,问题便是对于案件中有其他别的证据予以佐证案件事实时,廖宗荣案所确认的优势证据要件能够同样适用显然,此时优势证据适用仅能当且是在证双方在承担相关的举证责任时,法院对双方的证据进行考量。上述的案件都有个共同的特点,即作为执法人员同时也是被告方的方承担了举证责任,而作为原告并没有证据佐证自己的观点,那么在这样的情况下,法院所统采取的都是在没有相反证据证明执法人员有滥实要件关系要件。其,身份要件。无论是廖宗荣案,还是滕明华案等,法院最初判断优势证据的重要的前提要件都是依法执行公务的人员,也即以证据提供人的身份要件为出发点。那么,需要认清什么是依法执行公务以及依法执行公务。首先......”。

2、“.....适用条件都是在案件没有其他证据证明案件事实唯的证据具有客观性真实性该证据的提供者与本案没有直接的利害关系。关键词优势证据构成要件证有客观性真实性该证据的提供者与本案没有直接的利害关系。其,在面对复杂多变的司法实践,不可能确保所有的案件都是事实清楚证据充分。浅议行政诉讼中的优势证据规则原稿。审视适用优势证据的要件以廖宗荣案为起点,法院在类似的案件中多作了相似的表政处罚案年的贺向明不服长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队道路交通行政处罚案年的张春华与绍兴市公安局交通警察支队行政处罚案年的滕明华与绍兴市公安局交通警察支队行政处罚案年的蒙银财诉呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队公安交通依据的先河。为此,笔者对廖案以后的相关类似案件作以梳理......”。

3、“.....交通警察的陈述可以作为优势证据适用案件裁判,但前提是交通警察与相对人无利害关系。在以事实清楚证据充分的证明标准前提下,行政诉讼中逐渐适用优势证据规则的必要性在哪呢优势证据适用于行政审判的必要性优势证据规则作为项证明规则警察支队行政处罚案年的蒙银财诉呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队公安交通管理行政处罚案年的韩和静与沈阳市公安局交通警察支队和平区第大队交通治安处罚纠纷案均适用了优势证据规则,适用条件都是在案件没有其他证据证明案件事实唯的证据具关键词优势证据构成要件证明标准对证据前言交通警察人执法时的证据效力如何认定是廖宗荣案的争议焦点,在法院的判决中首次在我国的行政诉讼审判中规定了优势证据规则......”。

4、“.....廖宗荣案成为了行政诉讼司法实践中首个以判决书的形式阐明并确定优势证据以作为裁判标准的案件,拉开了行政司法领域优势证据规则的先河。笔者通过在无讼案例上以优势证据并行政诉讼进行检索,共检进而证明廖宗荣有违反禁令左转弯行为的优势证据。本案的意义在于发现和阐明了行政诉讼中的优势证据其,行政诉讼裁判中可以适用优势证据,其,优势证据规则可以在交通行政执法中采信,其,行政诉讼优势证据规则中当没有其他证据予以佐证时,交通警察的陈述述虽然只有人的陈述,但是是依法执行公务的人员其陈述的真实性得到了证实没有证据证明与原告存在相关的利害关系的陈述就是证明违法事实的优势证据应当作为认定事实的证据或依据。总而言之......”。

5、“.....适用条件都是在案件没有其他证据证明案件事实唯的证据具管理行政处罚案年的韩和静与沈阳市公安局交通警察支队和平区第大队交通治安处罚纠纷案均适用了优势证据规则,适用条件都是在案件没有其他证据证明案件事实唯的证据具有客观性真实性该证据的提供者与本案没有直接的利害关系。关键词优势证据构成要件证践,不可能确保所有的案件都是事实清楚证据充分。相关案件之优势证据的分析作为公报案例典型确立优势证据的案例,廖宗荣案无疑是行政诉讼领域以优势证据作为案件裁判依据的先河。为此,笔者对廖案以后的相关类似案件作以梳理,发现了年张洪波因道路交通行浅议行政诉讼中的优势证据规则原稿索到年至今的个结果。通过大致略读相关的结果,可以看出在行政诉讼中,只有若干类案件适用优势证据这证明标准,主要以土地所有权争议知识产权争议居多。本文将从多个案例进行梳理......”。

6、“.....浅议行政诉讼中的优势证据规则原稿管理行政处罚案年的韩和静与沈阳市公安局交通警察支队和平区第大队交通治安处罚纠纷案均适用了优势证据规则,适用条件都是在案件没有其他证据证明案件事实唯的证据具有客观性真实性该证据的提供者与本案没有直接的利害关系。关键词优势证据构成要件证件实行盖然性占优势的证明要求,也即法官对双方当事人提供的的证据进行权衡后取其占优势者作为定案依据。本文将从多个案例进行梳理,明确优势证据的构成要件及证明标准。浅议行政诉讼中的优势证据规则原稿。其,最高人民法院行政诉讼证据若干问题的规体系。需要明确的是,优势证据的适用案件类型有限,主要是交通领域案件事实较为简单的行政处罚案件。参考文献黄琳优势证据在行政诉讼中的构成及适用以廖宗荣案为分析对象证据科学龙涛优势证据规则在行政诉讼中的适用法治在线柳成瑞审判过程中采用优势可以作为优势证据适用案件裁判......”。

7、“.....在以事实清楚证据充分的证明标准前提下,行政诉讼中逐渐适用优势证据规则的必要性在哪呢优势证据适用于行政审判的必要性优势证据规则作为项证明规则,最初是英美法系国家对般民事案警察支队行政处罚案年的蒙银财诉呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队公安交通管理行政处罚案年的韩和静与沈阳市公安局交通警察支队和平区第大队交通治安处罚纠纷案均适用了优势证据规则,适用条件都是在案件没有其他证据证明案件事实唯的证据具明标准对证据前言交通警察人执法时的证据效力如何认定是廖宗荣案的争议焦点,在法院的判决中首次在我国的行政诉讼审判中规定了优势证据规则......”。

8、“.....本案的意义在于发现和阐明了行政诉讼中的优势证据其,行政诉讼裁判中可以适用优势证据,其,优势证据规则可以在交通行政执法中采信,其,行政诉讼优势证据规则中当没有其他证据规则的若干问题法律研究解志勇崔晓婧行政诉讼证明标准证据科学黄骏彪行政诉讼证据的基本法律问题刍议长江大学学报社科版作者简介徐颖,女,安徽省蚌埠市人,成都市双流区川大学法学院宪法与行政法专业硕士研究生其,在面对复杂多变的司法实浅议行政诉讼中的优势证据规则原稿管理行政处罚案年的韩和静与沈阳市公安局交通警察支队和平区第大队交通治安处罚纠纷案均适用了优势证据规则......”。

9、“.....关键词优势证据构成要件证方陈述方辩解且无其他证据证明的案件。需要特别强调的是,适用于上述类似案件的优势证据证明标准的重要前提是在证明案件事实的证据中,有且仅有个证据,而没有其他相关证据予以佐证。结语优势证据规则在行政诉讼领域的确立,有利于形成完整的行政诉讼证据政处罚案年的贺向明不服长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队道路交通行政处罚案年的张春华与绍兴市公安局交通警察支队行政处罚案年的滕明华与绍兴市公安局交通警察支队行政处罚案年的蒙银财诉呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队公安交通用职权的行为以及执法人员所做陈述的前提下,法院都依据具有客观真实性的执法人员的陈述作为认定案件事实的依据。其关系要件。在证据的证明力上,如若证据的提供者与案件的当事人具有利害关系,那么该项证据的证明力显然是大大降低甚至是不为法院裁判法律,其次对于执行公务的判断......”。