1、“.....离婚时,对夫妻关系存续期间所负债务的分民法通则等法律规定的般性共同债务的构成要件,并非对于夫妻共同债务构成要件的特殊拟制,因而属于提示性的注意规定。如果将‚共签共债‛作为认定夫妻共同债务的般性原则,则会导致夫妻共同债务的外延迅速压缩,将夫妻共同债务的认定逻辑变成‚非共同债务为普通,共同债务为特殊‛,这也不符合解释后面的第条和第性和般性原则。但是,该条款到底属于推翻第条夫妻共同债务推定原则的法律拟制还是属于对共同债务这民事基本概念构成要件的提示性注意规定,笔者倾向于认为属于后者。夫妻方作为般民事行为的独立主体,有完全的民事行为能力和民事权利能力,有权以自己的意思表示设立变更或终止民事法律关系。夫妻双方共同签字确认辑变成‚非共同债务为普通,共同债务为特殊‛,这也不符合解释后面的第条和第条所形成的体系结构......”。

2、“.....而不是废除了夫妻共同债务确定的基本原则,并不意味着只要不是‚共同签字‛就不能认定为夫妻共同债务浅析夫妻共同债务的认定和承担原浅析夫妻共同债务的认定和承担原稿结后出台的司法解释,算是对年最高院颁布实施的最高院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释中第十条以下简称‚婚姻法司法解释第十条‛关于夫妻共同之债务的认定划定了个比较清楚的边界。随着最新的年夫妻债务纠纷司法解释出台,时间有人欢喜有人忧。那么年夫妻债务纠纷司法解释是否会成为债务人逃避债力,有权以自己的意思表示设立变更或终止民事法律关系。夫妻双方共同签字确认‚负债‛的情形符合‚合同之债‛设立的般构成要件事后追认的行为符合‚债务加入‛的构成要件,在此情况下,夫妻双方均作为‚合同之债‛的方当事人,构成当然的共同债务,因合同方当事人所具有的夫妻身份关系,所以称之为‚夫妻共同债同债务......”。

3、“.....通过举证责任的分配平衡了债权人与夫妻方证明责任。摘要年月最高人民法院审判委员会第次会议通过了最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释以下简称年夫妻债务纠纷司法解释,并于年月日起开始施行。这算是最高院酝酿和总外法则。最高院通过第条以及随后形成的司法规范性文件逐步建立起了套完整的夫妻共同债务除外认定规则。即形式审查标准,明示为个人债务和第人明知婚内夫妻约定财产制实质审查标准,是否用于夫妻共同生活浅析夫妻共同债务的认定和承担原稿。解释第条提出夫妻共同签字或事后追认等能够体现夫妻共同意思表示所该约定的,该约定对第人不生效力,夫妻方对第人所负的债务,按照在夫妻共同财产制下的清偿原则进行偿还。本款中的夫或妻方对外所负的债务是指夫妻方以自己的名义与第人之间产生的债务,至于是为夫妻共同生活所负的债务还是个人债务在所不问,即无论是为子女教育所负债务......”。

4、“.....还是擅自资助形成的债务是夫妻共同债务。解读认为该条款为夫妻共同债务的认定提供了个指导性和般性原则。但是,该条款到底属于推翻第条夫妻共同债务推定原则的法律拟制还是属于对共同债务这民事基本概念构成要件的提示性注意规定,笔者倾向于认为属于后者。夫妻方作为般民事行为的独立主体,有完全的民事行为能力和民事权利能中华人民共和国婚姻法对夫妻共同债务隐含的法律意志婚姻法立法逻辑将夫妻关系作为个整体的民事主体看待,将夫妻财产制度的适用范围区分为夫妻内部法律关系和外部法律关系。外部法律关系中,婚姻关系存续期间双方或方所负债务般性的认为属于夫妻共同债务内部法律关系中,离婚时,对夫妻关系存续期间所负债务的分证责任的分配平衡了债权人与夫妻方证明责任。摘要年月最高人民法院审判委员会第次会议通过了最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释以下简称年夫妻债务纠纷司法解释......”。

5、“.....这算是最高院酝酿和总结后出台的司法解释,算是对年最高院颁布实施的最高院关于适用中华人民共和国如何来判断是否用于夫妻共同生活,最高院在关于‚撤销婚姻法司法解释第条的建议‛的答复中明确提出‚同时,在司法解释第十条但书的两种情形外,如配偶方举证证明所借债务非用于夫妻共同生活的,配偶方不承担偿还责任。‛我们在实际案件中,也看到了法院运用了上述规则,该案号为浙商外终字第号‚熊与夏海民间务‛。解释第条所表述的‚共签共债‛属于中华人民共和国合同法中华人民共和国民法通则等法律规定的般性共同债务的构成要件,并非对于夫妻共同债务构成要件的特殊拟制,因而属于提示性的注意规定。如果将‚共签共债‛作为认定夫妻共同债务的般性原则,则会导致夫妻共同债务的外延迅速压缩,将夫妻共同债务的认定逻形成的债务是夫妻共同债务。解读认为该条款为夫妻共同债务的认定提供了个指导性和般性原则。但是......”。

6、“.....笔者倾向于认为属于后者。夫妻方作为般民事行为的独立主体,有完全的民事行为能力和民事权利能结后出台的司法解释,算是对年最高院颁布实施的最高院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释中第十条以下简称‚婚姻法司法解释第十条‛关于夫妻共同之债务的认定划定了个比较清楚的边界。随着最新的年夫妻债务纠纷司法解释出台,时间有人欢喜有人忧。那么年夫妻债务纠纷司法解释是否会成为债务人逃避债常生活需要所负的债务‛,最高院认为‚虽然债务形成于婚姻关系存续期间和夫妻共同财产制下,但般情况下并不当然认定为夫妻共同债务债权人主张属于夫妻共同债务的,应当举证证明该债务属于夫妻共同生活共同生产经营所负债务,或者所负债务基于夫妻双方共同的意思表示。如果债权人不能证明的......”。

7、“.....随着最新的年夫妻债务纠纷司法解释出台,时间有人欢喜有人忧。那么年夫妻债务纠纷司法解释是否会成为债务人逃避债务的利器呢其对于‚夫妻债务第条是否有查缺补漏的作用呢笔者想做个简单的分结后出台的司法解释,算是对年最高院颁布实施的最高院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释中第十条以下简称‚婚姻法司法解释第十条‛关于夫妻共同之债务的认定划定了个比较清楚的边界。随着最新的年夫妻债务纠纷司法解释出台,时间有人欢喜有人忧。那么年夫妻债务纠纷司法解释是否会成为债务人逃避债同财产制下,但般情况下并不当然认定为夫妻共同债务债权人主张属于夫妻共同债务的,应当举证证明该债务属于夫妻共同生活共同生产经营所负债务,或者所负债务基于夫妻双方共同的意思表示。如果债权人不能证明的,则不能认定为夫妻共同债务......”。

8、“.....通过举方提供了脱离‚负债‛的出口,给债权人提供了绑定‚共同债务‛的入口。那么对于如何来判断是否用于夫妻共同生活,最高院在关于‚撤销婚姻法司法解释第条的建议‛的答复中明确提出‚同时,在司法解释第十条但书的两种情形外,如配偶方举证证明所借债务非用于夫妻共同生活的,配偶方不承担偿还责任。‛我们在实际案借贷纠纷案‛。最高院在回答记者的询问中也明确表示‚原则上推定为夫妻共同债务,债权人无需举证证明如果举债人的配偶方反驳认为不属于夫妻共同债务的,则由其举证证明所负债务并非用于家庭日常生活。‛对于第条所述的‚超出家庭日常生活需要所负的债务‛,最高院认为‚虽然债务形成于婚姻关系存续期间和夫妻共形成的债务是夫妻共同债务。解读认为该条款为夫妻共同债务的认定提供了个指导性和般性原则。但是......”。

9、“.....笔者倾向于认为属于后者。夫妻方作为般民事行为的独立主体,有完全的民事行为能力和民事权利能务的利器呢其对于‚夫妻债务第条是否有查缺补漏的作用呢笔者想做个简单的分析浅析夫妻共同债务的认定和承担原稿。解释第条和第条确立了认定夫妻共同债务的实质标准,即‚是否用于共同生活‛,并为此通过正反相成的表述给夫妻方提供了脱离‚负债‛的出口,给债权人提供了绑定‚共同债务‛的入口。那么对于同债务。‛最高院通过解释的第条及第条确认了司法中已经形成的认定标准,通过举证责任的分配平衡了债权人与夫妻方证明责任。摘要年月最高人民法院审判委员会第次会议通过了最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释以下简称年夫妻债务纠纷司法解释,并于年月日起开始施行。这算是最高院酝酿和总分担直接关系到离婚时财产的分配以及离婚后债务的继承承担,因此以是否用于夫妻共同生活为债务的内部甄别标准......”。