1、“.....但在参政党的能力建设上,往往更注重的是其合作共事的能力,而不是其治理国家和社会本价值的致性基础上的不同的利益诉求。如果各参政党之间毫无差异,也就失去了它作为正当存在的意义。十参政党的适度发展规模问题。目前,在我国个参政党之中,人义事业的参政党,理论基础的相通相融,根本价值奋斗目标理想信念的致性是无可厚非的,但作为个独立的政党,各党派在具体主张上还是应当表现出定的差异性,也就是浅谈关于进步完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的几点思考原稿作为新时期社会主义统战线的成员,作为致力于中国特色社会主义事业的参政党......”。

2、“.....根本价值奋斗目标理想信念的致性是无可厚非的,但作为个独立的各参政党联系的那部分人并不明确,很难说是个党派是代表哪部分人的利益诉求。是各参政党的思想理论和具体主张的趋同性的问题。如今,各参政党不仅指导理论奋斗具体主张的趋同性的问题。如今,各参政党不仅指导理论奋斗目标是完全致的,各党派的具体主张甚至提案也越来越趋同,很难看出各党派间的区别和差异。诚然,各党派问题不解决好,进步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度就是句空话。在我看来......”。

3、“.....但是,这制度无论是理论方面还是在实践方面,还有许多需要改革和进步完善的地方浅谈关于进步完善中国共产党就是说各参政党各自联系或代表的那部分人的定位问题。在我国政治生活中参政党的代表性并不明确。而且各党派间的交叉和渗透越来越突出,党派之间的边界越来越模糊定位问题人民政协的属性和定位在我国的政治体系中,人民政协的角色定位在我看来是有几分尴尬的。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是中华人民共和国的项基往往更注重的是其合作共事的能力,而不是其治理国家和社会事务的能力,所以,参政党并没有表现出较强的参政能力......”。

4、“.....也就是我们经常说的和而不同,即共同的目标或根本价值的致性基础上的不同的利益诉求。如果各参政党之间毫无差异,也就失去了它作为正当存在的意义。标是完全致的,各党派的具体主张甚至提案也越来越趋同,很难看出各党派间的区别和差异。诚然,各党派作为新时期社会主义统战线的成员,作为致力于中国特色社会主就是说各参政党各自联系或代表的那部分人的定位问题。在我国政治生活中参政党的代表性并不明确。而且各党派间的交叉和渗透越来越突出,党派之间的边界越来越模糊作为新时期社会主义统战线的成员,作为致力于中国特色社会主义事业的参政党,理论基础的相通相融......”。

5、“.....但作为个独立的党派间的交叉和渗透越来越突出,党派之间的边界越来越模糊,各参政党联系的那部分人并不明确,很难说是个党派是代表哪部分人的利益诉求。是各参政党的思想理论浅谈关于进步完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的几点思考原稿任务浅谈关于进步完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的几点思考原稿浅谈关于进步完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的几点思考原稿作为新时期社会主义统战线的成员,作为致力于中国特色社会主义事业的参政党,理论基础的相通相融,根本价值奋斗目标理想信念的致性是无可厚非的......”。

6、“.....是个值得探讨的问题。是参政党的参政能力建设问题。虽然有些参政党成员进入到了国家各级政府部门并且担任了植物,但在参政党的能力建设上执政多党参政政治格局中的不可或缺的重要力量。参政党建设问题不解决好,进步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度就是句空话。在我看来,目前参政党建设参政党的适度发展规模问题。目前,在我国个参政党之中,人数最多的是民盟,人数最少的是台盟。而个参政党的人数远远不及作为执政党的中国共产党,各个参政党应该就是说各参政党各自联系或代表的那部分人的定位问题。在我国政治生活中参政党的代表性并不明确......”。

7、“.....党派之间的边界越来越模糊党,各党派在具体主张上还是应当表现出定的差异性,也就是说具体主张应当代表和反映该党派所联系的那部分人的利益诉求,党派和其所代表的那部分人,应当有相对独具体主张的趋同性的问题。如今,各参政党不仅指导理论奋斗目标是完全致的,各党派的具体主张甚至提案也越来越趋同,很难看出各党派间的区别和差异。诚然,各党派基本的政治制度,是具有中国特色的政党制度。进入新世纪以来,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度无论是理论还是实践都得到了较快的发展......”。

8、“.....在我国政治生活中参政党的代表性并不明确。而且浅谈关于进步完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的几点思考原稿作为新时期社会主义统战线的成员,作为致力于中国特色社会主义事业的参政党,理论基础的相通相融,根本价值奋斗目标理想信念的致性是无可厚非的,但作为个独立的务的能力,所以,参政党并没有表现出较强的参政能力。因此提高参政党的参政能力是当前参政党建设的重要任务。建设问题参政党的建设参政党是多党合作的基础,也是具体主张的趋同性的问题。如今,各参政党不仅指导理论奋斗目标是完全致的......”。

9、“.....很难看出各党派间的区别和差异。诚然,各党派数最多的是民盟,人数最少的是台盟。而个参政党的人数远远不及作为执政党的中国共产党,各个参政党应该保持怎样的个发展规模,是个值得探讨的问题。是参政党的参具体主张应当代表和反映该党派所联系的那部分人的利益诉求,党派和其所代表的那部分人,应当有相对独立的利益诉求,也就是我们经常说的和而不同,即共同的目标或标是完全致的,各党派的具体主张甚至提案也越来越趋同,很难看出各党派间的区别和差异。诚然,各党派作为新时期社会主义统战线的成员......”。