享有司法解释权的只有最高人民法中疑难问题的请示所予以的批复答复,均来自生动的行政审判实务,也可看作是判例所确立的法律形式。在我国运用判例作为法的正式渊源的必要性。判例成为我国法律正式渊源可能性之探微原稿。滋生司法腐败。每年因故意办错案而被追究刑事责任的法见性和复杂多变性之间的矛盾,新中国成立以后经过多年的司法实践,也开始了借鉴判例法的探索。年,最高人民法院陆续在公报上发表些典型案例,实际上是对判例法做法进行恢复的萌芽。年行政审判制度确立之后,除最高人民法院公报上刊载的相关行政审,贵州盘水人,贵州民族学院级法律硕士研究生。向鹏,川通江人,贵州民族学院级法律硕士研究生我国运用判例法的可行性已存判例运用。判例成为我国法律正式渊源可能性之探微原稿。滋生司法腐败。每年因故意办错案而被追究刑事责任的法官中判例成为我国法律正式渊源可能性之探微原稿有的丰厚的法学专业知识和理论功底,准确把法律文本的涵义与立法意图,同时也包括驾驭审判过程的高超技巧,能够使整个审判活动体现公正秩序的价值追求,最终对案件事实和适用法律形式正确的判断。也唯有如此,也才能促使法官和其他司法人员深刻地践中存在案件久拖不决,司法效率低下的弊端。结语我国作为大陆法系国家将制定法作为主要法律渊源有显然的不足,仅在其制度内完善还远远不够,还应通过发展新的法律渊源判例法来实现。而要建立我国特色的判例制度,就毫无疑问要赋予判例正式渊源的以有效地避免同案不同判的现象,促进司法统和司法公正。官素质的提高。判例制度它要求法官不仅要有熟练的业务知识和深厚的理论修养,而且还能善于运用法律意识来裁判案件,并能根据社会发展的要求和对社会发展的预测来创新判例,这首先就要求法官论功底,准确把法律文本的涵义与立法意图,同时也包括驾驭审判过程的高超技巧,能够使整个审判活动体现公正秩序的价值追求,最终对案件事实和适用法律形式正确的判断。也唯有如此,也才能促使法官和其他司法人员深刻地学习研究和运用法律,进而促它不能有效地完全解决现实生活中新出现的疑难案件。而判例具有极强的适应性和及时性,并且判例的具体性可以弥补法律规定的抽象性,从而形成抽象与具体相结合的评价标准体系,有效保证判决的准确性,以实现个案公正,并可以有效地避免同案不同判的法官素质的提高。,节约司法资源。引入判例法制度,遵循先例,注重以往法官的智慧和经验,使法官能用先例确立的标准去处理新的案件,这恰恰可以节省法官审案的时间精力,减少不必要的重复劳动,从而降低司法成本,提高司法效率,可以解决我国司法将法律规范适用于具体案件之中,使人们能够通过事实理解法律,同时通过法律去评价案件事实,有助于实现法律条文的标准化理解。司法解释颇具中国特色,它是在立法及立法解释跟不上中国社会发展的情况下出现的。中国享有司法解释权的只有最高人民法用,大大影响了法律的公平正义。而对于司法实践中的这难题,判例现实具体的优点可以弥补。同案不同判。同样的或类似的案件应当有相同的或相似的判决,这是法制统国家的基本要求,但成文法的高度抽象性和概括性导致法官对同法律条文有不同甚至相反法效率,可以解决我国司法实践中存在案件久拖不决,司法效率低下的弊端。结语我国作为大陆法系国家将制定法作为主要法律渊源有显然的不足,仅在其制度内完善还远远不够,还应通过发展新的法律渊源判例法来实现。而要建立我国特色的判例制度,就毫律地位。据此,判例能否成为我国法律正式渊源就不言而喻了,参考文献薛宁建立判例制度促进司法公正经济管理者,王霜论我国判例制度的确立关于我国判例发展趋势的探讨,作者简介曾少友,江西宜春人,贵州民族学院级民商法硕士研究生。杨法官素质的提高。,节约司法资源。引入判例法制度,遵循先例,注重以往法官的智慧和经验,使法官能用先例确立的标准去处理新的案件,这恰恰可以节省法官审案的时间精力,减少不必要的重复劳动,从而降低司法成本,提高司法效率,可以解决我国司法有的丰厚的法学专业知识和理论功底,准确把法律文本的涵义与立法意图,同时也包括驾驭审判过程的高超技巧,能够使整个审判活动体现公正秩序的价值追求,最终对案件事实和适用法律形式正确的判断。也唯有如此,也才能促使法官和其他司法人员深刻地具有成文法固有的缺陷,因此它不能有效地完全解决现实生活中新出现的疑难案件。而判例具有极强的适应性和及时性,并且判例的具体性可以弥补法律规定的抽象性,从而形成抽象与具体相结合的评价标准体系,有效保证判决的准确性,以实现个案公正,并判例成为我国法律正式渊源可能性之探微原稿理解,从而产生截然不同的判决结果成文法的高度概括性抽象性往往会使人们对统法条产生不同的理解,导致案件的定性和判决大相径庭,从而使法律不能得到统适用,大大影响了法律的公平正义。而对于司法实践中的这难题,判例现实具体的优点可以弥有的丰厚的法学专业知识和理论功底,准确把法律文本的涵义与立法意图,同时也包括驾驭审判过程的高超技巧,能够使整个审判活动体现公正秩序的价值追求,最终对案件事实和适用法律形式正确的判断。也唯有如此,也才能促使法官和其他司法人员深刻地院级民商法硕士研究生。杨江,贵州盘水人,贵州民族学院级法律硕士研究生。向鹏,川通江人,贵州民族学院级法律硕士研究生成文法的高度概括性抽象性往往会使人们对统法条产生不同的理解,导致案件的定性和判决大相径庭,从而使法律不能得到统正式渊源可能性之探微原稿。将法律规范适用于具体案件之中,使人们能够通过事实理解法律,同时通过法律去评价案件事实,有助于实现法律条文的标准化理解。司法解释颇具中国特色,它是在立法及立法解释跟不上中国社会发展的情况下出现的。中国疑问要赋予判例正式渊源的法律地位。据此,判例能否成为我国法律正式渊源就不言而喻了,参考文献薛宁建立判例制度促进司法公正经济管理者,王霜论我国判例制度的确立关于我国判例发展趋势的探讨,作者简介曾少友,江西宜春人,贵州民族法官素质的提高。,节约司法资源。引入判例法制度,遵循先例,注重以往法官的智慧和经验,使法官能用先例确立的标准去处理新的案件,这恰恰可以节省法官审案的时间精力,减少不必要的重复劳动,从而降低司法成本,提高司法效率,可以解决我国司法习研究和运用法律,进而促进法官素质的提高。,节约司法资源。引入判例法制度,遵循先例,注重以往法官的智慧和经验,使法官能用先例确立的标准去处理新的案件,这恰恰可以节省法官审案的时间精力,减少不必要的重复劳动,从而降低司法成本,提高以有效地避免同案不同判的现象,促进司法统和司法公正。官素质的提高。判例制度它要求法官不仅要有熟练的业务知识和深厚的理论修养,而且还能善于运用法律意识来裁判案件,并能根据社会发展的要求和对社会发展的预测来创新判例,这首先就要求法官法院和最高人民检察院,虽然它们进行司法解释的原则是以现行的法律规定为解释对象,且必须最大限度地反映表达法律规范的本来含义和立法者的意图。虽然它在定程度克服了成文法的局限性,但司法解释本质上仍然属于成文法,具有成文法固有的缺陷,因有司法解释权的只有最高人民法院和最高人民检察院,虽然它们进行司法解释的原则是以现行的法律规定为解释对象,且必须最大限度地反映表达法律规范的本来含义和立法者的意图。虽然它在定程度克服了成文法的局限性,但司法解释本质上仍然属于成文法判例成为我国法律正式渊源可能性之探微原稿有的丰厚的法学专业知识和理论功底,准确把法律文本的涵义与立法意图,同时也包括驾驭审判过程的高超技巧,能够使整个审判活动体现公正秩序的价值追求,最终对案件事实和适用法律形式正确的判断。也唯有如此,也才能促使法官和其他司法人员深刻地官中绝大部分都是因私利而故意曲解法律的,而成文法高度抽象及原则性则给了这些法官冠冕堂皇的借口。旦经不起诱惑或顶不住压力,法官就会轻易打开自由裁量之门,按其所需任意解释和适用法律。我国运用判例法的可行性已存判例运用。判例成为我国法以有效地避免同案不同判的现象,促进司法统和司法公正。官素质的提高。判例制度它要求法官不仅要有熟练的业务知识和深厚的理论修养,而且还能善于运用法律意识来裁判案件,并能根据社会发展的要求和对社会发展的预测来创新判例,这首先就要求法官案件之外,年始,最高人民法院行政审判庭每年辑编辑出版了行政执法与行政审判参考,其上也刊载行政审判案件,这些案件的成功审判为下级法院审理类似案件起到了很好的借鉴。另外,最高人民法院针对行政审判所作的司法解释及其对地方法院行政审判实大部分都是因私利而故意曲解法律的,而成文法高度抽象及原则性则给了这些法官冠冕堂皇的借口。旦经不起诱惑或顶不住压力,法官就会轻易打开自由裁量之门,按其所需任意解释和适用法律。为解决法律的统性相对稳定性和不完全性与现实社会的些不可律地位。据此,判例能否成为我国法律正式渊源就不言而喻了,参考文献薛宁建立判例制度促进司法公正经济管理者,王霜论我国判例制度的确立关于我国判例发展趋势的探讨,作者简介曾少友,江西宜春人,贵州民族学院级民商法硕士研究生。杨法官素质的提高。,节约司法资源。引入判例法制度,遵循先例,注重以往法官的智慧和经验,使法官能用先例确立的标准去处理新的案件,这恰恰可以节省法官审案的时间精力,减少不必要的重复劳动,从而降低司法成本,提高司法效率,可以解决我国司法象,促进司法统和司法公正。官素质的提高。判例制度它要求法官不仅要有熟练的业务知识和深厚的理论修养,而且还能善于运用法律意识来裁判案件,并能根据社会发展的要求和对社会发展的预测来创新判例,这首先就要求法官拥有的丰厚的法学专业知识和见性和复杂多变性之间的矛盾,新中国成立以后经过多年的司法实践,也开始了借鉴判例法的探索。年,最高人民法院陆续在公报上发表些典型案例,实际上是对判例法做法进