1、“.....广东省湛江市则包括了个板块,分别为扶贫政策法规认定标准扶贫资金项目信息脱贫成效及考核信息。云南省马关县则公开项目公示管理费资金补助金兑付名单只包括所述南省马关县则公开项目公示管理费资金补助金兑付名单只包括所述乡镇及贫困户姓名等信息,福建省福安市则公示扶贫政策扶贫成效包括建档立卡贫困户有关数据,但只有全市总的贫困户户数和人数,无具体的信息项目安排扶贫资金。因此,结合国务院扶贫办政务信息公开管理办法试行第条的规定,政府网站上应当主动公开的脱贫攻坚信息包括,扶贫政策及方案项目安排资金流动。涉及到个人的信规定。姚岳绒宪法视野中的个人信息保护,法律出版社,年版。刘恒政府信息公开制度,中国社会科学出版社年版。陈刚开放政府数据下个人隐私的法律保护问题研究,南京大学年硕士毕业论文。论扶贫领域中政府信息公开和隐私权保护的冲突解决原稿。胡洪论政府信息公开制度中的个人隐私,年中国政法大学硕士毕业论文......”。

2、“.....年南京师范大学硕士毕业共事务的组织,将行政过程中处理的信息主动或者依申请向特定对象公开。年月日,国务院新修订政府信息公开条例,该行政法规明确指出,行政机关应主动公开履行行政管理职能过程中制作或者获取的,以定形式记录保存的信息,并将此作为常态,将不公开作为例外。为了增进对脱贫攻坚的知情参与和监督,国务院扶贫办相应出台了国务院扶贫办政务信息公开管理办法试行,分章十条,为了契合论扶贫领域中政府信息公开和隐私权保护的冲突解决原稿区分,分为以下两类。政府主动公开的信息政府主动公开的信息分为两类,第类是在网站微信微博等平台上公开的信息,第类是采取特定方式主动公开的信息。论扶贫领域中政府信息公开和隐私权保护的冲突解决原稿。判断是否对公共利益有重大影响在最高人民法院年月日发布的人民法院政府信息公开十大案例中,杨政权与肥城市房产管理局案泰行终字第号便体现了该原则......”。

3、“.....年版。刘恒政府信息公开制度,中国社会科学出版社年版。陈刚开放政府数据下个人隐私的法律保护问题研究,南京大学年硕士毕业论文。摘要阳光是最好的防腐剂,扶贫领域的政府信息公开有利于公众监督,预防腐败,但公开可能导致贫困户私人信息被泄露,个人隐私权被侵犯,导致贫困户不愿上报真实信息。如何既保护公众的知情权,又维护个人的隐私权便成为了问题。笔者认为,应将信息的名单被公布,个人的住址电话致贫原因等敏感信息被公开,侵害了贫困户的隐私权。这会导致贫困户降低对政府的信任度,不愿意把真正的信息提交给政府,或者确有困难的人害怕被广为告知而拒绝申请贫困户,这些都会对政府履职产生不利影响。如何既保护公民的知情权,又保护个人的隐私权成为了问题。解决思路笔者认为,为了明确何种信息当公开,何种信息当保密,应对不同信息种类加以息是否公开时,首先,应考虑该类申请人是否具有法律上的利害关系其次......”。

4、“.....如果申请人具有法律上的利害关系,所申请信息属于隐私,需审查第方是否同意,以及是否会对公共利益造成重大影响。在扶贫领域,实践中信息公开般不涉及询问第方的意见,国务院扶贫办政务信息公开管理办法试行中也未有专门规定征求第方意见的环节,因此,信息是否公。针对第类信息,扶贫领域的特定公示方式包括使用公示牌和公示栏。其中,公示牌悬挂于贫困户的家中,具有定的私密性,不向不特定对象公开,因此所涵盖内容可以详细,以笔者所在安徽省安庆市宜秀区为例,公示牌内容中包括脱贫时间家庭人口致贫原因帮扶责任人等,这有利于外界快速了解贫困户的信息,提高帮扶效率,也便于进行动态管理。贫困户的认定需经过两评议两公示比对公告程序开的核心是判断信息公开是否影响到公共利益。下文将通过个实践案例进行论证。胡洪论政府信息公开制度中的个人隐私,年中国政法大学硕士毕业论文。章锋政府信息公开过程中的个人隐私保护......”。

5、“.....孙平政府巨型数据库时代的公民隐私权保护,法学年月版。论扶贫领域中政府信息公开和隐私权保护的冲突解决原稿。姚岳绒宪法视野中的个人信息保护,法律出版社针对第类信息,考虑到信息旦公开在网站上,就难以撤回,且传播速度极快,所以公开应当无比慎重。在扶贫领域,笔者检索了各地网站。以浙江省杭州市为例,该市扶贫工作信息公开栏中重点公示了项目资金补助资金活动安排。广东省湛江市则包括了个板块,分别为扶贫政策法规认定标准扶贫资金项目信息脱贫成效及考核信息。云南省马关县则公开项目公示管理费资金补助金兑付名单只包括所述府信息公开的基础,而隐私权是政府公开的限制,两者不可避免会产生冲突和矛盾。在扶贫领域,方面,政府公开信息,保证了公民的知情权,有利于构建阳光型的政府,使政府的权利得到监督和制约,防止扶贫领域产生腐败,但另方面,贫困户的名单被公布,个人的住址电话致贫原因等敏感信息被公开......”。

6、“.....这会导致贫困户降低对政府的信任度,不愿意把真正的信息提交给政涉案信息属于个人隐私,但在衡量者利益后认为,这些信息公开有利于社会的监督和保障房制度的健康发展,因此撤销了审判决。由此可知,要将个人隐私置于公共利益的环境下予以衡量,综合各方相关因素后方可作出是否公开的决定。若公开有利于保障公众的利益,促进社会公平正义,即便侵犯了个人隐私,也应予以公开。总结政府信息公开分为两种方式。其是主动公开,包括在网站上公开和采分为网站上主动公开的信息特定方式公开的信息依申请公开的信息,不同公开方式对应不同公开内容。若是依申请公开的信息,须综合考虑申请人是否具有法律上的利害关系,信息是否属于个人隐私,以及运用比例原则权衡公共利益。关键词扶贫隐私权信息公开比例原则相关概念政府信息公开政府信息公开指的是依据法律规定......”。

7、“.....下文将通过个实践案例进行论证。胡洪论政府信息公开制度中的个人隐私,年中国政法大学硕士毕业论文。章锋政府信息公开过程中的个人隐私保护,年南京师范大学硕士毕业论文。孙平政府巨型数据库时代的公民隐私权保护,法学年月版。论扶贫领域中政府信息公开和隐私权保护的冲突解决原稿。姚岳绒宪法视野中的个人信息保护,法律出版社区分,分为以下两类。政府主动公开的信息政府主动公开的信息分为两类,第类是在网站微信微博等平台上公开的信息,第类是采取特定方式主动公开的信息。论扶贫领域中政府信息公开和隐私权保护的冲突解决原稿。判断是否对公共利益有重大影响在最高人民法院年月日发布的人民法院政府信息公开十大案例中,杨政权与肥城市房产管理局案泰行终字第号便体现了该原则。在该案中,杨政权行中也未有专门规定征求第方意见的环节,因此,信息是否公开的核心是判断信息公开是否影响到公共利益。下文将通过个实践案例进行论证......”。

8、“.....而隐私权是政府公开的限制,两者不可避免会产生冲突和矛盾。在扶贫领域,方面,政府公开信息,保证了公民的知情权,有利于构建阳光型的政府,使政府的权利得到监督和制约,防止扶贫领域产生腐败,但另方面,贫困户论扶贫领域中政府信息公开和隐私权保护的冲突解决原稿府,或者确有困难的人害怕被广为告知而拒绝申请贫困户,这些都会对政府履职产生不利影响。如何既保护公民的知情权,又保护个人的隐私权成为了问题。解决思路笔者认为,为了明确何种信息当公开,何种信息当保密,应对不同信息种类加以区分,分为以下两类。政府主动公开的信息政府主动公开的信息分为两类,第类是在网站微信微博等平台上公开的信息,第类是采取特定方式主动公开的信区分,分为以下两类。政府主动公开的信息政府主动公开的信息分为两类,第类是在网站微信微博等平台上公开的信息,第类是采取特定方式主动公开的信息......”。

9、“.....判断是否对公共利益有重大影响在最高人民法院年月日发布的人民法院政府信息公开十大案例中,杨政权与肥城市房产管理局案泰行终字第号便体现了该原则。在该案中,杨政权开。其是依申请的公开,从上述个案例中可以得出结论,在判断扶贫领域信息是否公开时,首先判断申请人是否具有法律上的利害关系,若没有,则不予公开若有,则判断公开的信息是否属于隐私,若不属于隐私,则予以公开若属于隐私,则需运用比例原则,考虑到个人隐私保护和公共利益之间的关系,再决定是否公开,唯有如此,才能既保障公民的知情权,又保障公民的隐私权。知情权是政行动态管理。贫困户的认定需经过两评议两公示比对公告程序,公示栏则用于其中,公开评议结果,它的作用是接受群众监督,防止发生腐败现象,但考虑这毕竟是公开渠道,公示信息不应过宽过多,包括贫困户的姓名和住址即可,类似于致贫原因,家庭具体收入等信息则不应公开,否则会涉嫌侵犯贫困户的隐私权......”。