1、“.....也可能是同群体之间的,只要有侵权的行为的存在,人类社会化恶的面就延续下来了。在这个基础之上,人不断变化的需求增加了腐败的风险。正如孟子的鱼与熊掌可否得兼,取谁舍谁的问题致,需求主导着切。腐败产生的因素腐败的产生应当依赖于前述的动机和条件的制约,同时也受到社会环境对金钱的价值观社会风气和文化心理的影响。在走上腐败的道路开始腐败时,社会环境和文化心理起到了推波助澜的作用。各种决策制度监督制度的漏洞使得腐败更是横行肆无忌惮。腐败的存在蔓延与社会对待金钱的不,没有站在系统分析的角度看腐败产生的原因,都有定的片面性。从腐败的简单定义及本质中,我们可以明确地解析出腐败构成要件,简单地说就是权力资源私欲。腐败的产生离不开腐败产生所必须具备的条件以及腐败的动机,用公式表示为腐败条件腐败动机腐败。腐败的条件应当包括腐败的媒介腐败的对象,这是基本物质条件。腐败动机就是人的私欲的扩张......”。

2、“.....腐败就不可能产生,产生的也不是腐败本身,在动机驱使下的仅仅只是人类原始的动物本能,适者生存,优胜劣汰的表现而已。腐败产生的逻辑条件为人的私欲的扩张,过度的私欲是是人恶的方面,而人的恶并非先天存在的,是存在于人与人之间关系之中的,是人社会方面的种表现。当世界只有个人时候,那个人的不能称其为人,其社会面无法体现,仍是纯粹的自然界。以权谋私顾私,利用权力进行权权捆绑权钱交易权色互换,都离不开公共权力被私相授受的身影,所以腐败行为就是兜售权力的行为。虽然腐败的现象从古至今如缕不绝,纷繁众多,体现在社会的各个方面,但我们从不同角度不同层面来认识这些腐败现象,不难发现在众多腐败现象背后他们有着有个共同点,这就是公共权力的使用不正当。而腐败的媒介就是公共权力。公共权力应当是为定的社会群体服务的,从现代政治学角度看,这个社会群体不应当是特权阶级。如果公共权力在行使过程中......”。

3、“.....其过程和结果就腐败。对于公权力的涵射的范围如果仅仅理解为是国家诞生的产品,笔者认为过于狭隘。笔者认为,公权力应当做最广泛的理解,这样才有利于理解腐败产生的根源。公意味着至少有两个个体治工作削弱说等。无论是哪种学说,都是从个方面寻找腐败产生的原因,没有站在系统分析的角度看腐败产生的原因,都有定的片面性。从腐败的简单定义及本质中,我们可以明确地解析出腐败构成要件,简单地说就是权力资源私欲。腐败的产生离不开腐败产生所必须具备的条件以及腐败的动机,用公式表示为腐败条件腐败动机腐败。腐败的条件应当包括腐败的媒介腐败的对象,这是基本物质条件。腐败动机就是人的私欲的扩张。当腐败条件不充分时,腐败就不可能产生,产生的也不是腐败本身,在动机驱使下的仅仅只是人类原始的动物本能,适者生存,优胜劣汰的表现而已。腐败产生的逻辑条件为人的私欲的扩张,过度的私欲是是人恶的方面......”。

4、“.....是人社会方面的种表现。当世界只有个人腐败产生根源因素及对策研究原稿于历史圆周率的问题,最终得出只有民主和监督才是治标治本之策。治理腐败,民主与监督是两个重要的手段。民主保证决策的科学,反映更多数人的利益诉求,也是使腐败的因素和发生几率降到最低的第位的也是最有效的方法。监督则是全程关注,起到亡羊补牢的效果,这是预防和减少腐败的客观因素的不选择。监督不仅仅要体现在事后追责,事前事中,监督的力量就应该渗透到位。从高发易腐的领域和人群我们不难得出结论,问题的根源就是决策缺乏民主,个人意志主导,事前事中事后缺乏监督所致。新加坡法治倡廉的的法规特点也表明,彻底的法治治腐败,法规全面严密,可实施度高才可以防微杜渐,起到防腐作用。说过有了民主党派,对我们更有益,也说过民主党派可以从另个角度看问题,反映的问题更多,处理问题更全面松懈,只有人人负起责任,才不会人亡政衰......”。

5、“.....民众中深藏着腐败的强大动力,应充分发挥民众对腐败的举报作用。反腐是群众的基本的心理诉求和现实需求。新闻媒体和人民群众对反腐态度是坚决的,力量是强大的。再引导媒体和群众反腐的同时,要加强对信息的公开的力度和深度,宣传腐败的形式,扩展方便举报方法和途径,发挥网络反腐的作用。对于媒体的关注和群众的反映要及时予以回应,发挥师生监督中坚力量的作用。总之,公共权力资源及动机是腐败产生的充分条件,传统文化以及制度的缺失加剧了腐败的滋生,只有通过多途径的方式才能有效遏制腐败。参考文献邹东升微腐败的治理经验与路径西南政法大学学报,李文生腐败防治论北京中国检察出版社,卜宪群中国历史上的腐败与反腐败上厦门鹭江个问题。同志曾深刻地指出制度问题更带有根本性全局性稳定性和长期性。当前,对于反腐败工作,党中央提出了不能腐,不敢腐,不想腐的目标和要求。让权力透明地运作,就必须保证决策的透明化......”。

6、“.....保证通过多种方式进行有效的监督,让不能腐不敢腐成为现实。廉政文化的建设以及心理认同是反腐败的根本长久的措施。对于不能腐的透明权力运作和监督制度环节设计,不敢腐的打击处罚制度以及不愿腐的廉政文化建设或多或少的存在着缺失。反腐败对策利害关系人在事件中的作用,往往是通过决策执行以及间接的影响而发挥的,因而就需要民主与监督以及可操作性强的规范才能削弱利害关系人的作用。反对腐败须坚持民主与监督的原则。早在建国前夕,黄炎培老先生就与讨论过关民主与监督的原则。早在建国前夕,黄炎培老先生就与讨论过关于历史圆周率的问题,最终得出只有民主和监督才是治标治本之策。治理腐败,民主与监督是两个重要的手段。民主保证决策的科学,反映更多数人的利益诉求,也是使腐败的因素和发生几率降到最低的第位的也是最有效的方法。监督则是全程关注,起到亡羊补牢的效果,这是预防和减少腐败的客观因素的不选择......”。

7、“.....事前事中,监督的力量就应该渗透到位。从高发易腐的领域和人群我们不难得出结论,问题的根源就是决策缺乏民主,个人意志主导,事前事中事后缺乏监督所致。新加坡法治倡廉的的法规特点也表明,彻底的法治治腐败,法规全面严密,可实施度高才可以防微杜渐,起到防腐作用。说过有了民主党派,对我们更有益,也说根除腐败发生,缺乏民主,极易造成决策因个人专断偏好及情感和诱惑引导决策,这样的源头腐败会造成整个机构系统行业地域的蔓延腐败。异化的人情关系侵入哪个领域,往往导致人情寻租或人情贪腐,最终导致政治生态环境被严重污染。人情社会的存在是加强人与人之间情感和关系的土壤,也是滋生腐败产生的土壤。在人情社会里,往往为了情感面子或者是长远利益而帮助的考虑,利用权力微腐败甚至巨腐败。人情社会的存在,使得人们的思维模式,行为方式悖于现代的法治精神。这种人情社会的思维模式在具体行为中的表现就是......”。

8、“.....第位想到利益问题,而最终会选择第位的利益。这种人情社会还使得坚持原则的依法办事的人受到排斥,将其视为异数呆板和不合群。在腐朽文化的影响下,唯有坚持理想信念和有羞耻荣誉感民主党派可以从另个角度看问题,反映的问题更多,处理问题更全面,制定的方针政策比较恰当。这就表明,只有权力内部的监督是不够的,是有限的,还需要外部的监督。民主党派的监督是政党组织的监督,因为不具备法律效力和法律形式,民主党派的监督就比较疲软无力,这也造成了民主党派在反腐败中顾虑较多,缺乏监督的积极性,对民主党派的民主监督不够重视,民主监督体制不健全,未形成常态化机制,民主监督程序缺乏具体执行操作规范,导致监督实效性差。这就要通过确立民主党派地位职责和具体的有效的监督程序规则及奖励制度消除顾虑和增强主动性,通过增强党委和民主党派监督意识,形成民主党派监督的新的坚强力量。新闻报道容易引发公众的广泛关注......”。

9、“.....只有让人民来监督政府,政府才不敢腐败动机笔者认为,腐败也是种侵权行为,只是受害主体比较特殊,是看不见,摸不着的集体或其他特定不特定的个人。虽然在茹毛饮血的时代并没有权利观,也没有侵权的概念,但是侵权的行为确实是存在的。这种侵权有不同群体之间的,也可能是同群体之间的,只要有侵权的行为的存在,人类社会化恶的面就延续下来了。在这个基础之上,人不断变化的需求增加了腐败的风险。正如孟子的鱼与熊掌可否得兼,取谁舍谁的问题致,需求主导着切。腐败产生的因素腐败的产生应当依赖于前述的动机和条件的制约,同时也受到社会环境对金钱的价值观社会风气和文化心理的影响。在走上腐败的道路开始腐败时,社会环境和文化心理起到了推波助澜的作用。各种决策制度监督制度的漏洞使得腐败更是横行肆无忌惮。腐败的存在蔓延与社会对待金钱的不根源因素利益价值腐败本质关乎政权生死存亡的贪腐问题,从公权力诞生的那刻就随之而来......”。