1、“.....税法公平本身不是目的,这些公平最终都是为了实现终极的社会公平和社会效益。纳税人之间的税负公平纳税人之间的税负公平实际上致税法不公平现象严重。笔者认为,有必要澄清税法公平原则的应有含义,实际上,税法上公平原则的内涵要远大于税收公平原则这表述所包含的内容,笔者将其表述为税法公平原则而不是税收公平原则。原因有第,税收更体现的是种经济学或者说是财政学上的概念,而不是严谨意义上的法学概念,直接将税收公平原则作为税法基本原则之,容易引起概念上的混乱。第,税法上公平原则的内涵要远大于税收公平原则。公平是个涉及面则。关键词税收公平税法公平社会公平税法基本原则是指规定于或寓意于税收法律之中对税收立法税收执法税收司法及税法学研究具有指导和适用解释的根本指导思想或规则。税法基本原则是税法本质的集中体现,是税收立法和执法必须遵循的基本规则......”。

2、“.....不仅具有理论上的知识意义,而且具有应用意义。它对于指导税收立法规范税法解释克服成文税法之缺陷发挥税法的功能等都具有不可替代的作用。因此则税收相同。例如我国现在正在立法进程中的统内外资企业所得税就是为了实现横向公平。税收横向公平包含了个方面的具体内容第,税法应当从法律的高度,排除对任何社会组织或者公民个人不应有的免除纳税义务,只要发生税法规定的应纳税的行为或事实,都应依法履行纳税义务第,税法对任何社会组织或者公民个人履行纳税义务的规定应当视同仁,排除对不同的社会组织或者公民个人实行差别待遇第,税法应当保证国家税法公平原则简论原稿法等各个方面考虑税的公平问题。纳税人既可要求实体利益上的税收公平,也可要求程序上的税收公平。第,法律上的税法公平是有具体法律制度予以保障的。这种公平可以得到立法执法司法上的保障。比如立法者在立法时就试图将所有的人成为具有纳税义务的纳税人......”。

3、“.....也不能在没有正当理由的情况下对特定纳税人给予特别优惠,西方的税收公平原则,直接将其作为税法的基本原则,从而严重弱化了该原则对税收理论及实践的指导意义,导致税法不公平现象严重。笔者认为,有必要澄清税法公平原则的应有含义,实际上,税法上公平原则的内涵要远大于税收公平原则这表述所包含的内容,笔者将其表述为税法公平原则而不是税收公平原则。原因有第,税收更体现的是种经济学或者说是财政学上的概念,而不是严谨意义上的法学概念,直接将税收公平原则作为家之间的用税公平纳税人之间的区际公平及代际公平等等。税法公平本身不是目的,这些公平最终都是为了实现终极的社会公平和社会效益。纳税人之间的税负公平纳税人之间的税负公平实际上就是传统上所说的税收公平原则的内容,即横向公平和纵向公平。在前文对其已有详细论述,此不赘述。第......”。

4、“.....而法律上的税法公平不仅要考虑税收负担的合理分配,还要从税收立法执法机的爆发,使得凯恩斯学派进步发展了税收公平理论。此后,西方学者致认为当代税法的最高原则就是效率和公平。关键词税收公平税法公平社会公平税法基本原则是指规定于或寓意于税收法律之中对税收立法税收执法税收司法及税法学研究具有指导和适用解释的根本指导思想或规则。税法基本原则是税法本质的集中体现,是税收立法和执法必须遵循的基本规则。研究税法的基本原则,不仅具有理论上的知识意义,而且具有应用法公平原则的内涵。税收公平原则的演进及含义税收公平原则起源于世纪的英国。历史上第个提出税收公平原则的是英国古典政治经济学的创始人威廉配弟,他认为,税收应尽量公平合理,对纳税人要视同仁,税收负担要相对稳定,不能超过劳动者的承受能力。但是第次明确系统的阐述税收公平原则的是亚当斯密,在其代表作国富论中,他明确提出了税法的原则......”。

5、“.....它对于指导税收立法规范税法解释克服成文税法之缺陷发挥税法的功能等都具有不可替代的作用。因此,确立税法的基本原则对于完善税法体系规范税法功能保障税法实施等都具有十分重要的意义。公平原则对社会的分配个人权益各方利益乃至社会的发展都会产生重大而深远的影响。古今中外,各国政府都非常重视这关系国计民生的问题。我国的税法学研究虽然也接受了公平原则作为税法的基本原则之,但是学者们基本上是照税法公平原则的内涵实际上,税法公平原则的内涵远大于现在税法学界所公认的税收公平原则的内涵,它包含税收公平原则而又不限于税收公平原则。税法公平原则应当包括纳税人之间的税负公平纳税人与征税机关之间的征纳税公平纳税人与国家之间的用税公平纳税人之间的区际公平及代际公平等等。税法公平本身不是目的,这些公平最终都是为了实现终极的社会公平和社会效益。纳税人之间的税负公平纳税人之间的税负公平实际上代财经......”。

6、“.....。第,经济上的税收公平主要从税收负担带来的经济后果上考虑。而法律上的税法公平不仅要考虑税收负担的合理分配,还要从税收立法执法司法等各个方面考虑税的公平问题。纳税人既可要求实体利益上的税收公平,也可要求程序上的税收公平。第,法律上的税法公平是有具体法律制度予以保障的。这种公平可以得到立法执法司法上的保障。比如立法者在立法时就试图经过预算,经过人大审批,并且每笔税款支出都要向纳税人公开,由纳税人评判其合理性。其他传统的税收公平仅限于追求个国家地区定时期内纳税人之间的公平,即人际公平。在经济全球化作用下,人类要保持可持续发展,税法公平还应包括当代人与后代人资源共享的代际公平和不同国家地区平等参与的区际公平。不管是以上何种类型的公平,最终都是为了实现社会公平,构建和谐社会,保证社会在公平的环境下实现可持续发展。税法基本原则之,容易引起概念上的混乱。第......”。

7、“.....公平是个涉及面广涵盖内容丰富的概念。真正的完整的公平,既渗透于经济活动的全过程,又融会于社会生活的方方面面,所以要用具有更大包容性的税法公平原则这称谓。税法公平原则简论原稿。横向公平。是指经济能力或纳税能力相同的人应缴纳数额相同的税收,即税制应以同等的方式对待条件相同的人。横向公平强调的是情况相意义。它对于指导税收立法规范税法解释克服成文税法之缺陷发挥税法的功能等都具有不可替代的作用。因此,确立税法的基本原则对于完善税法体系规范税法功能保障税法实施等都具有十分重要的意义。公平原则对社会的分配个人权益各方利益乃至社会的发展都会产生重大而深远的影响。古今中外,各国政府都非常重视这关系国计民生的问题。我国的税法学研究虽然也接受了公平原则作为税法的基本原则之,但是学者们基本上是照法等各个方面考虑税的公平问题。纳税人既可要求实体利益上的税收公平......”。

8、“.....第,法律上的税法公平是有具体法律制度予以保障的。这种公平可以得到立法执法司法上的保障。比如立法者在立法时就试图将所有的人成为具有纳税义务的纳税人,避免使些人有超越税法而享有不纳税的特权征税机关在征税时不能对特定的纳税人给予歧视性对待,也不能在没有正当理由的情况下对特定纳税人给予特别优惠税收负担力求公平合理。进入世纪后,资本主义社会进入了垄断阶段,经济危机的爆发,使得凯恩斯学派进步发展了税收公平理论。此后,西方学者致认为当代税法的最高原则就是效率和公平。税法公平原则的内涵实际上,税法公平原则的内涵远大于现在税法学界所公认的税收公平原则的内涵,它包含税收公平原则而又不限于税收公平原则。税法公平原则应当包括纳税人之间的税负公平纳税人与征税机关之间的征纳税公平纳税人与税法公平原则简论原稿所有的人成为具有纳税义务的纳税人......”。

9、“.....也不能在没有正当理由的情况下对特定纳税人给予特别优惠,因为对部分纳税人的特别优惠,很可能就是对其他纳税人的不公平当纳税人收到征税机关不公平的待遇时,他可以通过向税务机关申请税务行政复议或直接以行政诉讼的方式保护自己,免受不公平的对待。税法公平原则简论原稿法等各个方面考虑税的公平问题。纳税人既可要求实体利益上的税收公平,也可要求程序上的税收公平。第,法律上的税法公平是有具体法律制度予以保障的。这种公平可以得到立法执法司法上的保障。比如立法者在立法时就试图将所有的人成为具有纳税义务的纳税人,避免使些人有超越税法而享有不纳税的特权征税机关在征税时不能对特定的纳税人给予歧视性对待,也不能在没有正当理由的情况下对特定纳税人给予特别优惠,社,陈少英税法学教程北京北京大学出版社,刘剑文财税法学研究评述北京高等教育出版社,漆多俊经济法学北京高等教育出版社,秦蕾......”。