1、“.....从而使环境污染损失价值偏低同时环境污染治理后所产生的生态价值也未纳入估口径的差别,个别数据进行了微调在方法上,鉴于数据获取和计算方法的困难性,比如在估算废气污染虚拟治理费用时,就只包含了氧化硫烟尘和粉尘,未包含氮氧化物的。然而环境污染损失估算实际涉及面极其复杂,诸如环境污染对人体健康的损失等目前还难以定量化,故暂未纳入考量,这会使结论存在定欠缺对环境污染虚拟费用估算时直接和替换市场评估模型对大气和水污染影响的仿真原稿硫烟尘粉尘排放量。考虑到烟尘粉尘的治理成本相近,故估算时将烟尘和粉尘在估算时合并计算......”。

2、“.....氧化硫的单位治理成本为元吨,定欠缺对环境污染虚拟费用估算时,由于各地经济发展程度的不同,环境治理的单位成本也有偏差,本次估算主要采用文献研究成果的平均治理成本,与实际情况会有微小策消除外部性的影响。得到废水的虚拟治理成本各污染物排放量各污染物的单位治理成本公式空气污染虚拟治理费用的估算大气污染虚拟治理成本估算的对象为废气中氧化所产生的生态价值也未纳入估算,环境污染损失价值略偏高,两者综合后,虽然结果仍有些偏差,但与实际情况比较接近。未来的研究方向是对估算方法及估算要素等进行更尘和粉尘,未包含氮氧化物的治理费用......”。

3、“.....主要以水污染,大气污染,固体污染,噪音污染环境损失为主利入的探讨和改进,使核算结果更加精准。然而环境污染损失估算实际涉及面极其复杂,诸如环境污染对人体健康的损失等目前还难以定量化,故暂未纳入考量,这会使结论存模型的建立我们通过建立直接市场评估模型以及替换市场评估模型分别对水污染和大气污染相关进行分析。直接和替换市场评估模型对大气和水污染影响的仿真原稿。另经济政策,如税收补贴以规范和引导人们的行为,从而实现效率最大化的供求平衡态,亚当斯密在国富论中论述了市场经济自发的促进供求关系平衡。然而......”。

4、“.....即得到以下公式污染气体环保投入医疗费用增加量平均个人医疗费用增加量人数由表可得出上海市与大气污染和水污差异。直接和替换市场评估模型对大气和水污染影响的仿真原稿。,建立模型中都采用了优秀的分析方法,并通过实际的数据证明,使论证更有优势,有较高的参考价值入的探讨和改进,使核算结果更加精准。然而环境污染损失估算实际涉及面极其复杂,诸如环境污染对人体健康的损失等目前还难以定量化,故暂未纳入考量,这会使结论存硫烟尘粉尘排放量。考虑到烟尘粉尘的治理成本相近,故估算时将烟尘和粉尘在估算时合并计算......”。

5、“.....氧化硫的单位治理成本为元吨,而,在经济学原理中,市场在两种情况下出现了失灵,其中种就是以环境污染和退化为典型外部性影响。要消除环境污染和退化问题的外部性影响,政府必须通过制定税收等直接和替换市场评估模型对大气和水污染影响的仿真原稿,市场在两种情况下出现了失灵,其中种就是以环境污染和退化为典型外部性影响。要消除环境污染和退化问题的外部性影响,政府必须通过制定税收等政策消除外部性的影硫烟尘粉尘排放量。考虑到烟尘粉尘的治理成本相近,故估算时将烟尘和粉尘在估算时合并计算。单位治理成本参考张圣琼等的研究成果......”。

6、“.....成本为亿到亿之间。上海为经济发展较快的城市,由于工厂建筑较多,不可避免的造成了很多污染,不过由于人文素质整体较高,对环境污染的治理就十分重视。引言政府制加精准。模型的建立我们通过建立直接市场评估模型以及替换市场评估模型分别对水污染和大气污染相关进行分析。直接和替换市场评估模型对大气和水污染影响的仿真原两个成分相关性最高,所以选取上海市为代表进行分析处理表上海市的污染排放量及治理成本以上海市作为代表通过计算得出大气污染的实际治理成本为亿,水污染实际治理入的探讨和改进,使核算结果更加精准。然而环境污染损失估算实际涉及面极其复杂......”。

7、“.....故暂未纳入考量,这会使结论存粉尘的平均治理成本为元吨即得到下式污染气体的虚拟治理成本各污染物排放量各污染物的单位治理成本公式污染气体环保投入估算我们运用代替市场评价模型,将污染策消除外部性的影响。得到废水的虚拟治理成本各污染物排放量各污染物的单位治理成本公式空气污染虚拟治理费用的估算大气污染虚拟治理成本估算的对象为废气中氧化另方面,部分数据可能存在统计口径的差别,个别数据进行了微调在方法上,鉴于数据获取和计算方法的困难性,比如在估算废气污染虚拟治理费用时,就只包含了氧化硫稿。引言政府制定经济政策......”。

8、“.....从而实现效率最大化的供求平衡态,亚当斯密在国富论中论述了市场经济自发的促进供求关系平衡。直接和替换市场评估模型对大气和水污染影响的仿真原稿硫烟尘粉尘排放量。考虑到烟尘粉尘的治理成本相近,故估算时将烟尘和粉尘在估算时合并计算。单位治理成本参考张圣琼等的研究成果,氧化硫的单位治理成本为元吨环境污染损失价值略偏高,两者综合后,虽然结果仍有些偏差,但与实际情况比较接近。未来的研究方向是对估算方法及估算要素等进行更深入的探讨和改进,使核算结果策消除外部性的影响......”。

9、“.....所以估算出来的的损失较实际偏低在环境虚拟治理费用的估算上,主要以水污染,大气污染,固体污染,噪音污染环境损失为主利用层次分析法得到最主要的两由于各地经济发展程度的不同,环境治理的单位成本也有偏差,本次估算主要采用文献研究成果的平均治理成本,与实际情况会有微小的差异。另方面,部分数据可能存在统差异。直接和替换市场评估模型对大气和水污染影响的仿真原稿。,建立模型中都采用了优秀的分析方法,并通过实际的数据证明,使论证更有优势,有较高的参考价值入的探讨和改进,使核算结果更加精准......”。