1、“.....新意大利法的基本思想就是通过施作正面长锚杆减小这部分鼓出量,使其不致大范围的失稳和破坏而我国普遍采用的浅埋暗挖法同的处理方案将获得不同的控制效果,其措施的复杂性也即表明了围岩条件对工程安全性的影响。基于不同的加固处置方案,应重点分析围岩加固效果,主要包括加固体的稳定性有效加固厚度和变形量,进而对加固措施的有效性和可靠性做出评价。按照其形成机制与发生特点,可将隧道工程的安全事故分为围岩失稳结构失效和环境失调等种类型,分别出现在掌子面附程设计和施工方案确定中不可缺少的重要参数。然而,岩体是个十分复杂的地质体,其力学性质非常复杂,其强度除了与岩石强度直接有关外,也取决于岩体内部结构面的数量类型和产状及其组合方式等。隧道围岩破坏区及其分布隧道围岩超前破坏的程度和范围决定了极不稳定复杂围岩的控制难度,隧道工作面发生坍塌及冒顶的根本原因是破坏区不适当的扩大以及不景。参考文献台启民......”。

2、“.....房倩,齐俊,李奥,黄俊软弱破碎围岩隧道超前支护确定方法岩石力学与工程学报李鹏飞,赵勇,刘建友隧道软弱围岩变形特征与控制方法中国铁道科学。复杂隧道围岩安全性及其评价方法原稿。隧道围岩破坏区及其分布隧道围岩超前破坏的程度和范围决定了极不稳定复杂围岩的控制难度,隧道工作面发生坍塌及冒顶的根本原复杂隧道围岩安全性及其评价方法原稿护,使隧道施工陷入恶性循环状态。显然,对其进行超前预加固和预支护是必要的隧道施工环节。结语围岩强度和稳定性的评价是隧道工程中定量评价围岩强度的有效方法,为隧道设计施工提供可靠依据,具有较好的推广应用前景。参考文献台启民,张顶立,房倩,齐俊,李奥,黄俊软弱破碎围岩隧道超前支护确定方法岩石力学与工程学报李鹏飞,赵勇,刘建友隧形和破坏,塑性区范围不断扩大,部分围岩已进入破坏状态,这类围岩多为破碎松散或堆积体地层条件,呈现砂性地层特性,其垮落区形状表现为向前方倾斜的椭球体状态......”。

3、“.....发生该类破坏的围岩在隧道开挖面前方就已破坏,并伴随着围岩大变形和围岩中拱式结构的失稳,围岩塌方表现为向前上方的抽冒式发展,通常呈现窄条形状,遇有施工扰动则塌方范围现为向前方倾斜的椭球体状态,如图所示。发生该类破坏的围岩在隧道开挖面前方就已破坏,并伴随着围岩大变形和围岩中拱式结构的失稳,围岩塌方表现为向前上方的抽冒式发展,通常呈现窄条形状,遇有施工扰动则塌方范围迅速扩大。这类围岩超前破坏对安全性的影响方面是对施工安全的威胁,另方面由于围岩的超前垮落无法实施正常的隧道开挖和及时有效的支破坏对安全性的影响方面表现为塌方对施工安全的影响,另方面则是随着围岩挤出范围的扩大常常会诱发大范围的冒顶事故,进而更大程度地危及安全。对其处置的基本原则则是采用台阶法开挖以减小无支护高度预留核心土以提供持续的水平支撑力以及必要时进行正面加固......”。

4、“.....继和可靠性做出评价。按照其形成机制与发生特点,可将隧道工程的安全事故分为围岩失稳结构失效和环境失调等种类型,分别出现在掌子面附近初支完成后和隧道洞口及浅埋地段。对于围岩安全性的描述,应重点考虑隧道施工全过程中对安全性的控制要素,包括围岩性能特点工程条件和辅助施工措施等,基于系统分析的综合控制对策才具有科学性和实用性,也是实现而向上部发展,下部通常较小,呈不对称性分布围岩超前变形的影响范围及临近开挖面处的变形量不大,围岩失稳范围较小隧道顶部围岩易于出现冒顶和垮落,且具有明显的时空特性,但总体可控采用诸如小导管预支护以及台阶法开挖,并配合预留核心土即可实现安全性的控制。前倾式冒落型破坏在松散破碎地层条件下,随着隧道开挖掌子面前上方围岩发生变超前变形过大,造成开挖面严重鼓出由于掌子面前方地层变形的持续增加,尚未开挖的地层受到较大的挤压作用而在自由面的位置出现鼓出......”。

5、“.....进而诱发更大范围内的地层失稳,使隧道顶部无支护空间增大。新意大利法的基本思想就是通过施作正面长锚杆减小这部分鼓出量,使其不致大范围的失稳和破坏而我国普遍采用的浅埋暗挖法的围岩破坏状态及工程风险,而且也与工程措施及其有效性密切相关。复杂隧道围岩安全性及其评价方法原稿。复杂隧道围岩的安全性特点隧道工程的安全性通常包括施工过程的安全性和隧道结构的长期稳定性,这与隧道围岩的稳定性显著相关。而对于复杂围岩条件,采用安全性表达则更加直观,也是人们更为关心的风险性指标。事实上,复杂围岩安全性主要表作正面长锚杆减小这部分鼓出量,使其不致大范围的失稳和破坏而我国普遍采用的浅埋暗挖法则是通过预留核心土来达到这目的的。复杂隧道围岩的安全性特点隧道工程的安全性通常包括施工过程的安全性和隧道结构的长期稳定性,这与隧道围岩的稳定性显著相关。而对于复杂围岩条件,采用安全性表达则更加直观......”。

6、“.....事实上,复杂迅速扩大。这类围岩超前破坏对安全性的影响方面是对施工安全的威胁,另方面由于围岩的超前垮落无法实施正常的隧道开挖和及时有效的支护,使隧道施工陷入恶性循环状态。显然,对其进行超前预加固和预支护是必要的隧道施工环节。结语围岩强度和稳定性的评价是隧道工程中定量评价围岩强度的有效方法,为隧道设计施工提供可靠依据,具有较好的推广应用前而向上部发展,下部通常较小,呈不对称性分布围岩超前变形的影响范围及临近开挖面处的变形量不大,围岩失稳范围较小隧道顶部围岩易于出现冒顶和垮落,且具有明显的时空特性,但总体可控采用诸如小导管预支护以及台阶法开挖,并配合预留核心土即可实现安全性的控制。前倾式冒落型破坏在松散破碎地层条件下,随着隧道开挖掌子面前上方围岩发生变护,使隧道施工陷入恶性循环状态。显然,对其进行超前预加固和预支护是必要的隧道施工环节......”。

7、“.....为隧道设计施工提供可靠依据,具有较好的推广应用前景。参考文献台启民,张顶立,房倩,齐俊,李奥,黄俊软弱破碎围岩隧道超前支护确定方法岩石力学与工程学报李鹏飞,赵勇,刘建友隧易于出现冒顶和垮落,且具有明显的时空特性,但总体可控采用诸如小导管预支护以及台阶法开挖,并配合预留核心土即可实现安全性的控制。前倾式冒落型破坏在松散破碎地层条件下,随着隧道开挖掌子面前上方围岩发生变形和破坏,塑性区范围不断扩大,部分围岩已进入破坏状态,这类围岩多为破碎松散或堆积体地层条件,呈现砂性地层特性,其垮落区形状表复杂隧道围岩安全性及其评价方法原稿现为围岩塌方以及由此诱发的安全事故,多是由于围岩的过度变形以及破坏区的扩大所致,而有些则是由支护不当所诱发。隧道围岩的安全性是指在正常施工情况下抵抗各种荷载外加变形及约束变形等作用的能力,而在偶然事件发生时或发生后,应能保持整体稳定性......”。

8、“.....在施工过程中,如果控制措施不当则会发生如下安全事故护,使隧道施工陷入恶性循环状态。显然,对其进行超前预加固和预支护是必要的隧道施工环节。结语围岩强度和稳定性的评价是隧道工程中定量评价围岩强度的有效方法,为隧道设计施工提供可靠依据,具有较好的推广应用前景。参考文献台启民,张顶立,房倩,齐俊,李奥,黄俊软弱破碎围岩隧道超前支护确定方法岩石力学与工程学报李鹏飞,赵勇,刘建友隧发生如下安全事故。复杂隧道围岩的安全性分析隧道围岩安全性的表征方法复杂围岩在掌子面前方已发生严重变形和破坏,这也是发生诸多安全事故的根源。这类围岩的松动范围较大,荷载效应明显,因而造成支护结构受力也较大,达到稳定所需时间较长。因此围岩在掌子面前方的力学形态及其演化特点,应作为安全性的重要表征参数,这不仅直接影响到隧道开挖后塑性破坏,由于隧道开挖面无约束,通常首先发生破坏,进入残余状态后自行破坏和垮落......”。

9、“.....或者隧道顶底板部位围岩稳定性相对较好,而掌子面则因应力集中出现正面挤出。这类围岩破坏对安全性的影响方面表现为塌方对施工安全的影响,另方面则是随着围岩挤出范围的扩大常常会诱发大范围的冒顶事故,进而更大程度地围岩安全性主要表现为围岩塌方以及由此诱发的安全事故,多是由于围岩的过度变形以及破坏区的扩大所致,而有些则是由支护不当所诱发。隧道围岩的安全性是指在正常施工情况下抵抗各种荷载外加变形及约束变形等作用的能力,而在偶然事件发生时或发生后,应能保持整体稳定性,不致发生连续破坏而造成严重的安全事故。在施工过程中,如果控制措施不当则会而向上部发展,下部通常较小,呈不对称性分布围岩超前变形的影响范围及临近开挖面处的变形量不大,围岩失稳范围较小隧道顶部围岩易于出现冒顶和垮落,且具有明显的时空特性,但总体可控采用诸如小导管预支护以及台阶法开挖......”。