1、“.....而且也会使公众对法律产生种距离感。亚里士多德提出法治就是已成立的法律得到普遍的性。公众都有种济贫扶弱的心理,对于案情不加思索,心里会倒向弱势方,在公众被舆论自己非理性的情理误导后,司法机关要主动出击捍卫法律正义,要扛住媒体舆论的压力,公正合理的还原案件真相,敢于面对公众的质疑,扛住舆论的轰炸,积极与新闻媒体进行合作,减少外界因素对司法审判权的压力与威胁。我国法官审判案件的基本依据,彰显了法官作为裁量者需要保有的基本立场和态度。但随着社会生活水平的提高互联网技术的发达,公众参与到司法审判活动中的热情日益高涨,江歌案于欢案等众多案件在媒体上迅速传播并引起人们的热议,在舆论的影响下,法理与情理的矛盾被推到风口浪尖上,法官的判决始终达法律非法学专业,硕士。法官审判中法理与情理的冲突原稿。媒体在严重偏离案件事实进行报道时,司法审判机关要采取合理的方式维护司法审判权的独立性和权威性......”。

2、“.....对于案情不加思索,心里会倒向弱势方,在公众被舆论自己非理性的情理误导后,司法机关要主动出击捍卫法律正法官审判中法理与情理的冲突原稿冲突与整合桂林广西师范大学出版社,古希腊亚里士多德政治学吴寿彭译北京商务印书馆,美霍姆斯法律之道许章润译环球法律评论,作者简介田丽萍,女,河南省台前县人,甘肃省兰州市安宁区甘肃政法学院,法律非法学专业,硕士。法官审判中法理与情理的冲突原稿。情理是法理的基础。自古以来大法律的最大正当性,在于其与人类最深沉天性之契合无间,法律不可远离看的见得人情,法理与情理的冲突,是我们在法治国家建设的过程中必须重视不可避免的问题。解决这问题需要全社会公众的共同的努力,每个人都应担负起自己相应的责任。法不外乎人情,正确地处理法理与情理的冲突,法与情的平衡将会使理的冲突,是我们在法治国家建设的过程中必须重视不可避免的问题。解决这问题需要全社会公众的共同的努力......”。

3、“.....法不外乎人情,正确地处理法理与情理的冲突,法与情的平衡将会使社会与国家更为公平正义。参考文献刘天华法理与情理的冲突解决法制与社会,年上钟枢情理法降到最低。加强对公众的普法力度近年来发生的些热门案件,公众对犯罪人进行人肉搜索,把其亲属的相关信息发布到网上,甚至对于些案件觉得法官审判不公,在网上公然辱骂法官。建设法治国家,要加强对公众的普法教育,使公众认识到言论自由的同时不能违反法律,要合理的表达自己的意见,懂得辨伪存真,用法律的形式表现出来,再在具体的司法案件中得到应用,使情理的作用和价值得到真正的发挥。建立纠纷调解部门在起案件中情理和法理之间相矛盾时,法官应如何抉择才有利于法治的长期发展和社会治理的长治久安呢进行调解是个很好的解决途径。法院可以设立个纠纷调解部门,对于有争议的案件,双方可以能仅凭自己的腔热血发表过激言论,民众需要冷静客观的表达自己看法......”。

4、“.....树立正确的法律观,学会用法律的思维思考问题,提高分辨案件是非的能力,增强法律意识,使法真正做到学以致用。结语美国法学家霍姆斯说过法律是对人类生存状况的深情关注,法律深植于人类的心性之中情理是法理的基础。自古以来大部分民众都把情理作为解决纠纷化解矛盾的判断标准。在现实中,合乎情理的往往也会符合法理。法理如果离开情理,就变成了纯技术性的法律规定,不仅脱离了社会现状和民众普遍的情感认同,而且也会使公众对法律产生种距离感。亚里士多德提出法治就是已成立的法律得到普遍的,法官由于职业素质的低下等原因导致在审判案件时难以把握情理和法理之间的关系,不能对此进行很好的协调和统,使得法理与情理间产生冲法理与情理冲突的解决途径公平正义是司法的生命和灵魂。法官在审判案件时不仅遵守法理,同时还要符合情理。法官在面临情理与法理冲突时,要在情理和法理之中进行衡本身是制定得良好的法律......”。

5、“.....容易得到大众的理解和支持。法理是情理的升华。情理不以法理为依据,那这种情理也是不牢靠的,在以法治为主的国家里是寸步难行的。通过情理制定部部法律,把公众普遍认同的情理规范化,用法律的形式表现出来,再在具体社会与国家更为公平正义。参考文献刘天华法理与情理的冲突解决法制与社会,年上钟枢情理法的冲突与整合桂林广西师范大学出版社,古希腊亚里士多德政治学吴寿彭译北京商务印书馆,美霍姆斯法律之道许章润译环球法律评论,作者简介田丽萍,女,河南省台前县人,甘肃省兰州市安宁区甘肃政法学院能仅凭自己的腔热血发表过激言论,民众需要冷静客观的表达自己看法,对社会热点案件有个正确的认识,树立正确的法律观,学会用法律的思维思考问题,提高分辨案件是非的能力,增强法律意识,使法真正做到学以致用。结语美国法学家霍姆斯说过法律是对人类生存状况的深情关注......”。

6、“.....古希腊亚里士多德政治学吴寿彭译北京商务印书馆,美霍姆斯法律之道许章润译环球法律评论,作者简介田丽萍,女,河南省台前县人,甘肃省兰州市安宁区甘肃政法学院,法律非法学专业,硕士。法官审判中法理与情理的冲突原稿。情理是法理的基础。自古以来大的认识,树立正确的法律观,学会用法律的思维思考问题,提高分辨案件是非的能力,增强法律意识,使法真正做到学以致用。结语美国法学家霍姆斯说过法律是对人类生存状况的深情关注,法律深植于人类的心性之中,法律的最大正当性,在于其与人类最深沉天性之契合无间,法律不可远离看的见得人情,法理与法官审判中法理与情理的冲突原稿,寻求个既遵守法律规定又符合大众普遍认知的结果,努力让人民群众在每个司法案件中感受到公平正义。法官审判中法理与情理的冲突原稿。情理与法理的关系情理与法理之间并不是简单的片面的法不容情关系,而是相互影响相互联系。在司法审判方面......”。

7、“.....者相互渗透相互影冲突与整合桂林广西师范大学出版社,古希腊亚里士多德政治学吴寿彭译北京商务印书馆,美霍姆斯法律之道许章润译环球法律评论,作者简介田丽萍,女,河南省台前县人,甘肃省兰州市安宁区甘肃政法学院,法律非法学专业,硕士。法官审判中法理与情理的冲突原稿。情理是法理的基础。自古以来大裁判者,不仅需要专业的知识,还需要具有较高的职业素养。但是在社会中,法官的要求较低,导致我国的法官职业素质较低。法官医治的是社会之病,不容出错,如果法官缺乏必要的职业素养,不仅个案的公平正义无法实现,还会损害法律在民众心中的地位,破坏法律的权威,不利于法治国家的建设。在司法过程也可以暂时设立个新闻媒体宣传处,对公众关注的的热点事件进行及时的报道分析,同时征求公众对案件的看法,及时的向公众发布分析和审判的结果,使公众了解案件真相以及法院的裁判依据,争取把情理和法理的矛盾降到最低......”。

8、“.....公众对犯罪人进行人肉搜索,把其司法案件中得到应用,使情理的作用和价值得到真正的发挥。情理与法理的关系情理与法理之间并不是简单的片面的法不容情关系,而是相互影响相互联系。在司法审判方面,早已形成了兼顾法理和人情的原则,者相互渗透相互影响。法官职业素养的缺失法官在司法审判的活动中起着举足轻重的作用。作为司法活动能仅凭自己的腔热血发表过激言论,民众需要冷静客观的表达自己看法,对社会热点案件有个正确的认识,树立正确的法律观,学会用法律的思维思考问题,提高分辨案件是非的能力,增强法律意识,使法真正做到学以致用。结语美国法学家霍姆斯说过法律是对人类生存状况的深情关注,法律深植于人类的心性之中部分民众都把情理作为解决纠纷化解矛盾的判断标准。在现实中,合乎情理的往往也会符合法理。法理如果离开情理,就变成了纯技术性的法律规定,不仅脱离了社会现状和民众普遍的情感认同......”。

9、“.....亚里士多德提出法治就是已成立的法律得到普遍的服从,而大家所服从的法律又应理的冲突,是我们在法治国家建设的过程中必须重视不可避免的问题。解决这问题需要全社会公众的共同的努力,每个人都应担负起自己相应的责任。法不外乎人情,正确地处理法理与情理的冲突,法与情的平衡将会使社会与国家更为公平正义。参考文献刘天华法理与情理的冲突解决法制与社会,年上钟枢情理法的服从,而大家所服从的法律又应该本身是制定得良好的法律。法理吸收通过情理制定的法律才会更符合大众的价值要求,容易得到大众的理解和支持。法理是情理的升华。情理不以法理为依据,那这种情理也是不牢靠的,在以法治为主的国家里是寸步难行的。通过情理制定部部法律,把公众普遍认同的情理规范化属的相关信息发布到网上,甚至对于些案件觉得法官审判不公,在网上公然辱骂法官。建设法治国家,要加强对公众的普法教育,使公众认识到言论自由的同时不能违反法律......”。