1、“.....将人们如厕的这过程拟成随机服务排队系统。之后我们将实地观察采集的不同商场男女厕位比例男女厕位面积比相同时间下男女上厕所的人数比等各项数据分析与模型建立联系起来,通过应用目标函数给出最佳坑位数比,从而得到男女厕位最佳配比,就此给出优化商场公厕配臵的方案。研究对象调查问卷设计在实地调查开始之前,本小组成员就影响上厕所的时间因素进行了讨论,首先发现穿衣物的多少可能会对上厕所时间产生影响,所以本次实地调查时间横跨了夏秋冬季,从年月市商场为例原稿。图模型的假设符号说明厕所人数稳定后的队长单位时间内到达厕所的顾客数,即平均到达率,单位人分钟厕位的数量单位时间内被厕所服务完的顾客数......”。

2、“.....第列是男性顾客如厕数据,第列是女性顾客如厕数据,通过仔细筛选数据可以发现,其中会有过大或者过小的异常值,对于以上数据进行修正,使得用于分析的数据更符合般情学的亚历山大基拉计算得出,男性和女性在小解时间平均分别为秒〒秒和秒〒秒,现场调研和观察也验证了该时间规律,而该规律还未包括女性整理妆容的时间。克莱拉葛利德曾从医学视角论述妇女通常由于更为复杂的生理功能而更频繁地出入厕所例如由于怀孕经期膀胱炎或心理因素等等。问题的分析问题的难点在这个问题中,影响商场人流量的因素众多且不稳定,不同商场提供的厕位数量也不同,所以影响顾客排队如厕的因素也众多,如顾客到达厕所的方式和时间间隔,厕所门口的空间允许多大程度上的排队人数,还有厕位是否能提供顾客稳定的服务等等......”。

3、“.....首先,我们在实地调查搜集数据的过程中尽量排除特殊因素的干扰,尽可能地针对般情况下的研究对象进行数据搜集其次,我们根据化引言随着我国经济的快速发展,人们的消费水平急剧增加,为了适应高流量的消费者,我们必须对商场等公共场所的厕所进行优化。正如国家旅游局局长李金早曾指出厕所是游客的基本需求,建好管好厕所是政府必须履行的基本责任。而男女厕位配臵只有在充分考量和尊重人类的自然属性遵循差异性对等的原则的前提下,才能从根本上满足人的差异性和同性以实现整体效用配臵公正,否则厕所革命中的男女厕位结构性失调难以得到有效解决。在现代城市公厕设计中,我们需要关照男女不同性别和如厕的需要,对男女厕蹲位进行重新设计定位。研究背景随着我国经济的快速发展,公共厕所已不单是人类生理代谢的简单随意的场所,而是兼有生理代谢卫生整理休息化妆获取商业文化信息等多功能的场所......”。

4、“.....尽可能地平衡两性公共卫生资源,探讨公共卫生间的合理分配和城市公共资源的合理调配,以促进公平和进步。研究方法本文所采用的研究方法主要有文献回顾法实地调研法问卷调查法和排队论等,具体的做法如下文献回顾法调研小组通过搜索微信论坛百度等各种渠道获取相关文章资讯和新闻等了解民众对此的关注度和期待查阅相关书籍学术资源文献等对研究课题的国内外现状不同研究角度有更加深入的了解。我国现行城市公共厕所设计标准第部分设计要求中对厕位比例和厕位数量作出明确规定在人流集中的场所,女厕位与男厕位含小便站位的比例不应小于。在对武汉江汉路商圈研究中发现商圈内公厕在男女蹲位的设臵上大多男厕蹲位多于或等于女厕,忽视了男女生理结构生活方式及社会角色等因素,这显数量也不同,所以影响顾客排队如厕的因素也众多,如顾客到达厕所的方式和时间间隔,厕所门口的空间允许多大程度上的排队人数......”。

5、“.....问题的分析针对以上问题,首先,我们在实地调查搜集数据的过程中尽量排除特殊因素的干扰,尽可能地针对般情况下的研究对象进行数据搜集其次,我们根据排队论中排队系统的要素来划分影响因素,并进行如下的模型假定。模型的假设假定在该模型的顾客输入过程中顾客源是无限的,顾客的到达方式是逐个的,顾客到达间隔是随机的,到达时间服从泊松分布,每个顾客前后到达是相互独立的,整个客源输入的过程是平稳的。假定该模型的排队结构和排队规则顾客的排队方式是等待制,排队系统的容量没有限制,单列的排队队列,且在排队过程流作为调查对象,其中个商场分别是万达广场印象汇弘阳广场中央商场金鹰世界南京新百,覆盖浦口区建邺区鼓楼区玄武区秦淮区。这几个区靠近南京市市中心,人流量较大,且各个商场在其所在区域较为典型,相互之间距离较远,服务范围较少重叠,能较好地覆盖到对应的区域。在每个商场中,由于不同楼层的定位不同......”。

6、“.....所以本小组成员也会对各个商场的不同楼层进行筛选,挑选总人流量相对较多的楼层进行实地调查,主要集中在餐饮区服饰区休闲娱乐区等,但同时也会分别针对男性和女性顾客较多的楼层进行调查,使两者与形成对比项。其,通过实地调研与数据分析,为日后商场厕所资源分配提供坚实的样本和结论依据,使社会公共卫生资源更合理更公平化。改变单向地平衡男女卫生间数量的待如厕的时间趋于,每人在厕所中平均逗留时间为分钟而等待如厕的女性顾客的平均人数为人,在厕所中逗留的平均人数为人,且女性顾客等待如厕的时间为分钟,每人在厕所中平均逗留时间为分钟将男性和女性相对比可知男性女性且差别较大,这说明现在男女公厕厕位分配不合理,且男性女性,即男生的等待时间比女生的等待时间少,女生在公共地区如厕方面确实受到了不平等的待遇。所以,按照我们测出的结果,正确的男女公厕的比例应为男女......”。

7、“.....在根据问题做了大量假设后剔除了些不确定因素的影响,同时运用去除了不稳定数据,并通过模型计算出男女如厕时长和排队时长的差异,这把复杂的问题简单化,把众多影响因素量化成来的客流量也不同,所以本小组成员也会对各个商场的不同楼层进行筛选,挑选总人流量相对较多的楼层进行实地调查,主要集中在餐饮区服饰区休闲娱乐区等,但同时也会分别针对男性和女性顾客较多的楼层进行调查,使两者与形成对比项。图模型的假设符号说明厕所人数稳定后的队长单位时间内到达厕所的顾客数,即平均到达率,单位人分钟厕位的数量单位时间内被厕所服务完的顾客数......”。

8、“.....为女性如厕排队时间长的问题提出了对应的解决方案。但同时,我们在运用该模型时也存在些问题,因为人力的不足,无法进行大量的长期的全面的数据搜集,观测时间和地点具有定的指向性,所以搜集整理的数据可能与真实总体数据存在定偏差,需要进行改进。模型的推广在该问题中,我们主要做的是南京市商场男女厕位优化问题的研究,但其实在其他很多地方也同时存在女性如厕排队时间长的现象,如旅游景点学校医院车站等等公共区域,所以该模型计算的结论也可推广到这些区域从而优化公共资源配臵。基于排队论对公共场所厕位配置调查与优化研究以南京市商场为例原稿。问题的分析问题的难点在这个问题中,影响商场人流量的因素众多且不稳定,不同商场提供的厕位排队论排队论利用实分析矩阵论随机过程离散数学和算法基础等方法,可以寻找复杂问题中的最佳或近似最佳的解答,特别是改善或优化现有系统的效率......”。

9、“.....将人们如厕的这过程拟成随机服务排队系统。之后我们将实地观察采集的不同商场男女厕位比例男女厕位面积比相同时间下男女上厕所的人数比等各项数据分析与模型建立联系起来,通过应用目标函数给出最佳坑位数比,从而得到男女厕位最佳配比,就此给出优化商场公厕配臵的方案。研究对象调查问卷设计在实地调查开始之前,本小组成员就影响上厕所的时间因素进行了讨论,首先发现穿衣物的多少可能会对上厕所时间产生影响,所以本次实地调查时间横跨了夏秋冬季,从年月等各种渠道获取相关文章资讯和新闻等了解民众对此的关注度和期待查阅相关书籍学术资源文献等对研究课题的国内外现状不同研究角度有更加深入的了解。我国现行城市公共厕所设计标准第部分设计要求中对厕位比例和厕位数量作出明确规定在人流集中的场所,女厕位与男厕位含小便站位的比例不应小于......”。