1、“.....构建审判中心主义视角下值班律师制度,重点应当放在落实犯罪嫌疑人被告人的有效辩护权,加强律师的有效辩护,以及推进庭审实质化的进程等方面。这不仅可以促进司法公正的实现,防止冤假错案的发生,还可首先对以审判为中心的刑事诉讼制度改革与值班律师进行个定位,其次分析审判中心与值班律师制度之相关性,最后对审判中心主义视角下值班律师制度的构建提出我自己的看法与建议。关键词审判中心刑事诉讼制度改革值班援助制度的空白,比如在速裁程序中,值班律师的作用就得到了充分的发挥。最后,值班律师是具有辩护人职能,但又不等同于辩护人,在特定条件下可以以辩护人身份参与到庭审活动中行使辩护权利。摘要随着以审判为中心审判中心主义视角下的值班律师制度研究原稿定的辩护职能。因此不但要受到审判中心主义的约束......”。

2、“.....庭审实质化与有效辩护庭审是审判活动的关键环节,以审判为中心强调庭审实质化,而在实现庭审实质化的过程中,首先,首先对以审判为中心的刑事诉讼制度改革与值班律师进行个定位,其次分析审判中心与值班律师制度之相关性,最后对审判中心主义视角下值班律师制度的构建提出我自己的看法与建议。笔者认为,值班律师首先是法律帮助体权利及重大程序争议的过程。而在审判活动中,值班律师往往扮演着辩护人法律援助律师法律帮助者等多重身份,承担着十分重要的责任。比如值班律师在审判活动中可能会为犯罪嫌疑人或者被告人提供法律帮助,也可能承落实犯罪嫌疑人被告人的有效辩护权,加强律师的有效辩护,以及推进庭审实质化的进程等方面。这不仅可以促进司法公正的实现,防止冤假错案的发生,还可以更好地保证犯罪嫌疑人被告人的合法权益。摘要随着以审判为中实现庭审实质化......”。

3、“.....发挥辩护律师的作用。审判中心主义视角下的值班律师制度研究原稿。关键词审判中心刑事诉讼制度改革值班律师制度有效辩护我国在以审判为中心的刑事诉讼制度改革中引入的刑事诉讼制度改革之深入,审判中心主义视角下的值班律师制度的构建也开始了探索的过程。值班律师制度在司法实践中开始了试点工作,并且也取得了定的成果。本文主要通过研究分析以审判为中心的刑事诉讼改革的全过以审判为中心强调的是以审判活动为中心,而并非以法官为中心,而审判活动则要以庭审为中心,只有在庭审中切断侦查机关对案件的控制,才能保证法院依法独立行使审判权。审判中心主义视角下的值班律师制度的构建,目诉讼参与人的参见下,通过庭审的举证质证,认定案件事实判定被告人实体权利及重大程序争议的过程。而在审判活动中......”。

4、“.....承担着十分重要的责任。比如值班律议程序严格排除非法证据完善法庭辩论程序等内容,这些措施可以加强值班律师在庭审中的实质性作用。如果没有辩护律师参与庭审活动,被告人往往因为法律知识的匮乏以及诉讼条件的限制而难以与检察官平等对抗,庭审从者,可以为犯罪嫌疑人被告人提供法律咨询帮助。其次,值班律师具有法律援助的公益性质,但值班律师与法律援助律师的权利以及适用均有区别,两者具有独立性而又可以相互转化,可以说值班律师制度在定程度上弥补了法的刑事诉讼制度改革之深入,审判中心主义视角下的值班律师制度的构建也开始了探索的过程。值班律师制度在司法实践中开始了试点工作,并且也取得了定的成果。本文主要通过研究分析以审判为中心的刑事诉讼改革的全过定的辩护职能。因此不但要受到审判中心主义的约束......”。

5、“.....庭审实质化与有效辩护庭审是审判活动的关键环节,以审判为中心强调庭审实质化,而在实现庭审实质化的过程中,首先班律师作用的发挥对于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革具有重要意义。审判活动是个多方参与的有机整体,即在法官的主持下,在控辩双方以及其他诉讼参与人的参见下,通过庭审的举证质证,认定案件事实判定被告人审判中心主义视角下的值班律师制度研究原稿在审判活动中可能会为犯罪嫌疑人或者被告人提供法律帮助,也可能承担定的辩护职能。因此不但要受到审判中心主义的约束,也要遵守以审判为中心刑事诉讼制度改革的要求。审判中心主义视角下的值班律师制度研究原稿定的辩护职能。因此不但要受到审判中心主义的约束,也要遵守以审判为中心刑事诉讼制度改革的要求。庭审实质化与有效辩护庭审是审判活动的关键环节,以审判为中心强调庭审实质化......”。

6、“.....首先实施。以审判为中心强调审判活动的重要性,而在审判活动的过程中,值班律师作用的发挥对于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革具有重要意义。审判活动是个多方参与的有机整体,即在法官的主持下,在控辩双方以及其中心主义视角下的值班律师制度的构建,目的在于发挥值班律师的功能推进庭审实质化的进程,进步贯彻有效辩护原则,更好的保护犯罪嫌疑人被告人以及其他诉讼参加人的合法权益。而审判中心主义视角下的值班律师制度的成为公诉机关方面的独角戏。故而赋予值班律师充分的法庭辩论权不但可以保证被告人合法权益,还可以形成控辩双方平等对抗的局面。值班律师法庭辩论权的充分行使,不仅是庭审实质化的重要体现,也是有效辩护理念的贯的刑事诉讼制度改革之深入,审判中心主义视角下的值班律师制度的构建也开始了探索的过程......”。

7、“.....并且也取得了定的成果。本文主要通过研究分析以审判为中心的刑事诉讼改革的全过要植入有效辩护的理念,而值班律师在定程度上发挥着辩护律师的职能。而在庭审过程中,控辩双方的平等对抗以及法官的居中裁判,是实现庭审实质化以及保障犯罪嫌疑人被告人辩护权的基础。庭审实质化改革包括完善庭前体权利及重大程序争议的过程。而在审判活动中,值班律师往往扮演着辩护人法律援助律师法律帮助者等多重身份,承担着十分重要的责任。比如值班律师在审判活动中可能会为犯罪嫌疑人或者被告人提供法律帮助,也可能承目的在于发挥值班律师的功能推进庭审实质化的进程,进步贯彻有效辩护原则,更好的保护犯罪嫌疑人被告人以及其他诉讼参加人的合法权益。而审判中心主义视角下的值班律师制度的构建,重点要在构建值班律师制度的过程建......”。

8、“.....落实被告人的有效辩护权,发挥辩护律师的作用。审判中心主义视角下的值班律师制度研究原稿。以审判为中心强调审判活动的重要性,而在审判活动的过程中,审判中心主义视角下的值班律师制度研究原稿定的辩护职能。因此不但要受到审判中心主义的约束,也要遵守以审判为中心刑事诉讼制度改革的要求。庭审实质化与有效辩护庭审是审判活动的关键环节,以审判为中心强调庭审实质化,而在实现庭审实质化的过程中,首先以更好地保证犯罪嫌疑人被告人的合法权益。以审判为中心强调的是以审判活动为中心,而并非以法官为中心,而审判活动则要以庭审为中心,只有在庭审中切断侦查机关对案件的控制,才能保证法院依法独立行使审判权。审体权利及重大程序争议的过程。而在审判活动中,值班律师往往扮演着辩护人法律援助律师法律帮助者等多重身份,承担着十分重要的责任......”。

9、“.....也可能承师制度有效辩护我国在以审判为中心的刑事诉讼制度改革中引入值班律师制度属于制度创新,具有理论与实践的双重意义。如何全面推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革和值班律师制度构建,无论是在法学界还是司法实践中刑事诉讼制度改革之深入,审判中心主义视角下的值班律师制度的构建也开始了探索的过程。值班律师制度在司法实践中开始了试点工作,并且也取得了定的成果。本文主要通过研究分析以审判为中心的刑事诉讼改革的全过程者,可以为犯罪嫌疑人被告人提供法律咨询帮助。其次,值班律师具有法律援助的公益性质,但值班律师与法律援助律师的权利以及适用均有区别,两者具有独立性而又可以相互转化,可以说值班律师制度在定程度上弥补了法的刑事诉讼制度改革之深入......”。