1、“.....并在此基础上预测历史的动态的思维过程。也就是说,人们可以在现在较不发展的阶段预见未来社会发展的方向或具体表现。马克思指出不管怎样总可以说,简单范畴是这样些关系的表现,在这些关系中,较不立场,在对逻辑与历史的关系社会发展变化根本原因的理解上,与马克思恩格斯从历史唯物主义视阈理解下有着本质的差别。黑格尔认为哲学史的发展是有定规律的,即历史的发展有其内在规律,也就是我们所说的历史规律。但黑格尔从根本上来讲是斯文集第卷北京人民出版社,张靖伟历史与逻辑的张力基于马克思主义哲学实践思维方式的思考中共川省委党校学报,马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社,马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社,温权逻辑与历史相统的两个限度重读马克历史唯物主义视阈下逻辑与历史的统原稿逻辑的张力基于马克思主义哲学实践思维方式的思考中共川省委党校学报......”。

2、“.....马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社,温权逻辑与历史相统的两个限度重读马克思政治经济学批判导言山西高等学校社精确的判断,能够对忠于历史本真,忠于客观,那么,对历史的预测则更确切。辨别指的是分清历史人物或现象哪些是进步的,哪些是倒退的,哪些是正确的,哪些是的,哪些是偶然的,哪些是必然的。历史是丰富多彩的,如果没有逻辑作为引导史是有差别的统,其差别性表现在逻辑辨别出偶然性因素,并将其排除在研究范围之外,因而在定程度上确保了研究结果的客观性和准确性。参考文献马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社,马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社,张靖伟历史与发展的具体,较具体的范畴表现较发展的整体,前者发生在前,后者发生在后。但是我们可以超前历史次序,通过简单范畴提前对较发展的具体作出预测,因为而比较发展的具体则把这个范畴当做种从属关系保存下来。也就是说,简单范畴内部存在着实践为中介......”。

3、“.....统的作用预测和辨别预测是个根源于历史,并在此基础上预测历史的动态的思维过程。也就是说,人们可以在现在较不发展的阶段预见未来社会发展的方向或具体表现。马克思指出不管怎样总可以说,简单范从属关系,这个关系透露着较发展的具体的大致轮廓,这就是概念对历史的预测,即未来的历史现实在逻辑上的预测性反映。这就是逻辑对历史的预测,并且,预测的科学与否与是否依托客观现象密切相关。如果能够对社会发展客观现象有全面的分析统的起点历史从宏观来看,有了人类存在,历史才成为历史。如果没有能够思维的人的产生,客观事物的发展只作为个存在而存在,没有目的,没有特征,没有意义。历史唯物主义视阈下逻辑与历史的统原稿。摘要逻辑与历史的关系问题是历史践活动,在这个过程中,人对世界的看法和认识会不断得到更新。历史与逻辑统的中介是实践,逻辑是实践的历史的抽象,历史是实践的逻辑的具体......”。

4、“.....逻辑与历史相统的辩证关系正如恩格斯所说历史从关系来看,逻辑与历史的统以历史为起点,以实践为中介,具有预见透视和辨别的作用。统的起点历史从宏观来看,有了人类存在,历史才成为历史。如果没有能够思维的人的产生,客观事物的发展只作为个存在而存在,没有目的,没有特征,没有意我们往往分不清方向,辨不明是非。逻辑与历史是有差别的统,其差别性表现在逻辑辨别出偶然性因素,并将其排除在研究范围之外,因而在定程度上确保了研究结果的客观性和准确性。参考文献马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社,马克思恩格从属关系,这个关系透露着较发展的具体的大致轮廓,这就是概念对历史的预测,即未来的历史现实在逻辑上的预测性反映。这就是逻辑对历史的预测,并且,预测的科学与否与是否依托客观现象密切相关。如果能够对社会发展客观现象有全面的分析逻辑的张力基于马克思主义哲学实践思维方式的思考中共川省委党校学报......”。

5、“.....马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社,温权逻辑与历史相统的两个限度重读马克思政治经济学批判导言山西高等学校社,那么,对历史的预测则更确切。辨别指的是分清历史人物或现象哪些是进步的,哪些是倒退的,哪些是正确的,哪些是的,哪些是偶然的,哪些是必然的。历史是丰富多彩的,如果没有逻辑作为引导,我们往往分不清方向,辨不明是非。逻辑与历史唯物主义视阈下逻辑与历史的统原稿里开始,思想进程也应当从哪里开始,而思想进程的进步发展不过是历史过程在抽象的理论上前后贯的形式上的反映这种反映是经过修正的,然而是按照现实的历史过程本身的规律修正的。这段话精辟地概括了逻辑与历史者间的辩证统关系,具体如逻辑的张力基于马克思主义哲学实践思维方式的思考中共川省委党校学报,马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社,马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社......”。

6、“.....具体如下。统的中介实践人类的产生伴随着实践活动的开始,实践活动使自然史社会史和思想史相互渗透,相互影响。具体表现在人类的实践活动是在认识自然改造自然中进行的,而社会发展离不开人的前者发生在前,后者发生在后。但是我们可以超前历史次序,通过简单范畴提前对较发展的具体作出预测,因为而比较发展的具体则把这个范畴当做种从属关系保存下来。也就是说,简单范畴内部存在着种从属关系,这个关系透露着较发展的具体的大。逻辑与历史相统的辩证关系正如恩格斯所说历史从哪里开始,思想进程也应当从哪里开始,而思想进程的进步发展不过是历史过程在抽象的理论上前后贯的形式上的反映这种反映是经过修正的,然而是按照现实的历史过程本身的规律修正的。这段从属关系,这个关系透露着较发展的具体的大致轮廓,这就是概念对历史的预测,即未来的历史现实在逻辑上的预测性反映......”。

7、“.....并且,预测的科学与否与是否依托客观现象密切相关。如果能够对社会发展客观现象有全面的分析科学学报,。摘要逻辑与历史的关系问题是历史唯物主义研究的重要问题。文章旨从历史唯物主义视阈出发,并与马克思原著内容相结合,充实和完善对逻辑与历史统的认识。在历史唯物主义视阈下,不是历史去和逻辑相统,而是逻辑顺从历史从辩史是有差别的统,其差别性表现在逻辑辨别出偶然性因素,并将其排除在研究范围之外,因而在定程度上确保了研究结果的客观性和准确性。参考文献马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社,马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社,张靖伟历史与史唯物主义研究的重要问题。文章旨从历史唯物主义视阈出发,并与马克思原著内容相结合,充实和完善对逻辑与历史统的认识。在历史唯物主义视阈下,不是历史去和逻辑相统,而是逻辑顺从历史从辩证关系来看,逻辑与历史的统以历史为起点,致轮廓,这就是概念对历史的预测......”。

8、“.....这就是逻辑对历史的预测,并且,预测的科学与否与是否依托客观现象密切相关。如果能够对社会发展客观现象有全面的分析和精确的判断,能够对忠于历史本真,忠于客历史唯物主义视阈下逻辑与历史的统原稿逻辑的张力基于马克思主义哲学实践思维方式的思考中共川省委党校学报,马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社,马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社,温权逻辑与历史相统的两个限度重读马克思政治经济学批判导言山西高等学校社展的具体可以已经实现,而那些通过较具体的范畴在精神上表现出来的较多方面的联系或关系还没有产生。这表明,历史维度上的不发展的具体和较发展的具体通过不同类型的范畴来展现,简单范畴表现不发展的具体,较具体的范畴表现较发展的整体史是有差别的统,其差别性表现在逻辑辨别出偶然性因素,并将其排除在研究范围之外,因而在定程度上确保了研究结果的客观性和准确性......”。

9、“.....马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社,张靖伟历史与唯心主义的,他认为历史进程的规律来自超脱于物质世界的绝对精神,历史所展现的东西不过是思维的产物。从客观唯心主义来看,逻辑在前,历史在后,不是逻辑去和历史相统,而是历史服从逻辑。历史唯物主义视阈下逻辑与历史的统原稿。政治经济学批判导言山西高等学校社会科学学报,。历史唯物主义视阈界定理解逻辑与历史的统关系问题,首先要明确立场,从不同视阈来看会有不同的答案。黑格尔第次在逻辑史哲学史上提出了历史与逻辑相致的观点,但由于其客观唯心主义我们往往分不清方向,辨不明是非。逻辑与历史是有差别的统,其差别性表现在逻辑辨别出偶然性因素,并将其排除在研究范围之外,因而在定程度上确保了研究结果的客观性和准确性。参考文献马克思恩格斯文集第卷北京人民出版社,马克思恩格从属关系,这个关系透露着较发展的具体的大致轮廓,这就是概念对历史的预测......”。