1、“.....对于任何可以代表身份的信息都会进行储备,对于所有信息全都来者不拒并将之根据自身需求来加以利用。各大服务行业兴起,以快递物流行业为代表的企业巨头也正以不可遏制的发展趋势迅速崛起,占据市场噱头,未来的时代必定是完全信息化的时代,而这快速发展的背后却暗藏着巨大的隐患。骚扰电话的频繁不断中介广告的猖狂肆意,公民社会隐私权曝光于众,立法的庇护如同层薄纸老虎,捅就破,而对立的公民维权意识更是薄弱至极。正因如此,我们更应把信息局限性。因此我们不建议过于匆忙对隐私权进行定义。但对于隐私权的内涵和外延应当有定的说明,只有将隐私权的范畴明晰化,实务操作中才能更加规范统。我们建议,我国在完善立法时,可以依据民法典对隐私权的基本内容进行基础规定,日后再立法或是出台司法解释保护隐私权时,尤其是保护个人信息隐私时,可以此为基础,制定出更为详细的,操作性更强的法律规范。但在界定隐私权的范畴时......”。

2、“.....把当下亟需保护的个人信息例如其中之外尽可能为以后新兴事物的立法留有定空间。在有更加具体可操作的法律规范出台前的这段过渡时期,我们希望能够出现几个指导性案例,例如,将个人信息纠纷案件案由暂定为隐私权纠纷,而不再是般人格权纠纷,但由于隐私权案件的处理模式对个人提供商采取删除屏蔽断开链接等必要措施。和保证个人信息使用目的实现的种种维护方式相比,停止侵害消除影响等责任方式表达过于般缺乏针对性,需要在具体适用时进步解释。而侵权责任法第条规定的几种责任方式,虽然针对性较强,但其适用范围却相对狭隘,只针对特定的责任主体,并不具有普适性,并且其同样不涉及对已经公开个人信息的维护。另外值得提的是,大数据时代下,公民的个人信息隐私的保护将愈加困难,或许依靠单的私法保护显然已经不能满足社会需求,公法介入对隐私权进行保护,建立公私法结合的保护模式或许是更好的选择。关于以上问题......”。

3、“.....对比我国国情提出以下建议第,未来我国可以将隐私权设为种宪法权利,这样明确隐私权权利进民生改善增进社会和谐提供了有力保障。但古往今来,很多技术都是双刃剑,网络安全和信息化相辅相成。中国互联网协会发布的中国网民权益保护调查报告显示,从年下半年到年上半年的年间,我国网民因垃圾信息诈骗信息个人信息泄露等遭受的经济损失高达亿元。数据显示,近成网民个人身份信息存泄露风险,些已被披露的信息泄露事件甚至波及上万人,中国互联网协会发布的中国网民权益保护调查报告显示,的网民个人身份信息被泄露过最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释中也有披露,截至年月,的手机网民在过去的年中遇到过手机信息安全事件。经此可以看出,信息网络时代大数据的应用与共享消除了信息交流的障碍,但与此同时也带来了众多大数据时代下，公民社会隐私权的保护原稿数据时代下......”。

4、“.....第,我国关于隐私权的立法保护不成体系。世纪中期以来,大数据时代逐渐向我们走来,尤其世纪伊始,我国的经济与科技发展日新月异,这就导致了许多新的社会问题的产生。另方面,由于立法的滞后性,就导致了部分问题的立法保护与社会相脱节。其中,关于隐私权的立法体系便需要完善。上文已经介绍了目前我国关于隐私权的法律规定仅仅体现在民法中则与侵权责任法中,而关于隐私权保护的具体内容再无其他详细规定。第,现有隐私权保护模式不足以保障公民的个人信息不被侵犯。依照侵权责任法第条,侵害隐私权的主要责任方式包括停止侵害消除影响赔礼道歉和损害赔偿,此外,结合案件的具体情况可以适用侵权法第条要求网络服务提供商采取删除屏蔽民个人信息,给公民的信息安全造成极大的困扰和危害。所以在当前大数据背景下,企业要承担与大数据的便利程度更为相当的责任,必须加强对公众隐私的保护意识,做好相应的保护措施,完善企业自身保护体系......”。

5、“.....也需要法律针对大数据的背景,对企业加强不同于传统方式的合理监管。摘要在信息大爆炸这个时代背景之下,信息技术深入发展,人们拥有和前人比较起来更强的分析能力对于问题的洞彻能力以及对于问题流程进行简化优化的能力。同时,也就无法避免泄露公民隐私。这个大数据的时代不会对任何信息有任何的排斥,对于任何可以代表身份的信息都会进行储备,对于所有信息全都来者不拒并将之根据自身需求来加以利用。各大服务行业兴起,以快递物流行业为代表的企业巨头也正以不可体和国家共同努力来推动个人信息安全的进步。习近平总书记在年月日主持召开的网络安全和信息化工作座谈会上强调,维护网络安全要树立正确的网络安全观。守护网络安全疆域,与守护国家领土同样重要。网络安全为人民,网络安全靠人民,无论是立足国家安全还是网民自由,互联网世界都需要构建个依法多元共治的现代治理模式。为了让人们提供用得上用得起用得好信息服务......”。

6、“.....网络安全只有进行时。在当今大数据的时代,通讯技术取得飞速发展,移动互联理念深入人心,公众获取传输信息能力越来越强,处理应用信息数据的方式也愈趋多样化。互联网作为先进生产力的代表,在助力国家发展的同时,如何保护网络信息安全,已然成为当下中国面对的个重要课题。大落实不力,个人信息倒卖也为诈骗分子提供更多猎物。第,隐私权的概念及其范畴现行法律并无界定。隐私权的概念起源于美国,起初对其的定义仅仅是种个人信息免受刺探的权利,随着社会与法律的不断发展,关于隐私权的定义产生了很多学说不同观点。在我国,隐私权并非个新兴的概念,虽然年颁布实施的民法通则最开始没有将隐私权纳入其中,但随后最高人民法院印发的关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见试行认可了由于侵害他人隐私而造成的名誉权损害......”。

7、“.....大数据时代下,公民社会隐私权的保护原稿。个人信息和数据的严重泄露电话份信息存泄露风险,些已被披露的信息泄露事件甚至波及上万人,中国互联网协会发布的中国网民权益保护调查报告显示,的网民个人身份信息被泄露过最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释中也有披露,截至年月,的手机网民在过去的年中遇到过手机信息安全事件。经此可以看出,信息网络时代大数据的应用与共享消除了信息交流的障碍,但与此同时也带来了众多个人信息安全问题。年月,华住酒店集团数据发生泄漏,大量数据被放臵至网上论坛进行兜售,包括住客的姓名身份证号家庭住址生日手机号邮箱内部号登录密码酒店开房记录入住时间离开时间房间号消费金额等。发帖人还表示,每部分数据都提供万条测试数据。而该案涉案范围之广甚至被业实名制的推广不力运营商打击电信诈骗的力不从心个人安全意识的淡漠......”。

8、“.....设想下,如果不能铲除这片土壤,定还会有更多的张玉玉李玉玉式悲剧发生。除了实名制落实不力,个人信息倒卖也为诈骗分子提供更多猎物。年月,华住酒店集团数据发生泄漏,大量数据被放臵至网上论坛进行兜售,包括住客的姓名身份证号家庭住址生日手机号邮箱内部号登录密码酒店开房记录入住时间离开时间房间号消费金额等。发帖人还表示,每部分数据都提供万条测试数据。而该案涉案范围之广甚至被业界称为年内最大个人信息泄漏案件。而这些种种问题,都是由于部分企业对于保护公众个人隐私没有足够的意识,没有尽到相应的管理职责,甚至利用自身大数据优势主动去泄露,倒卖公摘要在信息大爆炸这个时代背景之下,信息技术深入发展,人们拥有和前人比较起来更强的分析能力对于问题的洞彻能力以及对于问题流程进行简化优化的能力。同时,也就无法避免泄露公民隐私。这个大数据的时代不会对任何信息有任何的排斥......”。

9、“.....对于所有信息全都来者不拒并将之根据自身需求来加以利用。各大服务行业兴起,以快递物流行业为代表的企业巨头也正以不可遏制的发展趋势迅速崛起,占据市场噱头,未来的时代必定是完全信息化的时代,而这快速发展的背后却暗藏着巨大的隐患。骚扰电话的频繁不断中介广告的猖狂肆意,公民社会隐私权曝光于众,立法的庇护如同层薄纸老虎,捅就破,而对立的公民维权意识更是薄弱至极。正因如此,我们更应把信息私法,应当致力于建立公法与私法结合的保护体系。从保护方式看,传统的私法观点般将隐私作为个体自治的范畴,国家与政府对隐私权的保护只负有消极义务。但是,在大数据时代,公民个人信息隐私不再是绝对的自治,国家与政府乃至非政府公共组织不仅负有消极的义务,而且还负有积极地运用适当的手段保护公民个人信息隐私,防止他人对其侵害的义务。尤其在大数据时代,网络的工具性改变了传统的管理方式......”。