1、“.....如在城市规划区范围内进行的各种违法建设活可与相关部门成立联合调查组,起调查违法行为,起研究违法定性,起确定处罚事项,分别下发处罚决定,这样能更好地获得惩处和纠正违法行为的效果。民事诉讼原告的举证责任分配。自然资源主管部门作为民事诉讼原告应承担谁主张谁举证的责任,具体必须做好以下几个方面是熟悉举证责任分配规则。具体是林业和草原的执法职责由国家林业和草原局履行。省级多数也是由省级自然资源部门管理的林业和草原部门履行,市县两级与省级情况类似。是行政处罚权都在自然资源部门的处理原则。定了不同的行政处罚方式,原则上要依据不同的行政法律规范都给予相应处罚。,但处罚幅度不同时,般处以较重的处罚。,特中国国土资源报。自然资源执法框架下法律责任的竞合问题原稿。是行政处罚权都在自然资源部门的处理原则......”。

2、“.....新组建的自然资源部,职责有了较大的调整。自然资源执法从执法主体到执法内容都相应地发生自然资源执法框架下法律责任的竞合问题原稿资源管理法律法规。如未办理采矿许可证非法采矿,往往同时存在违法占地行为是同时违反土地管理法律法规和城乡规划法律法规。如在城市规划区范围内进行的各种违法建设活动,既未办理土地审批手续,也未办理建设用地规划许可建筑工程规划许可。同个违法行为,违反了两个以上的行政法律规范,对该违统内部的执法工作统筹。本轮机构改革后,些其他部门的职责整合到自然资源系统,执法职责也随之整合。这种整合为有效解决以往些法律责任竞合问题创造了有利条件,也有利于统行政执法程序和法律适用的标准。但毕竟在自然资源系统内仍存在两个以上执法主体而且对同个违法行为都具有行政处罚权的情况。张趁心事不再罚如何界定资源导刊康艳明,卢志强,柴凤桐案例分析正确把握执法中的法律责任竞合问题中国国土资源报......”。

3、“.....同个违法行为,违反了两个以上的行政法律规范,对该违法行为,行政处罚权都在自然资源部门。是同时违反土地管理法律法规和矿系变更消灭或者权利受到妨害的,应当对该民事法律关系变更消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任,这是对谁主张,谁举证举证责任分配的细化。是掌握举证期限不确定性。行政诉讼的举证期限恒定为收到起诉状副本之日日内。民事诉讼的举证期限是由人民法院根据当事人的主张和案件审理情况来强自然资源部门与相关部门的工作衔接。是明确职责分工,清楚界定不同部门的执法职责。是要与相关部门建立起常态化的沟通衔接工作机制。是对其他部门尚未调查处理的违法行为,必要时,自然资源部门可与相关部门成立联合调查组,起调查违法行为,起研究违法定性,起确定处罚事项,分别下发处罚决定,定,除举证期限不得少于日外,人民法院在审理前准备阶段确定当事人举证期限......”。

4、“.....人民法院对举证期限有定自由裁量权。总之,自然资源主管部门因作为民事诉讼原告,要熟悉举证责任分配规则,掌握举证技巧,穷尽举证手段,这样才能当好原告。加强自然资源系同个违法行为,违反了两个以上的行政法律规范,对该违法行为,行政处罚权都在自然资源部门。是同时违反土地管理法律法规和矿产资源管理法律法规。如未办理采矿许可证非法采矿,往往同时存在违法占地行为是同时违反土地管理法律法规和城乡规划法律法规。如在城市规划区范围内进行的各种违法建设活草原部门均具有行政处罚权。是同时违反土地管理法律法规和森林管理法律法规,自然资源部门与林业和草原管理部门都具有行政处罚权。如未经批准,非法占用林地的行为。是同时违反土地管理法律法规和草原管理法律法规,自然资源部门与林业和草原管理部门都具有行政处罚权。如未经批准,非法占用草地的都具有行政处罚权。如未经批准......”。

5、“.....自然资源部门与林业和草原管理部门都具有行政处罚权。如未经批准,非法采矿毁坏林地的行为。是同时违反矿产资源管理法律法规和草原管理法律法规,自然资源部门与林业和草原管理部门都具有行因此,自然资源系统内部也需要加强执法方面的工作统筹,自然资源部门的执法机构与林业和草原部门的执法机构也要建立起常态化的执法衔接和配合机制。参考文献孙华璞法律责任竞合理论初探人民司法张趁心事不再罚如何界定资源导刊康艳明,卢志强,柴凤桐案例分析正确把握执法中的法律责任竞合问题定,除举证期限不得少于日外,人民法院在审理前准备阶段确定当事人举证期限,或由当事人协商并经人民法院准许确定举证期限,人民法院对举证期限有定自由裁量权。总之,自然资源主管部门因作为民事诉讼原告,要熟悉举证责任分配规则,掌握举证技巧,穷尽举证手段,这样才能当好原告。加强自然资源系资源管理法律法规。如未办理采矿许可证非法采矿......”。

6、“.....如在城市规划区范围内进行的各种违法建设活动,既未办理土地审批手续,也未办理建设用地规划许可建筑工程规划许可。同个违法行为,违反了两个以上的行政法律规范,对该违的标准。但毕竟在自然资源系统内仍存在两个以上执法主体而且对同个违法行为都具有行政处罚权的情况。因此,自然资源系统内部也需要加强执法方面的工作统筹,自然资源部门的执法机构与林业和草原部门的执法机构也要建立起常态化的执法衔接和配合机制。参考文献孙华璞法律责任竞合理论初探人民司法自然资源执法框架下法律责任的竞合问题原稿行为是同时违反矿产资源管理法律法规和森林管理法律法规,自然资源部门与林业和草原管理部门都具有行政处罚权。如未经批准,非法采矿毁坏林地的行为。是同时违反矿产资源管理法律法规和草原管理法律法规,自然资源部门与林业和草原管理部门都具有行政处罚权。如未经批准......”。

7、“.....如未办理采矿许可证非法采矿,往往同时存在违法占地行为是同时违反土地管理法律法规和城乡规划法律法规。如在城市规划区范围内进行的各种违法建设活动,既未办理土地审批手续,也未办理建设用地规划许可建筑工程规划许可。同个违法行为,违反了两个以上的行政法律规范,对该违他部门已经作出了行政处罚决定。对第种情况,自然资源部门先不用考虑其他部门的行政处罚权。对第种情况,自然资源部门要按照以下原则进行处理自然资源执法框架下法律责任的竞合问题原稿。同个违法行为,违反了两个以上的行政法律规范,对该违法行为,自然资源部门与自然资源部门管理的林业限恒定为收到起诉状副本之日日内。民事诉讼的举证期限是由人民法院根据当事人的主张和案件审理情况来确定,除举证期限不得少于日外,人民法院在审理前准备阶段确定当事人举证期限,或由当事人协商并经人民法院准许确定举证期限......”。

8、“.....总之,自然资源主管部门因作为民政处罚权。如未经批准,非法采矿毁坏草地的行为等。解决法律责任竞合问题的原则与途径法律责任竞合时法律适用的般原则。是自然资源部门与其他部门都具有行政处罚权的处理原则。种情况是自然资源部门调查处理时,其他部门还没有进行调查处理作出处罚决定另种情况是自然资源部门调查处理过程中,其定,除举证期限不得少于日外,人民法院在审理前准备阶段确定当事人举证期限,或由当事人协商并经人民法院准许确定举证期限,人民法院对举证期限有定自由裁量权。总之,自然资源主管部门因作为民事诉讼原告,要熟悉举证责任分配规则,掌握举证技巧,穷尽举证手段,这样才能当好原告。加强自然资源系法行为,自然资源部门与自然资源部门管理的林业和草原部门均具有行政处罚权。是同时违反土地管理法律法规和森林管理法律法规,自然资源部门与林业和草原管理部门都具有行政处罚权。如未经批准,非法占用林地的行为......”。

9、“.....自然资源部门与林业和草原管理部张趁心事不再罚如何界定资源导刊康艳明,卢志强,柴凤桐案例分析正确把握执法中的法律责任竞合问题中国国土资源报。自然资源执法框架下法律责任的竞合问题原稿。同个违法行为,违反了两个以上的行政法律规范,对该违法行为,行政处罚权都在自然资源部门。是同时违反土地管理法律法规和矿活动,既未办理土地审批手续,也未办理建设用地规划许可建筑工程规划许可。定了不同的行政处罚方式,原则上要依据不同的行政法律规范都给予相应处罚。,但处罚幅度不同时,般处以较重的处罚。,特别是涉及多种行政处罚方式时,要综合考虑违法的事实和情节,采取适当的处罚幅度,避免偏轻或偏重。加诉讼原告,要熟悉举证责任分配规则,掌握举证技巧,穷尽举证手段,这样才能当好原告。加强自然资源系统内部的执法工作统筹。本轮机构改革后,些其他部门的职责整合到自然资源系统,执法职责也随之整合......”。