1、“.....在国内直被称为传家宝,在国外亦有东方经验之美誉,是项具有中国特色的法律制度。然而在实践过程中,法院调解却受到了质疑和挑战,显现了诸多弊端,出现了很多不和谐的,周鹏龙民事司法调解实务调研报告,章武生民事简程序研究北京中国人民大学出版社,范愉著非诉讼纠纷解决机制研究北京中国人民大学出版社,强世功调解法制与现代性中国调解制度研究北京中国法制出法律硕士研究生调解原则是中国民事诉讼活动的重要原则,贯穿于民事审判活动的全过程。法院调解可在诉讼中结前的任何价段进行,在审判实践中大致可分为庭前调解庭审调解庭后调解等。这意味着方当事人可以多次提出调解和谐背景下法院调解制度之检讨和反思原稿事人依法达成的调解协议,是当事人对自己实体权利和诉讼权利自由处分的结果,法院应当认可。其次......”。

2、“.....在法律法规中明确规定,是否调解的选择权在当事人,是否再次调解的选择权也在当事人,法院不得调解王丹,王长君加大调解力度,促进司法和谐,周鹏龙民事司法调解实务调研报告,章武生民事简程序研究北京中国人民大学出版社,范愉著非诉讼纠纷解决机制研究北京中国人民大学出调则调,当判则判。但判决前,类民事案件最高院明确规定应当先调解。完善法院调解制度对策与反思确立当事人意思自治为主国家干预为辅的调解制度。首先,充分尊重当事人的自由处分权。在没有查明事实分清责任的情况下,当被称为中国的衡平法,在国内直被称为传家宝,在国外亦有东方经验之美誉,是项具有中国特色的法律制度。然而在实践过程中,法院调解却受到了质疑和挑战,显现了诸多弊端,出现了很多不和谐的元素......”。

3、“.....同时也可以避免现行诉讼机制下法官为了调解不得不与当事人庭下接触的尴尬。完善和发展民事诉讼调解制度,要坚定不移地贯彻调解与判决并重原则,注意防存的问题进行梳理并对该制度的完善提出些对策。关键词和谐社会法院调解制度调解滥用法院调解在实际运行中存在的问题职权主义色彩过重,影响当事人的意思自由。参考文献刘瑞川民商案件调解实务人民法院出版社,法院重新架构调解与判决的关系,有条件的可以实行调解前臵推行调审分离。将调解放在庭前准备阶段,使其成为个相对独立的诉讼阶段。这方面可以及时解决部分民事纠纷,减少进入审判程序案件的数量,化解法官的工作压力另方面当事人依法达成的调解协议,是当事人对自己实体权利和诉讼权利自由处分的结果,法院应当认可。其次,全面落实调解的自愿原则。在法律法规中明确规定,是否调解的选择权在当事人......”。

4、“.....法院不。培养专业调解法官。调解机构应附设于立案庭,与负责庭前准备的案件合为,这样既与审判环节相分离,又可利用立案庭现有的职责范围和司法资源。因为在民事诉讼案件流程管理中,调解只是其中的环,但从解决纠纷的角度看,版社,强世功调解法制与现代性中国调解制度研究北京中国法制出版社,作者简介曾少友,江西宜春人,贵州民族学院级民商法硕士研究生。杨江,贵州盘水人,贵州民族学院级法律硕士研究生。向鹏,川通江人,贵州民族学院级存的问题进行梳理并对该制度的完善提出些对策。关键词和谐社会法院调解制度调解滥用法院调解在实际运行中存在的问题职权主义色彩过重,影响当事人的意思自由。参考文献刘瑞川民商案件调解实务人民法院出版社,法院事人依法达成的调解协议,是当事人对自己实体权利和诉讼权利自由处分的结果,法院应当认可。其次......”。

5、“.....在法律法规中明确规定,是否调解的选择权在当事人,是否再次调解的选择权也在当事人,法院不得判压调等违反当事人自愿原则现象的发生,同时也可以避免现行诉讼机制下法官为了调解不得不与当事人庭下接触的尴尬。完善和发展民事诉讼调解制度,要坚定不移地贯彻调解与判决并重原则,注意防止和克服重判轻调的现象,宜和谐背景下法院调解制度之检讨和反思原稿得在事先未告知当事人进行调解的情况下通知其到庭进行调解,调解方案应当由当事人首先提出等。再次,调解必须坚持合法性原则。调解协议的内容不得违反法律法规的禁止性规定,不得损害国家利益社会公共利益和他人的合法权事人依法达成的调解协议,是当事人对自己实体权利和诉讼权利自由处分的结果,法院应当认可。其次,全面落实调解的自愿原则。在法律法规中明确规定,是否调解的选择权在当事人......”。

6、“.....法院不得名当事人可挑选名调解。和谐背景下法院调解制度之检讨和反思原稿。完善法院调解制度对策与反思确立当事人意思自治为主国家干预为辅的调解制度。首先,充分尊重当事人的自由处分权。在没有查明事实分清责任的情况下有条件的可以实行调解前臵推行调审分离。将调解放在庭前准备阶段,使其成为个相对独立的诉讼阶段。这方面可以及时解决部分民事纠纷,减少进入审判程序案件的数量,化解法官的工作压力另方面,当事人在庭前准备阶段较调解与审判相区分自成系统。旦调解不成,案件即移交审判庭,进入判决程序。调解法官可从现有法院的审判员中分流,还可借鉴国外经验,从社会人士中选任定数额的民间调解员,备成名册臵于法院,由申请调解的当事人挑选,每存的问题进行梳理并对该制度的完善提出些对策......”。

7、“.....影响当事人的意思自由。参考文献刘瑞川民商案件调解实务人民法院出版社,法院在事先未告知当事人进行调解的情况下通知其到庭进行调解,调解方案应当由当事人首先提出等。再次,调解必须坚持合法性原则。调解协议的内容不得违反法律法规的禁止性规定,不得损害国家利益社会公共利益和他人的合法权益调则调,当判则判。但判决前,类民事案件最高院明确规定应当先调解。完善法院调解制度对策与反思确立当事人意思自治为主国家干预为辅的调解制度。首先,充分尊重当事人的自由处分权。在没有查明事实分清责任的情况下,当面,当事人在庭前准备阶段较为宽松的氛围下,通过对自己各种权益的衡量,更易于接受调解这和平解决纠纷的方式,这也符合我国的国情和历史传统。推行调审分离,将法院内部的法官进行重新定位和分工,部分法官专司调解,可为宽松的氛围下......”。

8、“.....更易于接受调解这和平解决纠纷的方式,这也符合我国的国情和历史传统。推行调审分离,将法院内部的法官进行重新定位和分工,部分法官专司调解,可以有效地防止法官以拖压调以和谐背景下法院调解制度之检讨和反思原稿事人依法达成的调解协议,是当事人对自己实体权利和诉讼权利自由处分的结果,法院应当认可。其次,全面落实调解的自愿原则。在法律法规中明确规定,是否调解的选择权在当事人,是否再次调解的选择权也在当事人,法院不得元素。本文从法院调解的内涵现存的问题进行梳理并对该制度的完善提出些对策。关键词和谐社会法院调解制度调解滥用法院调解在实际运行中存在的问题职权主义色彩过重,影响当事人的意思自由。重新架构调解与判决的关系调则调,当判则判。但判决前,类民事案件最高院明确规定应当先调解......”。

9、“.....首先,充分尊重当事人的自由处分权。在没有查明事实分清责任的情况下,当版社,作者简介曾少友,江西宜春人,贵州民族学院级民商法硕士研究生。杨江,贵州盘水人,贵州民族学院级法律硕士研究生。向鹏,川通江人,贵州民族学院级法律硕士研究生贵州民族学院法学院,贵州贵阳中图分类号文献或终止调解,进入诉讼,从而给恶意拖延提供了机会。和谐背景下法院调解制度之检讨和反思原稿。参考文献刘瑞川民商案件调解实务人民法院出版社,法院调解王丹,王长君加大调解力度,促进司法和谐版社,强世功调解法制与现代性中国调解制度研究北京中国法制出版社,作者简介曾少友,江西宜春人,贵州民族学院级民商法硕士研究生。杨江,贵州盘水人,贵州民族学院级法律硕士研究生。向鹏,川通江人,贵州民族学院级存的问题进行梳理并对该制度的完善提出些对策......”。