1、“.....无权决定重大问题代表大会选举纪律检查委员会或者叫做监察委员会,实行专门监督权。这样,执行权决策权和专门监督权就可以真正做到相互分立,相互制约。实行党内权分工的基础和前提是党代表想建立个有足够权威的中央政府,又要竭力保护各州已经拥有的重要权利他们既希望联邦政府的权威得到有效的施展,但又要防止不同利益集团对政府权力的垄断他们既反对贵族或寡头政治,又害怕简单无序的暴民政治‛。联邦党人汲取古希腊古罗马的政治思想和制度以及英国宪政的经验教训,经过深思熟虑并创造性的建立了共和政体,将政府权力设计为分权制衡模式。可以从个方面来理解本书中提到的分权制衡模式,联邦政响着国家的稳定和发展,两院制能够在代表人数上进行平衡。参议院中大州小州席位律平等,每州两位参议员,以此来保障小州的权力众议院的席位实行比例代表制,由公民直接选举产生众议员,以此保障大州的权益。参议院和众议院的产生方式和选举方式的不同......”。

2、“.....也使得大州和小州之间有个平衡。联邦党人文集中的分权制衡思想联邦党人文集作为对美国宪法最具权威解释的本书,书里包含着美国的开治思想和制度以及英国宪政的经验教训,经过深思熟虑并创造性的建立了共和政体,将政府权力设计为分权制衡模式。可以从个方面来理解本书中提到的分权制衡模式,联邦政府与州政府的分权制衡政府内部的权分立和国会参众两院的分权制衡。国会两院的制衡联邦党人不仅讨论了权分立的形式,也讨论在立法部门之间进行分权制衡。联邦党人文集对此也做了解释,‚在共和政体中,立法权必然处于支配地位。补救这个不便的方法联邦党人文集带来的启示关于分权制衡原稿党代会常设机构能够在党代会闭会期间,替代党代会成为最高决策和最高监督机关。笔者认为,为了朝着党代会常设制的方向发展,而实行党代会年会制,会带来溢出效应,在很大程度上对于‚两会‛人大和政协机制的发挥形成负面影响。结语在这里谈到分权制衡......”。

3、“.....并不是要学习西方国家的‚权分立‛似的权力制衡机制,这不符合我国的国情,而且其本身也存在许多问题。我们需要的是运用分大部分的权力。通过分权制衡在联邦政府和州政府之间实现了种平衡。联邦党人文集中的分权制衡思想联邦党人文集作为对美国宪法最具权威解释的本书,书里包含着美国的开国元勋们对美国的价值和对国家未来制度的构想,在美国人心中这是本至高无上的‚圣经‛。这群学者思想家政治家突破性的使用了分权制衡原则和权分立学说,在当时的世界率先建了套与众不同的政治制度,也是政治学上的次突破。联邦党人文集不仅包含着,常设委员会直存在到下次大会开幕,由它行使决策权代表大会选举产生全委会也可以称作执行委员会,全委会只有执行权,执行代表大会和常设委员会的决议,无权决定重大问题代表大会选举纪律检查委员会或者叫做监察委员会,实行专门监督权。这样,执行权决策权和专门监督权就可以真正做到相互分立......”。

4、“.....实行党内权分工的基础和前提是党代表大会常任制。其关健是要设立常设机关,就像人大设立常委会样,这议员由人民直接选举产生,参议员由各州议会选举产生,议员不受其他因素影响独立行使权力第,设立单独的联邦法院系统,联邦法院掌握着最高司法权,有权宣布州宪法或法律违宪第,税收权利对外贸易管理州际贸易管理制定和发行货币等权力被授予到国会手中第,联邦宪法的修正案获得分之的州通过即可修改。这些方面权力的加强使得美国有了个强有力的中央政府,从而有效的克服邦联体制下的系列弊端。但也有部分人不符合我国的国情,而且其本身也存在许多问题。我们需要的是运用分权制衡理论中合理的些因素,将政府的权力和职责作出明确的划分,改变权责不明的状况,预防权力的腐败。政治制度本身就是需要不断去完善,‛取其精华,去其糟粕‛将分权制衡理论中的有益因素吸收利用,对于建设我们的社会主义民主法制很有意义。联邦政府与州政府的分权制衡首先......”。

5、“.....心联邦权力扩大导致权力滥用,侵犯各州的权力。针对于此,汉密尔顿等人指出‚新提出的宪法,非但没有表示要撤消各州政府,而且要使州政府成为国家主权的构成部分,准许它们在参议院有直接代表,而且让它们拥有些独有的非常重要的主权。‛联邦的权力主要在对外事务上,它在战争时期发挥广泛的作用,而州政府在和平时期发挥的作用更为重要。我们可以看到,新宪法将些必要的权力分配给了联邦政府,而州政府保留有学者提出党内权分立构架的理想模式代表大会选举产生常设委员会,常设委员会直存在到下次大会开幕,由它行使决策权代表大会选举产生全委会也可以称作执行委员会,全委会只有执行权,执行代表大会和常设委员会的决议,无权决定重大问题代表大会选举纪律检查委员会或者叫做监察委员会,实行专门监督权。这样,执行权决策权和专门监督权就可以真正做到相互分立,相互制约......”。

6、“.....这就是后来的联邦党人文集。曾说过‚权分立‛没效率,但他同时指出‚斯大林严重破坏社会主义法制,同志就说过,这样的事件在英法美这样的西方国家不可能发生。‛这也是对分权制衡的体制给予了肯定的评价。分权制衡下党内权分立和党外政党监督在我国,中国共产党是执政党,是整个予了肯定的评价。分权制衡下党内权分立和党外政党监督在我国,中国共产党是执政党,是整个国家和政府的领导核心,实现党内民主,建立政治权力制衡机制,是实现国家政治民主化和制约规范国家各种政治权力的前提。现阶段在进行党内政治制度的改革,可以在党内进行合理分权,建立权力制衡机制,设立行使决策权执行权和监督权的机关,将决策权执行权和监督权分离,这不是西方意义上的‚权分立‛实际上是运用分权制衡国开国元勋们对宪法的构思和解释......”。

7、“.....‚他们关心的更多的是如何建立个有效力的但又受到约束的政府。代表们既想建立个有足够权威的中央政府,又要竭力保护各州已经拥有的重要权利他们既希望联邦政府的权威得到有效的施展,但又要防止不同利益集团对政府权力的垄断他们既反对贵族或寡头政治,又害怕简单无序的暴民政治‛。联邦党人汲取古希腊古罗马的心联邦权力扩大导致权力滥用,侵犯各州的权力。针对于此,汉密尔顿等人指出‚新提出的宪法,非但没有表示要撤消各州政府,而且要使州政府成为国家主权的构成部分,准许它们在参议院有直接代表,而且让它们拥有些独有的非常重要的主权。‛联邦的权力主要在对外事务上,它在战争时期发挥广泛的作用,而州政府在和平时期发挥的作用更为重要。我们可以看到,新宪法将些必要的权力分配给了联邦政府,而州政府保留党代会常设机构能够在党代会闭会期间,替代党代会成为最高决策和最高监督机关。笔者认为......”。

8、“.....而实行党代会年会制,会带来溢出效应,在很大程度上对于‚两会‛人大和政协机制的发挥形成负面影响。结语在这里谈到分权制衡,我们要去思考这套理论有何合理之处,并不是要学习西方国家的‚权分立‛似的权力制衡机制,这不符合我国的国情,而且其本身也存在许多问题。我们需要的是运用分代表,而且让它们拥有些独有的非常重要的主权。‛联邦的权力主要在对外事务上,它在战争时期发挥广泛的作用,而州政府在和平时期发挥的作用更为重要。我们可以看到,新宪法将些必要的权力分配给了联邦政府,而州政府保留了大部分的权力。通过分权制衡在联邦政府和州政府之间实现了种平衡。联邦党人文集带来的启示关于分权制衡原稿。有学者提出党内权分立构架的理想模式代表大会选举产生常设委员联邦党人文集带来的启示关于分权制衡原稿家和政府的领导核心,实现党内民主,建立政治权力制衡机制......”。

9、“.....现阶段在进行党内政治制度的改革,可以在党内进行合理分权,建立权力制衡机制,设立行使决策权执行权和监督权的机关,将决策权执行权和监督权分离,这不是西方意义上的‚权分立‛实际上是运用分权制衡的理论把党内机关的职权和权力做出了定的划分和界定。这是在改变党内权力和职能交错混乱的问党代会常设机构能够在党代会闭会期间,替代党代会成为最高决策和最高监督机关。笔者认为,为了朝着党代会常设制的方向发展,而实行党代会年会制,会带来溢出效应,在很大程度上对于‚两会‛人大和政协机制的发挥形成负面影响。结语在这里谈到分权制衡,我们要去思考这套理论有何合理之处,并不是要学习西方国家的‚权分立‛似的权力制衡机制,这不符合我国的国情,而且其本身也存在许多问题。我们需要的是运用分平衡,并且在政府内部也通过分权制衡,实现社会有秩序政府有权威人民有自由。本文对书中权力制衡思想的分析......”。