1、“.....，是第二三产业与第产业的分配系数之比，第二三产业的分配系数是全国职工平均货币工资除以第二三产业的劳均产出，主要反应职工从生产中获得的份额。第产业的分配系数计算稍微复杂点，根据农民人均收入的来源第产业的人均收入乘以当年的农村人口总数，再加上分行业职工工资总额中第产业的工资，再除以第产业的从业人员，得第产业的人均收入，再除以第产业的劳均产出，得第产业的分配系数。，城乡人口的负担比的计算较简单，直接从统计年鉴中获得城乡劳动力的负担人口数，相除就可以得到。，用历年非农就业比与除以城镇人口比表示城市化滞后的水平。南京财经大学硕士学位论文，二元财政对比度是指农业部门与非农业部门的财政投入力度的比，即政府对农业部门的财政支出占农业产值的比率与政府对非农业部门财政支出占非农业部门产值的比率。，工农产品比值剪刀差指数用来表示工农产品价格剪刀差的变量......”。

2、“.....为消除物价的变动影响，各个年度的第二产业的就业与产值指数农产品收购价格指数以及农村工业品零售价格指数均调整为年不变价。，表示二元教育的变量用城镇普通高中在校数与农村普通高中的在校数比。由于，存在小于的值，在取对数时相应的乘了，回归时其影响进入常数项，是残差项，假定为白噪声的过程。所有的数据来源于中国统计年鉴中国农村统计年鉴中国农业统计年鉴等。回归结果首先我们用年年的数据对式进行普通最小二乘估计，结果见表表多元回归结果变量系数统计值值统计值为回归显示，两部门的劳动生产率之比两部门的分配系数之比南京财经大学硕士学位论文城市化滞后在的显著性水平上通过变量的显著性检验临界值为。另外，，很大，接近于，而也是显著的大于在的显著性水平上的临界值，变量的值不显著，这充分表明模型中解释变量具有严重的多重共线性。因此，先剔除最不显著的变量......”。

3、“.....结合经济意义和统计检验，选出了以下拟合效果较好的多元线性回归结果如下表表剔除变量后多元回归结果变量系数统计值值统计值为进行差分后结果显示，各个变量回归系数的符号正确，显著性检验都在水平上显著，与原来模型相比。该回归模型的达到了，自相关也几乎完全消失，所以该回归的系数会更精确可靠些。回归结果分析估计的结果表明，我国城乡收入差距的变化与前面的理论分析致。两部门的劳均产出比的系数为且呈现正相关的关系，这表明非农业部门的劳生产率与农业部门的劳动生产率比每提高个百分比，城乡收入差距就增加个百分点。两部门的分配系数比都与城乡收入差距也城乡正相关。这表明我国农民没有真正像城市居民样享有经济增长带来的资本的收益。估计的结果，城乡劳动力负担人口比与城乡收入差距是呈负相关的关系。这说明......”。

4、“.....但这种影响相对于其余的解释变量显得小，由上面的方程可知。这与我国实施的城乡分治的户籍管理制度有定的关系，城乡分治的户籍管理制度抑制劳动力流动，使得劳动力的流动大多南京财经大学硕士学位论文数在农村内部进行，城乡之间流动相对少，减弱了城乡负担人口比对城乡收入差距的解释力量。值得注意的是，城市化滞后与城乡收入差距正相关。且相关的系数达到最大为，说明城市化滞后是拉大城乡收入差距的最主要的因素。根据前面的理论分析，城市化滞后使得城乡收入差距扩大的条件是农民工的工资低于城镇居民收入水平的个阀值。因此说明农民工的工资直被压低在阀值以下，这符合中国的现实。改革以来，虽然有大量的农民进城务工，方面由于劳动力市场的种种歧视，城市大量的高薪工作机会对农民不开放，即使有同样的工作机会，也不会获得相同的报酬。另方面，进城务工农民处于弱势地位......”。

5、“.....农民般从事的高风险危害大的工作，但是由于社会保障制度的不完善，导致对农民工的伤亡赔偿很低，农民工旦生病就会受到被辞退的威胁。结果正如前面的理论模型，农民工在得到自己工资的同时，也为城镇居民创造了大量的剩余。因此，虽然提高了自己的收入，但同时也提高了城镇居民的收入，结果不但没有缩小城乡收入差距，还有可能扩大这个差距。所以，必须通过加快城市化，让农民工有权利参与平等地分享自己创造的剩余，取消劳动力市场对农民工的歧视，努力提高农民的工资的水平。估计结果中第五变量是二元财政对比度是指农业部门与非农业部门的财政投入力度的比，其回归系数为。二元的经济结构带来城市偏向的财政政策使得农村支农的资金短缺，农业发展缓慢，农村的公共基础设施的缺乏，使得农民收入相比于城市居民相对甚少，造成城乡收入差距的扩大。估计结果中第六个变量是城乡普通高中在校学生数比......”。

6、“.....呈正相关，表明在其他因素不变的情况下，高中分城乡在校学生数比比重每增加个百分点，城乡居民收入差距增加个百分点。说明了二元的教育政策，使得城镇居民受教育的机会与受教育的程度远远高于农民，而城乡之间受教育程度的差异有影响城乡居民之间收入差距。通过以上的实证分析我们发现我国城乡二元经济结构的长期存在，造成了城镇现代化的飞发展速和农村农业生产率发展水平较低，农村长期贫困滞后。经济的增长虽然在定程度南京财经大学硕士学位论文上增加了农民收入的绝对量，但是由于的户籍制度存在使得他们的往往无法得到和城市人口平等的就业机会工资待遇以及社会保障等，城乡居民之间存在收入差距。中国的劳动力就业的转变，并不能带来人口的最终迁移，农民只能在农村从事非农生产，或是只能依靠出卖简单的体力劳动进城打工获取低廉的工资，这样非农产业化与城镇化就会脱节，城市化滞后......”。

7、“.....这种工资水平的差异直接造成了城市化滞后对城乡收入的差距具有扩大作用。尽管改革开发以来我国经济得到了快速的发展，但是我国城乡居民没有平等地分享到经济增长成果，经济增长越快，城乡居民收入差距随之增大。至于财政对农业与非农业的资金支持的，也造成城乡收入差距。近几年来，国家加大了农村农业资金的投入，使得此变量对城乡收入差距的解释力度减弱，但也还在定程度上影响了收入差距。财政对农业的支出要在支持地区发展和缩小收入差距这方面的功能需要更清楚地界定，目标更加明确，使得资金的使用要更加规范化，明晰化，使之在促进经济发展和社会平等方面发挥更强的效率。受教育的机会不平等也是严重影响城乡居民收入差距的个不可忽略的原因。解决收入差距过大问题，要缩小受教育机会的差异，国家加大对教育的基础设施的建设以及贫困地区的师资力量的投入......”。

8、“.....从上面的定性与定量分析的结果显示，城市化滞后是影响城乡居民收入差距的主要因素，其影响程度的最大，所以要改革户籍制度，加快我国城市化进程。城市偏向的财税政策与社会教育制度对城乡居民收入差距的影响也不容忽视，因此现阶段还必须更加完善政府财税政策，大力发展农村的教育事业，加强政府在城乡居民收入分配调节上的作用，以达到缩小城乡居民间的收入差距的目的。南京财经大学硕士学位论文第六章缩小我国城乡居民收入差异的政策加快城市化进程根据联合国的估计预测，世界发达国家的城市化率在年将达到，我国的城市化率在年也将达到。联合国的估测是以农村人口转移的历史数据为基础的，而我国要在本世纪的中叶达到中等发达国家水平，必须努力加大推进城市化进程的力度，力争在年达到所需要达到的城市化水平。根据我国全面建设小康社会中的人口与计划生育工作目标的要求，年我国的总人口将控制在亿左右......”。

9、“.....则我国农村人口数在年必须减少为亿假定年间全国增加的亿人口在城镇和农村之间的分配，是按照年的城镇与农村人口的比来进行的，则在年我国的农村人口数将增加至亿。因而，年至年期间我国必须转移出大概亿的农村人口，平均每年转移万农村人口。近两年多次出现用工荒，实际上这种现象已向我们表明劳动力单兵突进式的城市化已难以为继，彻底的城市化成为人们共同的期盼。而要想使城市化走向彻底和完整，以下几个入差距理论前沿，陈建东，陈纲等我国城镇居民收入两极分化对宏观经济的影响及应采取的对策芜湖经济学院学报，陈美衍市场化收入差距变化机理与政策含义经济学家，陈宗胜再论改革与发展中的收入分配中国人民大学出版，陈宗胜，周云波中国二元经济结构与农村经济增长和发展程开明城市偏向城市化与城乡收入差距的作用机制及动态分析数量经济技术经济研究......”。