1、“.....委托人由于拥有信息的不完整,是风险的主要承担者,代理人由于具有信息优势,是委托代理风险的规避者。委托代理关系在当今发达的市场经济条件下是所有权和经营权相分离源。审计思想的萌芽原稿。项俊波审计史,中国审计出版社,第页。下面分析下审计思想产生的理论基础,委托代理理论是现代契约理论的核心组成部分。该的事实,正如现代委托代理理论所描述的,代理人总是追求权力的最大化福利的最优化等个人目标,对委托人的利益往往造成侵害。权是索利的基础,封建官吏作为皇帝管理社会的代理人,他的目标是乌纱帽的安全审计思想的萌芽原稿统制度。只有这样才能訾粟而税,则上壹而民平上壹则信,信则臣不敢为邪。只有统法律制度,才能树立国家的信用,百官也就不敢作弊了......”。

2、“.....在朝廷及各级政府部门要设臵个法官,这些法官在中国古代自然经济条件下,运用委托代理理论也可分析古代会计思想的发展历程。在封建社会,以土地所有权为主的产权体系下,封建统治者是最大的委托人,而各级官吏则是不同级别的代理人。审计思想的萌芽执行过程中有许多弊端,但作为审计思想的萌芽,已经具备审计的基本功能百县之治形的思想在对审计结果的处理上,商君书认为,不仅要慎法制,而且要百县之治形,即要严格的执行法令,又要在全国范围内研究如何设计委托人与代理人之间的契约关系,从而使代理成本最小的问题。该理论是由产权经济学家杰森和麦克林于年提出来的。该理论认为委托代理关系是种契约,个委托人授权代理人从事项活动,代理人通契上,把木契分为,右券放在国君......”。

3、“.....这种自下而上的报告体制和自上而下的以国君听计为主的审计形式,虽然在实际执行过程中有许代理行为获取定的报酬。委托人由于拥有信息的不完整,是风险的主要承担者,代理人由于具有信息优势,是委托代理风险的规避者。委托代理关系在当今发达的市场经济条件下是所有权和经营权相分离的结果,而上计中的审计思想春秋战国时期各国普遍实行上计制度,上计制度是每年年终,地方官本人或由其遣吏至京都上报计书或计簿,将所辖区域内当年的人户田地赋税财物等方面的增减收支情况上报朝廷,由朝廷有关官这些法官实行垂直领导,这样就避免同级官府对法令解释和执行的干涉,与现代系统垂直控制思想基本致。君主只有统全国的法律制度,做到赏罚分明,这样才能把国家治理好......”。

4、“.....制度并立存在,而是种协同式集合性存在。有效的制度创新是种制度创新组合,即需要配套措施的贯彻和执行。否则,单的制度创新会因为其他制度的不配合而夭折。而在中国古代的封建社会往往缺乏系统性的考虑。关键原稿。项俊波审计史,中国审计出版社,第页。权而索利生虱害的思想追逐名利是人的本性,商君书中写到度而取长,称而取重,权而索利生则计利,死则虑名欲富贵也,共阖棺而后止是人的本质,是无法回避代理行为获取定的报酬。委托人由于拥有信息的不完整,是风险的主要承担者,代理人由于具有信息优势,是委托代理风险的规避者。委托代理关系在当今发达的市场经济条件下是所有权和经营权相分离的结果,而统制度。只有这样才能訾粟而税,则上壹而民平上壹则信,信则臣不敢为邪......”。

5、“.....才能树立国家的信用,百官也就不敢作弊了。为了贯彻国家的法令,在朝廷及各级政府部门要设臵个法官,这些法官的形式,书写在木契上,把木契分为,右券放在国君,左券由各级官吏带走依照执行是在年终时将上计报告报送给国君是国君听计。这种自下而上的报告体制和自上而下的以国君听计为主的审计形式,虽然在实审计思想的萌芽原稿非是种孤立存在,而是种协同式集合性存在。有效的制度创新是种制度创新组合,即需要配套措施的贯彻和执行。否则,单的制度创新会因为其他制度的不配合而夭折。而在中国古代的封建社会往往缺乏系统性的考统制度。只有这样才能訾粟而税,则上壹而民平上壹则信,信则臣不敢为邪。只有统法律制度,才能树立国家的信用,百官也就不敢作弊了。为了贯彻国家的法令......”。

6、“.....这些法官国范围内统制度。只有这样才能訾粟而税,则上壹而民平上壹则信,信则臣不敢为邪。只有统法律制度,才能树立国家的信用,百官也就不敢作弊了。为了贯彻国家的法令,在朝廷及各级政府部门要设臵个法官,想的萌芽原稿。上计中的审计思想春秋战国时期各国普遍实行上计制度,上计制度是每年年终,地方官本人或由其遣吏至京都上报计书或计簿,将所辖区域内当年的人户田地赋税财物等方面的增减收支情况上报审计思想萌芽审计思想的产生与经济监督密不可分的,是受托责任关系出现的伴随物。百县之治形的思想在对审计结果的处理上,商君书认为,不仅要慎法制,而且要百县之治形,即要严格的执行法令,又要在全代理行为获取定的报酬。委托人由于拥有信息的不完整,是风险的主要承担者......”。

7、“.....是委托代理风险的规避者。委托代理关系在当今发达的市场经济条件下是所有权和经营权相分离的结果,而实行垂直领导,这样就避免同级官府对法令解释和执行的干涉,与现代系统垂直控制思想基本致。君主只有统全国的法律制度,做到赏罚分明,这样才能把国家治理好。按照现代制度经济学的观点,制度并非是种孤执行过程中有许多弊端,但作为审计思想的萌芽,已经具备审计的基本功能百县之治形的思想在对审计结果的处理上,商君书认为,不仅要慎法制,而且要百县之治形,即要严格的执行法令,又要在全国范围内官员协助国君对其进行审查考核和奖惩。李金华主编中国审计史第卷,中国时代经济出版社年月版,第页。上计的过程大体上经历了个步骤是上报预算,即各级官吏先把年的预算......”。

8、“.....书写在木朝廷,由朝廷有关官员协助国君对其进行审查考核和奖惩。李金华主编中国审计史第卷,中国时代经济出版社年月版,第页。上计的过程大体上经历了个步骤是上报预算,即各级官吏先把年的预算,采取傅别等契约审计思想的萌芽原稿统制度。只有这样才能訾粟而税,则上壹而民平上壹则信,信则臣不敢为邪。只有统法律制度,才能树立国家的信用,百官也就不敢作弊了。为了贯彻国家的法令,在朝廷及各级政府部门要设臵个法官,这些法官结果,而在中国古代自然经济条件下,运用委托代理理论也可分析古代会计思想的发展历程。在封建社会,以土地所有权为主的产权体系下,封建统治者是最大的委托人,而各级官吏则是不同级别的代理人。审计思执行过程中有许多弊端,但作为审计思想的萌芽......”。

9、“.....商君书认为,不仅要慎法制,而且要百县之治形,即要严格的执行法令,又要在全国范围内理论通过研究如何设计委托人与代理人之间的契约关系,从而使代理成本最小的问题。该理论是由产权经济学家杰森和麦克林于年提出来的。该理论认为委托代理关系是种契约,个委托人授权代理人从事项活动,和持续性,因而可能产生损害封建国家的虱害行为。审计的目的就是通过审查账目等手段来去除虱害。用权而索利来解释产生会计舞弊的动机,是中国古代审计思想的创举,比较形象的说明了虱害,即会计舞弊的根原稿。项俊波审计史,中国审计出版社,第页。权而索利生虱害的思想追逐名利是人的本性,商君书中写到度而取长,称而取重,权而索利生则计利,死则虑名欲富贵也......”。