1、“.....松散,局部稍密,饱和,预制砼挤土桩侧阻标准值为层粉细砂灰色,中密,局部密实,饱和,预制砼挤土桩侧阻标准值为,端阻标准值为。浅谈位于码头墩台上的建筑物结构设计的思路原稿。对所建立模型施加同样的荷载,并进行时,采用以下基本资料自然条件设计高水位设计低水位转运站墩台区域地层自上而下土层构成层淤泥质粉质粘土灰黄色灰色,流塑软塑,饱和,局部夹薄层粉细砂。主要荷载结构荷载包括自重人群荷载和工艺设备荷载风荷载地震荷载及水流力。本地区基本风压。本地区为度地震区,高桩墩台计算系统可以满足设计要求。而在需要进行抗震计算的地区,对地震工况组合计算,采用整体建模能更准确的模拟高桩墩台上的高层结构的受力特性,取得计算结果更准确。参考文献,港口工程桩基规范,水运工程抗震设计规范建筑抗震设计规范浅谈位于码头墩台上的建筑物结构设计的思路原稿系统的结果分析通过对本例计算结果的分析,在承载能力持久组合计算时......”。

2、“.....结果表明在计算承载能力持久组合时,以高桩墩台为基础的高层结构分步采用计算高层结构柱脚荷载,再采用高桩墩计算高层结构柱脚荷载,再采用高桩墩台计算基础的桩力结果可信,可以满足设计要求。在承载能力地震组合计算时,虽然总水平地震力大小不变,但由于整体计算的水平地震力作用要比分开计算的水平地震力作用产生的弯矩大,导致桩基内力不均匀程度增加,桩力和弯矩都有不同程度的增效重力有关系,即为个不变量。首层的空间墩台虽然自重大,但计算高度小而高层结构各层虽然重力代表值不大,但计算高度大,所以高层结构分担了空间墩台的部分水平地震力。导致整体计算的柱脚地震荷载大于采用单独计算的柱脚地震荷载。与丰海墩台计算成正比。而结构总水平地震力仅与结构总等效重力有关系,即为个不变量。首层的空间墩台虽然自重大,但计算高度小而高层结构各层虽然重力代表值不大......”。

3、“.....所以高层结构分担了空间墩台的部分水平地震力。导致整体计算的柱脚地震荷载大于采用单独计算的柱脚台计算系统与整体模型计算结果的比较与在单独计算结构单体时柱脚荷载计算结果差异不大,但对以高桩墩台为基础的高层结构整体建模时,计算的地震荷载都有有所增大。对比分析原因来源于地震荷载。因为采用与高桩墩台分开计算时,结构单体的地震荷地震荷载。与丰海墩台计算系统的结果分析通过对本例计算结果的分析,在承载能力持久组合计算时,整体计算的桩基内力计算结果与丰海墩台计算系统桩基内力计算结果差距较小。结果表明在计算承载能力持久组合时,以高桩墩台为基础的高层结构分步采用对所建立模型施加同样的荷载,并进行网格划分,分析并计算整理,高层结构柱脚内力及高桩墩台桩基内力统计值如表表。表整体计算框架柱对基础的荷载柱脚编号柱底内力结果恒载柱底内力结果活载表整体计算及也逐渐加大,为满足码头空载装船的需要......”。

4、“.....相应转运站及附属设施的高度也相应增高,本文根据现有工程实例,分别采用结构设计软件计算高层结构柱脚对基础的作用力,再采用丰海空间墩台计算软件计算桩基内力,和采用对以高桩墩台为基础的层结构,虽然能更好的模拟两种结构现实中的真实状态,计算结果更准确,但建模复杂,不方便使用。而高桩墩台计算系统分别由不同专业人员计算,工作效率高,更方便应用。结合本例计算结果来看,在结构不需要进行抗震计算的地区,高桩墩台计算系统可以满足设计要求结语采用计算高桩墩台为基础的高层结构,虽然能更好的模拟两种结构现实中的真实状态,计算结果更准确,但建模复杂,不方便使用。而高桩墩台计算系统分别由不同专业人员计算,工作效率高,更方便应用。结合本例计算结果来看,在结构不需要进行抗震计算的地区,地震荷载。与丰海墩台计算系统的结果分析通过对本例计算结果的分析,在承载能力持久组合计算时......”。

5、“.....结果表明在计算承载能力持久组合时,以高桩墩台为基础的高层结构分步采用系统的结果分析通过对本例计算结果的分析,在承载能力持久组合计算时,整体计算的桩基内力计算结果与丰海墩台计算系统桩基内力计算结果差距较小。结果表明在计算承载能力持久组合时,以高桩墩台为基础的高层结构分步采用计算高层结构柱脚荷载,再采用高桩墩桩墩台计算地震工况,为单自由度的地震计算,完全割裂了两者的关系。而采用整体计算时地震荷载的计算为整体的多自由度地震计算,各层的地震力与建筑单体该层的计算高度为计算楼层与桩基嵌固点的距离和集中该层的重力荷载代表值的乘积成正比。而结构总水平地震力仅与结构总等浅谈位于码头墩台上的建筑物结构设计的思路原稿高层结构做整体分析并计算桩基内力,对两种方法的计算结果做简要分析。采用计算桩基内力结构建模建立模型时,转运站的框架梁和框架柱及水工结构中的桩基采用中的框架单元定义......”。

6、“.....墩台采用中的实体模型来定义,结构维计算模型如图所系统的结果分析通过对本例计算结果的分析,在承载能力持久组合计算时,整体计算的桩基内力计算结果与丰海墩台计算系统桩基内力计算结果差距较小。结果表明在计算承载能力持久组合时,以高桩墩台为基础的高层结构分步采用计算高层结构柱脚荷载,再采用高桩墩基内力结构建模建立模型时,转运站的框架梁和框架柱及水工结构中的桩基采用中的框架单元定义,楼板采用中的壳单元定义,墩台采用中的实体模型来定义,结构维计算模型如图所示。关键字,概述随着长江航运业的快速发展,长江下游沿线的码头设计船型计值分类斜桩持久组合斜桩地震组合荷载组合丰海间桩编号丰海空间最大桩力桩桩永久荷载结构荷载风荷载波浪水流力对应桩身弯最大桩身弯桩桩永久荷载结构荷载风荷载波浪水流力对应桩力丰海墩台计算系统与整体模型计算结果的比而在需要进行抗震计算的地区,对地震工况组合计算......”。

7、“.....取得计算结果更准确。参考文献,港口工程桩基规范,水运工程抗震设计规范建筑抗震设计规范建筑结构荷载规范年版采用计算地震荷载。与丰海墩台计算系统的结果分析通过对本例计算结果的分析,在承载能力持久组合计算时,整体计算的桩基内力计算结果与丰海墩台计算系统桩基内力计算结果差距较小。结果表明在计算承载能力持久组合时,以高桩墩台为基础的高层结构分步采用计算基础的桩力结果可信,可以满足设计要求。在承载能力地震组合计算时,虽然总水平地震力大小不变,但由于整体计算的水平地震力作用要比分开计算的水平地震力作用产生的弯矩大,导致桩基内力不均匀程度增加,桩力和弯矩都有不同程度的增大。结语采用计算高桩墩台为基础的高效重力有关系,即为个不变量。首层的空间墩台虽然自重大,但计算高度小而高层结构各层虽然重力代表值不大,但计算高度大......”。

8、“.....导致整体计算的柱脚地震荷载大于采用单独计算的柱脚地震荷载。与丰海墩台计算及丰海空间墩台计算系统对应的桩基内力统计值分类斜桩持久组合斜桩地震组合荷载组合丰海间桩编号丰海空间最大桩力桩桩永久荷载结构荷载风荷载波浪水流力对应桩身弯最大桩身弯桩桩永久荷载结构荷载风荷载波浪水流力对应桩力丰海墩较与在单独计算结构单体时柱脚荷载计算结果差异不大,但对以高桩墩台为基础的高层结构整体建模时,计算的地震荷载都有有所增大。对比分析原因来源于地震荷载。因为采用与高桩墩台分开计算时,结构单体的地震荷载计算仅与结构单体的自重有关系,再采用浅谈位于码头墩台上的建筑物结构设计的思路原稿系统的结果分析通过对本例计算结果的分析,在承载能力持久组合计算时,整体计算的桩基内力计算结果与丰海墩台计算系统桩基内力计算结果差距较小。结果表明在计算承载能力持久组合时,以高桩墩台为基础的高层结构分步采用计算高层结构柱脚荷载......”。

9、“.....分析并计算整理,高层结构柱脚内力及高桩墩台桩基内力统计值如表表。表整体计算框架柱对基础的荷载柱脚编号柱底内力结果恒载柱底内力结果活载表整体计算及丰海空间墩台计算系统对应的桩基内力统效重力有关系,即为个不变量。首层的空间墩台虽然自重大,但计算高度小而高层结构各层虽然重力代表值不大,但计算高度大,所以高层结构分担了空间墩台的部分水平地震力。导致整体计算的柱脚地震荷载大于采用单独计算的柱脚地震荷载。与丰海墩台计算地震加速度,场地类别为类。水流流速取。浅谈位于码头墩台上的建筑物结构设计的思路原稿。结构建模和受力分析时,采用以下基本资料自然条件设计高水位设计低水位转运站墩台区域地层自上而下土层构成层淤泥质粉质粘土灰黄色灰色,流塑软塑,饱和,局部夹薄层粉建筑结构荷载规范年版层粉细砂灰色,松散,局部稍密,饱和,预制砼挤土桩侧阻标准值为层粉细砂灰色,中密,局部密实,饱和......”。